Alkyone

TheElf: A Mithrill nem csak a törpék, hanem a kalandozók körében is elég népszerű. Jójó, nem sok kalandozó mászkál mithrill cuccokkal, de ha belegondolunk inkább az tűnik beszerezhetőnek, mint mondjuk a feketeacél. És hát ugye erionban sokminden kapható, de hogy az ottaniak hogyan szerzik be ezeket a ritkaságokat, az már más kérdés...

"Legtöbbet az ér, aki meg van halva." - Ady "Bújócskát játszott a halál. keresett életre-halálra. És ha valakit megtalált, rácsapott a bunker falára." - Ratkó József

Ki tud valami szerepjátékos-társadalmilag hasznos dolgot írni kahréról? Azon kívül hogy nyílpuska, muskéta,sok érdekes kütyü, meg hogy az államforma technokrácia... Várom a sok okosságot!

Az ilanoriak ősei valahonnan ynevtől nyugatra éltek, hajósnép voltak, és sok szigetet laktak. De ismeretlen okokból Kapukon át ynevre települtek át. Ott kezdtek el lótenyésztéssel foglalkozni, és vándorolni, míg le nem telpültek a Peratlon-félszigeten. De a fát mindíg is jobban kedvelték, mint a követ, de nem csak a hajóépítés miatt. Talán mert előző hazájuk bővelkedett fában, és ezeket az erőforrásokat ki is használták,és ebben szereztek gyakorlatot.

Először is: nekem Ilanor a kedvenc országom, mert: - tetszik a mentalitásuk - alapvetően lovas nemzet (amiket szeretek), méghozzá a legjobb - sok híres kalandozóval büszkélkedhetnek - tetszik a fekvése - a legendáik sokszínűek - amilyen kicsi területileg, olyan fontos történelmileg Új-Pyarronnal semmi bajom, azonban ó-pyarron nekem se jön be. (Bálint: nálunk piaron) A pajzs államok, szerintem elég gyérek. Nem sok normális kalandot lehet ott lejátszani.

Ja gangler én is ezt mondanám.... De te még nem látad ezt a BM-et a játékban!!!

Teljesen egyet értek @huszárral. Elátkozott: A harc/kardművész nem fog olyan csapatba bekerülni, ahol gonosz és kaotikus tagok az irányadó jellemek, mert vagy: :arrow: otthagyja őket :arrow: nem segít nekik semmiben, és elzárkózik :arrow: párviadalra szólítja a tagokat És szerintem van akkora szellemi fegyelme, hogy ne befolyásolják a gonosz irányába a külső "negatív" tényezők... Ja, valahol olvastam, hogy van az xyművészeknek valamiféle s"sötét út"-ja... Ki tudna engem erről felvilágosítani?

Elátkozott: Ez így van ahogy mondod! Kár hogy csak kevesen értik meg a harcművészek jellemét, és mégkevesebben tudják kijátszani őket. Sokaknak a kardművész jellemzése: 1.tsz, chi harcban, slan karddal = 80 akárhányas Té. Ennyi.

Con Salamander: Ryek sosem volt Kyria fővárosa, de kyr korabeli település se, az biztos. Ha ennyire ott vagy a dolgokban, akkor biztosan vágod, ki és mikor alapította.

Con Salamander: Egy kicsit felvilágosítalak. Ryek, Kyria korában nem volt egyáltalán fontos, mivel nem is létezett! Csak a birodalom széthullása után alapították meg. Tudhatnád, ha olvastad volna az Anyrok alkonyát.

Hunter: Lehet. Én ismerek olyan embereket is, akiknél ez pont fordítva történt. Meg olyanokat is akik megakadtak a tápcetrifugában... már 4 éve. Hát igen, sajna van ilyen.

Ork: maximum egy shadoni páncéltörő vagy egy ballista nyílvesszejének a fejére tudná rávésni a rúnákat. Egy sima kis nyílhegyre nemigen. Nem fér fel rá. :wink:

A vérpistikéknek bármi jó, csak tápos legyen. Az ilyen marhák azért csinálnak ilyen szutykokat, hogy kitünjenek a többiek közül... mindenben. A legszebb az egészben, hogy meg is tudják magyarázni, hogy miért nem tápos az a kaszt, amit csináltak.

@huszár: Szerintem Tai-Shu csinálta. Az aki a pusztítókat és a fegyvermestert is. Con Salamander már írt neki régebben -nem éppen baráti- üzeneteket. 8) A legtáposabb karakter amit én láttam, egy óelf-aquir-wier fejvadász-boszmester volt. Volt kb.:100 Od-ja, óelf és aquir hatalomszavak titkos nyelven. A mágiára immunis volt, és persze a pszire is. A mara-sequorjának több volt a Ké-je, mint az én 3.tsz-ü lovagom Vé-je :? fegyverrel és pajzsal. A harcértékeit inkább nem írom le...

Dharran Liedor:Affene... Tényleg összekevertem a serenayakat a siryaokkal. :shock: Hát a serenaya képzettségei alapján, asszogya: nyomolvasás,álca/álruha,csapdaállítás,lopózás,rejtőzködés... ááááá nem fejvadász. :? (jó nincs hátbaszúrása) Ja és igenis vannak olyan fejvadászok, akik szemtől szembe végzik be a küldetésüket, és felsorolják a gaztetteket:pl.:embervadászok

Dharran Liedor:Először is, az emberek a serenaya-kat nem fejvadászoknak, hanem közönséges gyilkosoknak tekintik. Mentalitásuk leginkább Uwel szolgáihoz hasolatos, meg szent gyilkosok akik Malliort tisztelik, ők Oilan szeme és füle, blablabla... Lehet hogy többek akarnak lenni ennél, de nem többek. Szerinted mik, ha nem fejvadászok?

Bálint: A pallos nagy, nehéz, ormótlan, esetlen fegyver. De aki tud vele bánni, annak elég egy túlütés, és az ellennek reszeltek. A sebzése 3K6+2 ami átlagban 12 Ép túlütésnél, és ugye 7Ép opcionálisan halál. 8) Na szóval ezért jó...

Woodman: Ent nincs a magusban, nem is volt, nem is lesz. Egy amundra kb. 10-szer annyi veszély leselkedik yneven, mint pl. egy elfre. 8) Kalandozni vele, majdnem egyenlő a biztos halállal, főleg a dzsad és elf államokban. :wink: ugyanis MINDENKI utálja őket. Nem tudom hogy hallottál-e az amund manifesztációs háborúról?

Shalafi: Ez már az ETK-ban is így volt. Sima buzogány:TK:1 KÉ:7 TÉ:11 VÉ:12 sebzés:K6 ...rosszabb mint egy rövidkard. Nem hinném, hogy ha egy ilyennel fejbecsűrnek(és nincs rajtad sisak) még ugrálni fogsz. De ez a magusban valahogy nem így van. :?

gangler: Ha nem tetszik, ne vedd meg! Ki mondta hogy az összes kieget meg kell venni? Az alapkönyv drága, ez tény, de melyik könyv nem az? Amúgy maga az AK is elég ahhoz, hogy játszál. Különben nem fejtetted ki, hogy mi a véleményed magáról az új rendszerről.

Mindig is a repülni képes lények álltak legközelebb hozzám. A feenhar már a bestiáriumban is a kedvecem volt. Igazából a megközelíthetetlenségük miatt, de benne volt az egyedi jellem, és a sok különleges képesség. Egy kalandozó feenharnak pedig kölün kihívást jelent a kommunikáció is, nem hogy az emberi civilizáció felfedezése . És a legfontosabb: Nincs szüksége lóra. :wink:

Magus Alapkönyv vélemény: Szerintem nem fog ártani nekünk ez a d20! Engem kimondott bizalom tölt el az új rendszerrel kapcsolatban. Bár nem vagyok d20 párti, eleddig igen bíztatóak -legalább is számomra- a hírek. Úgy érzem a képzettségrendszer, és a mágiarendszer nagyon ott lesz. A harcrendszerre, a kasztegyensúlyra és a kasztokra leszek igazán kíváncsi. Csak ne lenne olyan messze! :cry:

@huszár hol olvastál morgenát, én nem látom sehol hogy szó lenne róla! Az eredeti témához visszatérve... az én kedvenc fajom... a... feenhar! Ja az! Na, ehez szóljatok valamit! :twisted:

Hunter: Egy sima tőrt is úgyanúgy kell, és lehet is célbadobni. Nem hiszem hogy külön fegyverhasználat képzettséget kell rá felvenni. A dobótőrt is csak a 11-es Té különbözteti meg a simától(ez is csak a célbadobásra érvényes, közelharcban szintén 8) ez a jobb súlyelosztást jelenti. Nem hinnem, hogy mínuszokat kéne rá számolni. A kissebb táv viszont indokolt lehet.

Az aquirok alapvetően kaotikus lények, igazi gondolkodásmódjukat utánozni szinte lehetetlen. Ráadásul teljesen zárkózottak, idegenkednek más fajoktól, egyes fajokat pedig egyenesen gyűlölnek. A magányt és a nyugalmat szeretik, tehát képtelenség hogy hosszabb útra keljenek. Annak pedig, hogy esetlegesen kalandozásra adják a fejüket, az esélye nulla. Azt sem tudnám elképzelni, hogy hogyan működnének egy kalandozócsapatban, mert egyedül a biztos halál vár rájuk, tekintve hogy Kránon kívül mindenhol ellenségnek számítanak.