Gyűjtői ETK errata

Kíváncsi lennék a magyarázatra, hogy (a nyílvánvaló typok kivételével) véletlen elírások, vagy szándékos adatmódosítások ezek? Bár a szándékosságról nem tudok semmit, hogy ez mind eredeti ETK hiba-e, amit azóta javítottak itt-ott, Rúna magazinban, mittoménhol, és ez már mind a 30 év alatti módosítások gyűjteménye.... bár ez azt jelentené, hogy mindenki a "hibás eredetivel" játszik, akár versenyeken is. Ha ezek nem szándékosak, akkor viszont ilyen sok az elírás?

8 órával ezelőtt-kor Dew314 írta:

Kíváncsi lennék a magyarázatra, hogy (a nyílvánvaló typok kivételével) véletlen elírások, vagy szándékos adatmódosítások ezek? Bár a szándékosságról nem tudok semmit, hogy ez mind eredeti ETK hiba-e, amit azóta javítottak itt-ott, Rúna magazinban, mittoménhol, és ez már mind a 30 év alatti módosítások gyűjteménye.... bár ez azt jelentené, hogy mindenki a "hibás eredetivel" játszik, akár versenyeken is. Ha ezek nem szándékosak, akkor viszont ilyen sok az elírás?

Ezekre a kérdésekre nem tudok válasszal szolgálni, bár lehet, hogy nem is ezért tetted fel itt őket.

Üdv!

On 2023. 12. 21. at 16:36-kor Dew314 írta:

Kíváncsi lennék a magyarázatra, hogy (a nyílvánvaló typok kivételével) véletlen elírások, vagy szándékos adatmódosítások ezek? Bár a szándékosságról nem tudok semmit, hogy ez mind eredeti ETK hiba-e, amit azóta javítottak itt-ott, Rúna magazinban, mittoménhol, és ez már mind a 30 év alatti módosítások gyűjteménye....

@Dew314, az adatmódosulások között lehet elgépelés is, de nyíltan kinyilatkoztatta a DV, hogy bizonyos minimális, logikus és magától értetődő (szerintük) módosítások lesznek a DETK-ban. Mivel ennek külön jegyzéke nincs, nehéz megmondani, melyik melyik. Az ETK-ban feltárt hibákat (amik azóta például megjelentek Rúna magazinokban, stb.) itt nem javították következetesen, mert sok elő sem kerül. Ellenben nagyon furcsa, hogy több statisztikánál felfedezhető az Új tekercsek táblázatainak nyoma... 

Idéz

bár ez azt jelentené, hogy mindenki a "hibás eredetivel" játszik, akár versenyeken is. Ha ezek nem szándékosak, akkor viszont ilyen sok az elírás?

Ezt azért nem mondanám. Sok módosítás, Rúnákban megjelent errata közismert - na nem kiadói, hanem játékosi körökben. Az, hogy ki mennyire alaposan ássa bele magát, egyén függő. Van aki nem fordít akkora figyelmet a szabályokra eleve, és van, aki igen. Az én játékok során használt 1TK-ban például minden másik kiadványban megjelent javítás és szabálykiegészítés szerepel beleragasztva és meg is követelem a játék során. 

+1: A gyógyitalok Mp és Ár táblázatában a kritikus betegséget gyógyító ital ára valószínűleg helytelenül 70a és igazából 10a akart lenni, ahogy az ETK-ban.

18 órával ezelőtt-kor Tyrael írta:

+1: A gyógyitalok Mp és Ár táblázatában a kritikus betegséget gyógyító ital ára valószínűleg helytelenül 70a és igazából 10a akart lenni, ahogy az ETK-ban.

Ez már szerepel az Erratában.  

"437. o. a Kritikus betegség gyógyitalának ár statisztikája 70a helyett 10a."

Figyelemre méltó mennyiségű különbség. Több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol. Gratula a Deltának

Mindkét példányom megvan. Nyomdaipari végzettségem van. Ez így kritikán aluli. Ez így nagyon negatív a Delta Visionra nézve.
Nagyon alacsony volt a léc amit meg kellet volna ugrani. De ők inkább egy nagy kampányt folytattak arról, hogy bizony az a léc át lészen ugorva. A végeredményt pedig ismerjük.