cather

Az ibarai nomádok és a déli sztyepéken élő nomádok közötti különbségről szeretnék kérdezni. Hit, életmód öltözködés és egyéb hasonló dolgokról! Kiváncsi vagyok hogy ti mit gondoltok róluk!

most nincs előttem az ETK de érdemes elolvasni a tűzvarázsló fegyvertárát ott ha jól emlékszem az van leírva hogy lángkardot és lángtőrt forgatnak melyek értékei megegyeznek a hosszú kardal és a törrel. Holnap majd megnézem mit is ír pontosan nah csak volt türelmem utána nézni! a következő idézet az ETK-ból való: Az ordani tűzvarázsló rend tagjai kizárólag hosszú karddal vagy tőrrel harcolnak mindkét fegyverük hullámos pengéje a lángnyelvet szimbolizálja. Tehát a lángkard elnevezés a penge miatt van és az értékeik megegyeznek a közönséges hosszú kardal és tőrrel. Legalábbis nekem erről ez a véleményem.

A kígyó kardnak egyáltalán nincs is keresztvasa, és a lángkard értékei azért a hosszú kardal egyeznek meg, mert annak idején a középkorban is készültek ilyen kivitelezsében fegyverek, ezek egyszerüen ugyanolyan hatékonyak voltak mint a sima pengék, csak kicsit drágábbak díszesebbek és mutatósabbak!

Csak anyit a vaskezühöz még én is hozzá tennék hogy tagja a Smaragd társaságnak. Illetve Dartoniták 3A osztályába jár 3A - Aurin, Alyr, és természetesen Alexet jelöli. A lándzsásról én is szivesen olvasnák. Van egy általán novella vagy regény ami róla szól, vagy benne van???

Erto ha privát üzenetben írsz nekem egy msn címet akkor átküldöm neked R.R. szerefeizmusról szóló cikkét érdemes elolvasni kiváló cikk!

Erimar nekem is szimpatikus volt a másik nagyon szimpatikus uri ember az a katona volt aki a halálát lelte a hídon, aki a Tigris bajtársa volt évekkel azelőtt!

Úgy emlékszem erről olvastam valahol valami regényben, hogy hol az nem jut most az eszembe. De ha nem csal az emlékezetem akkor az íjászok nyílvesszőiből kiderült az adott személy származási helye is. Különböző csata szavak, és mondatok voltak a veszőre faragva illetve a tollazat is más más volt tartományonként. Bár lehet rosszul emlékszem de valami hasonló rémlik.

Hát figyelj, ahoz képest hogy nálunk milyen ötletek merültek fel meg mikkel játszanák szivesen lehet te jobban meglepődnél mint én amúgy tetszetős a harry potter világa. Csak az az egy idegesít hogy kis varázspálcával dobálóznak olyan olyan ahhhhh... Amúgy ahoz, hogy valaki jól meséljen tapasztalat kell.

na most ne kövez meg plíz, csak egy alternatíva: Mesélj te ez nálunk is így ment no KM no Game, aztán meguntam és meséltem pár story-t így legalább van játék

Gergely, hadtörténeti tudásom közel sem a filmekből szereztem... A falanx meg valós harcmodor volt az ókorban is működött...

Gergely, te csak egy szabálykönyver építesz, a summáriumra. De nem csak abban az egyben említik meg az orkokat már megbocsáss. Illetve a keleti szélben az orkok nyílt csatát válallnak az ostromnál ez nem éppen a gerilla harc tipikus esetét mutatja! Illetve az orkok a tinoloknál sem taktikáztak ilyesmi gerilla cuccot! érdekes érdekes nem mondom hogy nem lehet megoldani, de a gerilla harchoz is elég nagy fegyelem szükségeltetik. Nem anyiból áll a dolog hogy futás és egyéb hasonló dolgok! Ahogy te elképzeled, szerintem inkább éjszaka alkalmaznák ezt a taktikát így igazán elsöprő erőt képviselnek és így még a lovakat sem kell megölniük, ergó lesz mit enniük! Persze szerintem inkább maradjunk annál a lehetőségnél, hogy az ellenséges seregtől is függ hogy mit tesznek. Szerintem mindenképpen érdemes a harcosok kieget alapul venni a hadászatról és fegyverekről, semmi bajom a sumival de elvileg a HGB ezért is jelent meg!

Gergely, na ne mond nekem ha rohamozik egy lovashad akkor nem a lándzsát részesítenéd előnyben hanem a csatabárdot??? Háborúról van szó nem kalandozó orkokról! Háborúban a legolcsóbb legegyszerübb fegyver a lándzsa, én meg viszont a címet javaslom elolvasásra, A varázsló és a fizika, ez a cikk egyértelmüen a varázslóról szól. Nem pedig a háborúról. Tiadlan nincs túl messze onnan, tiadlanról tudjuk hogy rengeteg a város, ebből következően az alabárd is van bőven, és nem hiszem el azt hogy nem zsákmányolnak egy háborúban legalább egy tucatot...

Nem akarok parázs vitát indítani! DE most nem fogom hagyni ezt a dolgot! Lélekút, azonbelűl is az egyévállás! Normális esetben az embert védi a személyes aura, így a lelket is! Az egyévállás során a lélek beleköltözik a testbe, nos ezek szerint a logikát végig követve a személyes aura is kiterjedhet a testre, így pl. Gyógyíthatja a testet csillapíthatja a fájdalmat és stb. Nos ha az így kiterjesztet személyes aurán belül használhat pszít, és egyéb dolgokat, akkor ha kiterjesztené a személyes auráját a varázslat segitségével, akkor is képes használni ugyanazt mint az egyéválás során!

Magyar Gergely, ajánlom elolvasásra a HGB Gro-Ugon címü fejezetét! Az orkok kedvelt fegyverei az amihez hozzá tudnak jutni! A másik dolog pedig az, hogy az ork élet ösztönei az állatokéhoz hasonló, akár menyire is "rövidéletüek" nem adják olcsón a bőrüket így ha kell a kezükbe vesznek szálfegyvert is! Akármenyire is elakarunk rugaszkodni a földtől nem tudunk, már csak több okból sem! Hiába van mágia akkor is létezik a gravitáció... ezáltal a fizika is létezik... így ez nem lehet mentség. Haderő tekintetében pedig mindenképpen érdemes a földi hadviselést alapul venni!

Apropó, az alabárd egy elég nagy fegyver, zúzó és szálfegyverként is használható, egy orknál eltudok képzelni egy ilyet illetve kedves Raze barátom Ostrom kaszás orkját elnézve simán ismerik a szálfegyvereket! Miért is ne! A rohamnál egyszerüen "fagerendákat" tartanak a lovasok felé mire azok felágaskodnak stb stb. és már is közelharc van. Annak idején a Skótok is ugyanígy érték el, hogy az angol nehéz lovasság föld-föld elleni harcra kényszerüljön, és a skótok sem a higgadtságukról voltak híresek!

Hello! Magyar Gergely ez téves mert használhatja a személyes auráján belül! Ugyanis a szerzetesnek van egy mágiája amely míly találó néven Személyes Aura, képes kiterjeszteni az auráját így a pszí nem lehet akadály persze ez elég mana költséges dolog, de legalább képes kisebb dolgokra, dolgokat megtenni. Persze egy szerzetes, nem feltétlenül fog ehez folyamodni elsősorban a társak védelméért felelős ezzel a varázslattal. Másodsorban ha már úgy is létre jött miért ne tehetné meg a pszí alkalmazások ezen részét? Nyílván ismeri őket csak "nem alkalmazhatja". Shikaka a karakterhez sok sikert! Van egy szerzetesem és igen élvezetes játékélményt nyújt Persze kell egy jó mesélő is hozzá!

Igazán kár, bár valamivel megkellet fogni a kasztot, pedig a pyarroni szerzetes inkább mentalista, de hát ezzel nincs mit tenni. Azért így is van jó pár feelinges dolog a kasztban!

A szerezetes elvileg csak önmagára képes alkalmazni a pszí alkalmazásokat! Ezek szerint a pszí lökést példának okáért nem alkalmazhatja???

Idéznék az egyik rúnából: Az általános diszciplínák közül a Roham (Megfékezés) is több problémát vetett fel. Először is az említett Pszi Roham és a hagyományos roham együttes alkalmazása kapcsán, hiszen senki sem harcolhat és használhat Pszit egyazon körben. A Pszi Rohamnak kivételt jelent, hiszen pontosan ez a lényege. Nem meditáció, inkább a Pszi energiákat kordában tartó erők teljes megszüntetése, az energiák legősibb, legegyszerűbb felszabadítása. Ennek köszönhető gyors és hatásos alkalmazása is. A diszciplína minden Pszi forrást felemészt, kivéve a nehezen hozzáférhető Statikus pajzsokban tárolt energiát. Ennek eredménye a dobás nélküli kezdeményezés, továbbá a TÉ módosító. Ha a roham nem csak a Pszi alkalmazást, hanem valódi lerohanást is jelent, az automatikus kezdeményezés birtokában szinte lehetetlen megfékezni a támadót. A diszciplínát nem Pszi, hanem a lerohanó támadást fogadó védekező fél is jól használhatja. Két dolgot is tehet: egyrészt alkalmazhatja saját magára a Pszi Rohamot, vagy Mesterfokú használat esetén ellenfelére a Megfékezést. Mindkét esetben ő kezdeményez először, ezzel az ellenfél támadásának lendületét saját hasznára fordítja, megtörve a lendületet, szinte felnyársalva a száguldó támadót. Akár tapasztaltabb, jobb harci értékekkel rendelkező ellenfél is egy csapással legyőzhető, ha a karakter jókor és szerencsésen használja a Pszi Rohamot. Persze azesetben, ha mindkét fél Pszi Rohamhoz folyamodik, s így magának követeli a kezdeményezést, továbbra is szükség lesz a jó öreg Kezdeményező Dobásra. Jelen oldalak zárókérdése is a Pszivel kapcsolatos. Ha valaki látja, hogy egy varázshasználó varázsoláshoz készül, Pszi-lökést alkalmazva tönkreteheti-e a megkezdett varázslatot. A válasz igen - de csak bizonyos feltételekkel. A Pszi-használónak fel kell ismernie, hogy valóban varázslás folyik, ehhez pedig legalább alapvető ismeretekkel kell rendelkeznie a mágiáról. A diszciplína alkalmazása 1 szegmenst igényel, így csak ennél hosszabb varázslási idejű varázslatok ellen hatásos - hiszen a varázslás folyamatát először fel kell ismerni, a Pszi-lökés csak ezután alkalmazható. További feltétel még, hogy a diszciplína alkalmazója sikeresen kezdeményezzen, hiszen a varázslat megalkotása után kárbaveszett erőfeszítés a Pszi-lökés. Végül: a lökés erősségének legalább 5 kg-osnak kell lennie - azaz 5 Pszi-pontot kell felhasználni a sikerhez. Kovi

úgy érzem nem igazán sikerült megérteni a kérdésemet ennek nagyon nem örülök. Sebaj majd akkor kitalálok valamit. De ezek szerint az alkímia felesleges képzettség yneven???

Sziasztok!!! A pokolban olvastam egy alkimista fellegvárról! Róluk valakinek nincs több információja??? Igen megfogott a dolog hogy az alkímiával vértezik fel magukat az ellenség ellen. Erre vajon milyen fegyvert használnak, speciál most én egy nafta vetős katonára gondolok hogy ő vagy bármelyik katonája a várnak milyen fegyvert használhatna.

Arnulf: Úgy láttom te pusztán az elemi mágiára szakosodott varázslón gondolkodol, szerintem a vízvarázsló nem elemi varázsló, inkább valami olyasmi mint a tűzvarázsló... bocsánat a hasonlathoz tudom nem azt akarjuk átültetni, de valaha leírták azt valahol hogy víz az nem mana fókusz??? Ha leírták és tévedtem, akkor szivesen olvasnám valahol! /hivatalos dolgora gondoltam: Rúna meg ilyesmi!/ Illetve attól hogy nem pap, attól még eredeztethetik egy istentől a mágiájukat! Nagyon kiváncsi vagyok a végeredményre azt mondhatom.

Nem értek veled egyett, lásd pl. a syburri vértes gyalogos hasonlit a shadoni zsoldosra... a játék technika nem lényeges anyira szerintem!!! A lényeg az hogy a kaszt élvezhető legyen. Stílusos, és különleges. Ezt nem pont a játéktechnikai részletekkel lehetne megoldani. Inkább dolgozzatok a múltjukon, a jelenükön, és homályos jóslatokon a jövőjükkel kapcsolatban!

Creep erre tudok egy mondást: A varázsló nem attól varázsló hogy varázsol, hanem attól ahogyan gondolkodik. Bármelyik mágiaforgatóra átírható. Szerény véleményem szerint. Számomra akkor is a kalandozók csúcs lőfegyvere a kahrei marad... meg van még benne pár bug... lásd az egyezményt kahre és a többi népség között... hát én bemeséltem volna nekik egy toroni iker alakulatot, megnéztem volna, hogy élték volna azt túl... Pedig semmi hardcore...