Pred

Lovecraft rajongóknak ajánlom!

Keserű sors Ezer és egy érzés százszor egybekötve, Gyűlölet és szeretet kart karba öltve, Tombol a vihar, az érzelmek vihara, Nekem már nem számít, nincs holnap és nincs ma. Életem értelme útra kelt belőlem, Üres porhüvelyem meghasadt már végleg. Fakó szemeimnek felhős tekintete, Fennakadt pupillámnak üres belseje. Torzult összképben halott arcom vigyorog, Képem holló díszíti, büszkén ácsorog A nyárfaágon, melyről méterig lógok! Nyakamban ezüstlánc, azt nézi oly mohón. Rikoltozva tépi, szaggatja, cibálja, Oszló izom enged, nem volt hát hiába! Szemében gunyoros lidércfény lobban, Megvan hát a zsákmány, nosza, vigyük onnan! De kinyúl egy rút kéz, elkapja a hollót, Csont roppan, s hasad, a szorítás morzsoló. Kiszáradt markomban ezüstkereszt fénylik, Csupasz koponyámban régi emlék vérzik. Magam előtt látom őt, ki a minden volt, Arcát érzem most is, mely nekem a Menny volt. Távoznék tőle, de engedni nem tudom, Viszont menni akar, ismerem, s jól tudom. Itt belül, mit érzek, az maradjon titok, S ezer átok arra, amit itt leírok! Ezért jött a gyászdal, ezért jött a kötél, Megölöm magam, s a boldogság így övé. Kínhalálom súlya megváltja majd bizony, Azt a sok rosszat, melyet éltem hozott!

Üdv! A legutóbbi versem az érzéseim produkálták, nem is olyan rég. A sors iróniája, hogy a cetli, amire először felkerült, egy Xanax reklámos post it volt, amire csak utólag hívták fel a figyelmem:D

Üdv! Emberek, nagyon leült ez a topic. Hova lettek a kérdések? A beszólások, kötekedések, viták? Már hiányolom...

Szenvedés Szűk a világ, fala rámdől, Terhes élet miazmás viccétől. Sorsom iróniája, Magam válsága. Megkopott valami, Kimondhatatlan itt. Nincs otthonom, nincs pénzem, Nincs apám, nincs tekintélyem. Nincs nyugalmam, nincs értelmem, Nincs szerelmem, csak létezem. Magam ölni büszke vagyok, Mást ölni gyáva vagyok. Láthatatlan árnyéklelkem nem félti senki, A fátyolon túl várna bárki? Hisz odaát már nincs szenvedés, De rosszabb-e a nemlét, mint a feledés? Örök nyugalom, időtlen álom, torz összkép. Parttalan szenvedésem egekig kiált, De némán süvölt, s szörnyű a sirám! Régvolt éjszakák bús képe megül, Gennyes fekélyek villódznak itt belül. Jövőm megtört, bús sírhalom, Járata az iszonyatos bajom. Eltűntem senkit nem zavarna, Temetésem kis vizet zavarna. Nincs vesztenivalóm, Nincs féltenivalóm, Léten túli létnek értelme értelmetlen, E förtelem ténye megnevezhetetlen. Fel nem fogható, El nem zárható. Frissen nőtt hajtásom elfagyott a dérben, Évtizedes aszály égette a lelkem. De mégis élek, és túlélek, Mert küzdök, szenvedek, félek.

Üdv! Én a fejvadászkardo úgy képzelem el, hogy a penge lapja van az alkar eflé, és az élek, azok oldalra néznek, hogy kicsapáskor tudjál velük vágni. Az oldalsó markolat nem a keresztvas folytatása, hanem arra merőleges.

Üdv! Fel is vetek egy kérdést. A fejvadászkardot használták a földön is? Vagy csak a tonfa módosulataként.

Üdv! Ha jó minőségű, és szép, akkor sztem megérte. Az értékeket lejbe vagy forinmtba írtad? Bizony, egy kg drót akár 1000ft is lehet...de tudod, hogy mennyiért csinálnak meg neked egy láncinget? 60 000től kezdve. Egy akkora embernek, mint én, inkább 80 000...pardon, ötödannyiból megvagyok, ha magam csinálom...

Üdv! Ahriman jól tud láncozni is, csak nem szeret, igaz-e? Az én alkarvédőmet is ő fűzögette össze. Bár igazából sztem, ha valaki láncholmit akar, az ne kováccsal csináltassa, mert bárhol is csináltatod, az anyagár cikra hatszorosát, hétszeresét (?) kérik el, annyit kell vele szöszmötölni. Jobban jársz, ha keresel vkit, aki hozzárfér esztergagéphez, megveszed a huzalt, és feltekercselteted vele. Utána már gyerekjáték, csak türelem kell hozzá. Ha valakit érdekel, leírhatom a láncozás menetét.

ÜDv! Alaphelyzetben egy jól megcsinált fakard legalább olyan nehéz, ha nem még nehezebb, mint egy fémkard. Igaz, hogy a fém, mint anyag nehezebb, de míg az igazi kard 3 mm vastag, addig a fakard legalább 25 mm, és emellett a legtöbbször nincs kisúlyozva. Ha összehasonlítasz egy igazi és egy fakardot azonos kategóriában, érezhetően másabb, könnyebb forgatni az igazit. Nem arról van szó, hogy mi erősebbek vagyunk, de egy közepesen nagy erővel már vígan elboldogulsz a kétkezes fegyverekkel is (menjünk MAGUSba? akkor kb Erő 13-tól felfele...) A földön a hosszúkard és a másfélkezes kard tulajdonképpen egy és ugyanaz. Nevezik így is, nevezik úgy is.

Üdv! Tudok egyet, akinél én dolgoztatok, a neve Bodorics

Üdv! Sztem, ha jó fegyvereket akarsz, akkor kovácsoknál. A boltban vagy csak díszkardot lehet kapni, vagy pedig megfizethetetlenül drága (pl korabeli claymore). Esetleg érdemes lehet elcsípni fegyverbörzéket, és felvenni a kapcsolatot hagyományőrző egyesületek vezetőivel (ismeretség, stb, feleannyiért beszerzi neked a korabeli fegyvert, mint amennyiért neked adnák...) érdemes neten rákeresni hagyományőrző oldalakra, és ezeknél tudsz találni kovácsokat, az oldalakon belül a kapcsolatoknál, linkeknél jópárat találsz.

Üdv! Jó dolog a falchion kardtípus, nekem is olyanom lesz július végére legkésőbb Igazából ezekből is volt mindenféle méret, nekem pl a másfélkezes kategória lesz meg. Ez a fegyver az araboknál is sűrűn előfordult.

Üdv! Nos, hagyományőrző vagyok 4 éve, 3 egyesületben tanulok vívni, és mellesleg járatos vagyok a hadtörténetben, még mielőtt valaki rákérdezne. Legelőször: a pallos, mint olyan, egy egykezes, egyélű lovassági kard, úgy néz ki, mint egy egyenes szablya, és leginkább az Újkorban használták. A pallos név a kétkezes kardnak csak ragadványneve. Az első típusú kardról még nem hallottam, nem lehetett túl elterjedt, egész egyszerűen, mert lehetetlen forgatni. Akinél ilyen kard volt, az csakhamar holtan találhatta magát. A súlyából adódóan csak rövid ideig és lassan lehetett forgatni. Nem volt értelmes ember, aki hosszú távon kipróbálja. A claymore leginkább másfélkezes méretben készült, de minden fegyvertípus jelen volt több kategóriában. Az ősmagyarok, az indiaiak használtak kétkezes szablyákat, a messer négy méretben volt jelen, etc. A méret meghatározása csak általánosságban lehetséges. Minden ember a saját erejéhez igazíttatta a fegyverét. Az a kétkezes kard, amit harmadiknak írtál az a reneszánsz korban volt használatos, azonbelül is inkább a XV.században. Jól forhatható fegyver, átlag 3-4 kg-os súllyal. A vikingek nem használtak kétkezes kardokat, más a másfélkezes is ritka volt, sokkal inkább kedvelték az egykezes kard+pajzs kombinációt, az ő korukban a láncingek, pikkelyvértek voltak elterjedtek. Kétkezes kardot csak kevesen használtak. Nem a súlya miatt, az 5 kg már ritka volt. Egész egyszerűen lassú volt, és túl könnyen közel lehetett kerülni a fegyver forgatójához, ezért volt előnytelen.

Üdv! Pusztítást sokmindenki tanulhat, és tényleg a pontok megválasztásán van a hangsúly. UT szerint anatómia, élettan, meg minden nyavalya kell hozzá... Kérdés: mi az a Varjúvecsernye?

Üdv! Ezzel az a gond, hogy ha mondjuk rajzolsz egy egy méteres varázskört, és idézel egy sytix-et, az hogy fér bele?

Üdv! A varázskör a körön belüli térre fejti ki a hatását. Képzelj el egy hengert, aminek a köríve a varázskör. Mindenképp előbb a jel készül el. De maga a folyamat úgy néz ki, hogy a jelbe beleírt rúnák fejtik ki a hatást, azokat pedig úgy csinálod meg, hogy felrajzolod, és az egész annyi ideig tart, amennyi a jel felrajzolása. Most képletesen ez úgy néz ki, hogy felrajzolsz egy tűztől óvó varázskört, akkor előbb meghúzod a kettős körívet, majd ""a rúnák nyelvén beleírod, hogy ezen belül nem éghet tűz"" És az egész onnantól működik, amikor befejezted a jel leírását. A te példádnál maradva a pajzson fennlehet a varázskör, csak épp maga a pajzs nem fog elégni, meg abban a hengerben nem lesz tűz, amerre a kör néz.

Üdv! Felvarrni sztem nem tudsz szimbólumot, mert a jel, a rúnák folytonossága megszakad. Lásd: --------£_ _ _ _ _ _/--- stb. Nem folytonos. Ha pedig csak így varázsjeleket varrsz fel minden hova, azt kevesen nézik jó szemmel. Pl varázshasználók felismerik, meg van jópár ember, aki nem szereti, ha hatnak rá mágiával, és hamarost a nyomodba ered. Ha már a típusnál tartunk, a Nyugalom senkit nem fog megakadályozni a lopásban, sőt, halál nyugodtan fog kizsebelni, kap rá +30 %-ot :D Akkor már Undor (lopástól)... Ha rám hallgatsz, felfested, és mondjuk köpeny belső oldalára, mondjuk Félelem szibólumot, és cinkes helyzetben felvillantod.

Üdv! A paplovagok a teljes papi mágia Kis Arkánumából tudja használni azokat a varázslatokat, amik istene szféráiban vannak, plusz a saját varázslatatit.

Hány fórumozó kell egy villanykörte kicseréléséhez? 1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve 14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésről, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni 7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire 1 aki az egészet átrakja a világítás topicba 2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba 7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésről szóló hozzászólásokban 5 aki flame-eli a nyelvtanárokat 3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben 6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot 2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa 15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt 19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékről szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni 11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba 36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás 7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különböző villanykörtékről lehet látni példákat 4 aki megállapítja, hogy az előző hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást 3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz 13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézőjel közé véve odaírja, hogy "én is" 5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát 4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelőtt?" 13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielőtt kérdezel a villanykörtékről" 1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet

Üdv! Syl nem erre gopndolt, ugyanis Yneven a lélek néhány ezerszer újjászületik, ugyanis halhatatlan. Előbb növényekben éldegél lélekcsíraként, majd ahogy fejlődik, állatokba kerül, egyre magasabbrendűekbe, rovarba, majd hüllőbe, madárba, végül emlősbe. A gondolkodó faj a csúcs, illetve egészen pontosan a varázslók/mágusok lelke áll a fejlődés csúcsán, a többinél pedig az elfek lelke a legöregebb, legfejlettebb lélek.

Üdv! Ha sebzésnek nagyobbat dobsz, mint 20 sp, akkor igen.

Üdv! Mint versenyző, remélem segíthetek. Csigásíj a múlt század (gy.k. XX.) végén alakult ki és terjedt el. Nincs ötven éve, hogy létezik, Magyarországon talán 10-15 éve vannak jelen csigás íjak.

Üdv! Pardon, sátorba lehet, csak kupolába nem.

Üdv! Személyszerint BYCSnek adnék igazat, tény, hogy nem a föld, de itt felesleges is az összehasonlítgatás (itt nem válsz kővé. Lehet, ha mégis előfordulna, ugyanúgy élnél utána...). Pont azért, mivel az élőlény 90%-ban ősvízből tevődik össze, tulajdonképpen jéggé fagy. És a lassú kiengedés alatt a sejtek szépen meghasadnak, a szövetek bevérzenek, és az alany meghal. Legalábbis mi is így nézzük.