Darabolo

Egész pontosan én tehetek róla :(

Esetleg pap. Egyet értek.

Ui. Nos, ha ne adj isten túlélte akkor természetesen igen. Most csak fejből idézek, szóval ha valaki jobban tudja, nyugodtan javítson ki. Az aki a démon közelében több mint egy órát tölt menthetetlenül megörül. Aki belenéz a démon szemébe és nem dobja meg a mágia ellenállását (pszi pajzsok nélkül) már pedig nem fogja meg dobni azon elemi félelem uralkodik el. Aminek tárgya a démon lesz. Aki a démon szemébe néz és nem dobja meg ellenállását a fölött a démon átveheti az írányítást. Gondolom a hölgynek nincs demonologiája mf-on így ezekről alap esetben nem tudhat és áldozatúl eshet bármelyiknek vagy akár mindnek Játékos vagy KM vagy? Csak mert akkor úgy adunk tanácsot. Uff beszéltem.

Több mint valószinű, hogy a démon átverte! Már csak azért is mert ilyen az alap sémájuk. Mondjuk jó lenne tudni az adott démon fajtáját. Az alap felállás a kövi, a nemes hölgyike az idézés után valószinüleg nyomtalanul eltünik ( gondolom nem rajzolgatott védő varázsköröket). majd vagy rejtélyes halálesetek következnek, vagy ha olyan tipusu a démon akkor durrbelemostmegdöglikmindenki! Más felállás, a hölgyike testébe beköltözik a démon és átveszi az irányítást felette. 3. eset JK esetében nem igen jut eszembe. NJK-nál akár vulaghar is vállhat belöle, vagy egy szeráfi alkut is el tudnék képzelni, de nem hinném hogy a démon egy ilyen unatkozó hölggyel kötne alkut, arra inkább nagyobb hatalmú varázshasználókat szemelne ki. Ez csak az én vélelményem, de remélem segítettem. Uff beszéltem.

Csak idzézni tudom magam. Használva lesz. Nem kell túl tolni. :)

Szerintem hangulatossá teszi a játékot, jó KM-el nem hátrányt hanem élvezetese szerepjátékot ad. De izlések és pofonok. Kinek a pap, nekem inkább a papné...

d100-ban játszunk ETK szerint :)

@Kate csak neked kértem. Kijátszotta már valamelyikötök?

Hupsz! Igen.

Sziasztok, azon kivül ami a summában van, tudnátok nekem az árnytestvérről mesélni?

anyagi komponenssel bírónak én pl a gyertyamágiát gondolom. És most jön a lényeg, én vagyok a KM!

Jah nincs csak rá van izgulva a témára. A lassan, de bíztosan, pedig vagy még 10-15 év játékidőt jelent Szóóóóóval, kitartás Kate

Hmmm, mire? Hány matekot rontottál tegnap este? Ez egy humoros írás probál lenni. Kezeld úgy is.

probálok magus logikát vinni egy elborult, de alap helyzetben jó ötletbe. Itt kihúzok egy sort, ott hozzá írok. A koncepció megvan, és az igazi aurára gondolok. Akár tárgyakéra is, amennyiben azokra kiterjed a személyes aura védelme.

No igen de az iró annál a résznél feltételezi a viz alatt halak jelenlétét. Bár mondjuk a sövényes részt én se tudom értelmezni. Hisz világosan kifejti, hogy a lények auráján lépked. Talán a rovarok jelenlétét feltételezi?!?????

ETK-t játszunk Új Tekercsekkel. De én is hasonló képen gondolkodtam. Az eset. 50 izar a hátuk mögött a lovag pajzsa. Megkerülni nem tudják őket. A slan egy disziplinát használna ( azthiszem levitáció a neve, mi levi 2-nak nevezzük. UT disziplina) amit még egy küldetésen tanult. A lényege, hogy a lények auráján tud vele lépkedni. Egy kis akrobatikával bevetve használná, hogy eljusson a pajzsig és vissza, hogy a lovag fedezhesse őket amíg kitalálják az ajtó számkombinációját. Kissebb vita kerekedett belőle, abban maradtunk, mivel már este 10 volt, hogy utána nézek, és ma innen folytatjuk. Sokat segítettetek köszönöm szépen, én is erre a válaszra tippeltem.

Mint KM-ektől kérdezném. Felmerült játék közben egy kérdés amiről nem vagyok meggyözödve. Egy izarnak, zombinak van-e aurája?

Kicsit szexista, de humoros :) A női játékosunkat tekintve igen sok dologra ráismertem :)

Jót röhögnék, ha egy kaland azt fejtegetné, hogyan törnek elő a régóta alvó aquirok a Ó-Pyaron romjai alól (bocsi muszáj volt) Egyébként nem elképzelhetetlen, hogy vannak ott aquirok. Mivel krán küldött ki csapatokat, nem elképzelhetetlen, hogy pár darabnak nem sikerült visszajutnia. Bár ezt a pár darabot is csak csenevész korcsnak nevezném, már ha van olyan KM aki be meri mesélni.

Na most jól beletapostál, ez a kérdés időről időre előkerül, és idült vitákat okoz. Én spec a szimpatikus viszony mellett vagyok. Mert írják hogy mikor egy runamágikus jelet a varázsló befejez lelkének lenyomatát helyezi el a varázsban. Bár ez csak egy ok a sok közül, épp ezért azt javallom ne hallgass ránk, inkább beszéld meg a KMel.

Tudom, hogy van erre lehetőség. De eddig nem kerültek olyan helyzetbe ami ezt kívánta volna. Így mondhatjuk, hogy átsíklottak felette a karakterek. Tisztában vagyok vele, hogy vannak speciális varázstárgyak is amiknek pont az a szerepe, hogy az új használóval szimpatikus viszonyba kerüljenek. (most hirtelen egy északi örökösödési jelkép jut eszembe, talán egy jogar?). Kifejezetten speciális csapat vagyunk, ezt büszkén vallom. Kb 1,5 éve kezdtek el játszani, elötte azt se tudták mi fán terem. Csupán annyit kérdeztek, hogy az a " Sheldonos izé?". Fokozatosan vezettem be őket, nem minden szabályt alkalmaztam, ahogy haladtunk előre, és egyre többet ismertek meg a játékból, egyre többet tudtak alkalmazni, úgy tártam eléjük az újabb- és újabb szabályokat. Nem a rúna, hanem a varázstárgy szimpatikus viszonyának átruházásáról beszél. Ha jól emlékszem a Rúna valamely cikkében volt egy ilyen varázslat, bár én tápnak gondolom.

Szerintem a kötél bőven elbírta a karaktert, ha stp-t számolunk, ha nem. Épp ezért lett náluk rendszeresítve, mert a lovagnak és az udvari orknak hasonló stp gondjai voltak folyamatosan. Párat elszaggattak a pályafútásuk során. Átgondoltam az esetet, részben igazat adok nektek, ennek ellenére fenntartom, hogy ha követjük az ETK stp rendszerét, akkor felesleges egy kard stp-it jegyezgetni, hisz ha az mágikus akkor oly mértékben növeli az ellenállását ami szinte törhetetlenné teszi, de legalább is 5 rohamban elkövetett 3k6-os fegyvertörés kell neik egy huzamban a csata alatt. Személy szerint pártolom az elképzelést miszerint a varázsló és tárgyai közt szimpatikus viszony áll fen, ezt már korábban is kifejtettem. Szerintem épp ezért nem lehetséges, hogy egy mágikus tárgy x személy személyes aurájának része legyen, szvsz elképzelhetetlen, hogy párhuzamosan 2 személyes aura legyen egy tárgyon. Viszont azt is fenntartom, ahogy már ezt is ki fejtettem korábban, hogy szvsz egy runa varázsló ha 20-30 runamágikus tárgyat készít hosszú élete során, az egyáltalán nem számít soknak. Ill. azt is számításba kell venni, hogy játékidőben a karakterek már egy fél élet óta együtt kóborolnak. Ennyi, meg egy Bambi Mi élvezzük a játékot, a többi meg nem számít.

A wargarra valahogy nekem egy kétfejű humanoid félóriás jut eszembe, Kránnal kapcsolatban.

Látom te is kötekedös hangolatodban. Igen természetesen a mágikus tárgy azért mágikus mert elpusztithatatlan. Csak a runa megsértésével, vagy más mágikus tárgyal pusztítható el! Varázsló JK-t meg majd gondolkodik saját magának, nem kell neki segítség.

Sajnos a folytatás nem volt ilyen vicces. Viszont annál tanúlságósabb. Johnt kivéve mindenki morálisra került. Szegény Adem 2x is.