Quintus

Oké, de azért az én Ynevemen akkor sem Rhianna az elfek szerelemistennöje... De az érvelésed többi részét elfogadom.

Ez az amelyikben Rhianna az elfek szerelemistennöje? 😂 Nem tekinteném kánonnak, szerintem még Summarium elötti...

Idejük lehet hogy volt... de az elfek szerintem nem arról híresek hogy elengedik a múltat, új dolgokat fejlesztenek ki, pláne hogy a kérészéletüektöl vegyenek át innovációkat...

Summarium, 195. oldal. Azt gondolom, hogy az elf ösmágiára ugyanazok az alapvetések vonatkoznak, mint az aquir ösmágiára: összemérhetetlenül nagyobb hatalmú/hatású a hagyományos mágiánál, amivel az ösfajok ezért nem bíbelödtek. Ráadásul zavarja a Manahálót. A mai hagyományos mágia az utódfajok sajátja. Nyilván nemcsak Doranban lehet tanulni. De a kráni varázslók is föként emberek, nem? A „törpölö elfek“ kifejezésen bevallom szétröhögtem magam de amúgy az én Ynev-képembe a hazájába (Sirenarba végképp) Doranból visszatérö elf nem annyira fél bele. Szerintem az elfek ahhoz túl konzervatívok. Még ha lenne is egy, akinek ez eszébe jutna, nem hiszem, hogy bejönne a business. Az elf magasmágiát én pont hogy megkérdöjelezem...

Sziasztok! Látom már jó régen volt szó itt az elfekröl A minap az elfek mágiáján tanakodtunk. Volt ugye ösmágiájuk, amit (számomra) ismeretlen módon elvesztettek. A vér hígulásáról van szó egy ponton, de ez mit jelent? Nem hinném, hogy emberekkel való keveredést. Aztán meg van a megtartói mágia a Summariumban. Ezen kívül vajon milyen „elf mágia“ van? Akármi is van, az az ösmágia elvesztése után kellett, hogy kifejlödjön... Én úgy gondolom, hogy az elfeknek nincs pl. magasmágiájuk. Az egy kyr/emberi innováció az én Ynev-képemben. Ettöl függetlenül elfek vagy félelfek képesek lehetnek a megtanulására, mondjuk szerintem igazi elf csak a legritkább esetben megy el Doranba vagy Lar-Dorba tanulni. Ki mit gondol?

Ez tetszik... tehát azt javaslod hogy pl védö varázskörrel lehessen védekezni a mentálbélyeg ellen? Hányas erösségünek kellene akkor lennie a varázskörnek?

@tetrahát köszönöm... sajnos megint az volt hogy én az UTK-t néztem, amiböl ezt (is) kispórolták... De az ETK teljesen világos e téren, és jobb is.

Tehát a Mentál szemet úgy képzelitek, hogy bekapcsolod, és lehet vele nézelödni az idötartam alatt, azaz nem csak egy célpontot lehet vele átvizsgálni? Ez azt jelenti, hogy akkor mondjuk néhány szegmens alatt 2 Pszipontért fel lehet deríteni akár több ellenfél mentál pajzsainak erösségét is, söt lehet mondjuk sötétben látásra vagy rejtözö személyek felkutatására is használni?

Köszi! Igen, egyetértek, játéktechnikailag nem lenne ideális. Egy másik kérdés: A varázsjel ugye szimpatikus viszonyban van a készítöjével. Ez a szimpatikus viszony vajon az után is megmarad, hogy megtörték a varázsjelet? Tehát a jel elvesztette mágikus mivoltát - de ettöl függetlenül továbbra is megvan (a nagy része), mint rajzolat.

Köszönöm a részletes választ, @MagyarGergely! Nagyon hasznos. Na ez egy érdekes megközelítés... de tetszik! Hát egyrészt abból - hiszen hogy lehetne valakin pl. egyszerre két Akaratátvitel? Hogyan definiálod az „ellentétes hatású Akaratátvitelt“? Másrészt meg ebböl is következtetem: „A Mentálfonál csak a következö módon szakítható meg: az érintett Központ azonos, netán nagyobb erösségü írásával vagy bénításával (...)“. Ez bár nem explicit, de implicit módon számomra azt jelenti, hogy egy Központra mindig a nagyobb E-jü mentális operáció érvényesül. A leírás szerint nem az számít, hogy milyen operáció típus (olvasás / írás / kábítás / bénítás), hanem hogy melyik Központra hat (beszéd / érzék / emlék / mozgás / akarat)...

Mi úgy szoktuk, hogy aki magának építette az érzékeli. További kérdések, amik felmerültek bennem a fentiekkel kapcsolatban: - Társszimpátiával vajon lehet-e mondjuk egy tüzkitörést dobni az áldozatra? (A Mentálfonál másik végén lévöre.) - A szabálykönyv azt írja, hogy egyszerre csak egy Mentálfonál állhat fenn egy Központra. Ez elgondolkodztatott, ugyanis ez azt jelentené, hogy az áldozat addig védve van az összes többi mentális varázslat ellen, amíg fennáll a Mentálfonál (egy adott Központra). A Mentálfonál a szabály szerint csak azonos vagy nagyobb E-jü varázslattal szakítható meg. Amennyiben (végtelen E-jü) Mentálbélyegröl van szó, ez azt jelenti, hogy immunis az egyéb Mentáli behatásokra és kizárólag egy újabb mentálbélyeggel lehet megszakítani a fennálló fonalat... Söt tovább megyek. Amíg valaki Mentálbélyeggel irányít, maga a varàzsló is immunis a mentálmágiára, hiszen végtelen erösítésü mentálfonál áll fenn közte. Vagy ha nem, akkor ki higyan magyarázza?

Helló! Köszönöm, @MagyarGergelyezt a kiegészítödet olvastuk, nagyon jó! @tetraköszönöm, ezt a bekezdést pont nem találtam, de így okoskodtam én is, köszönöm hogy idekopiztad. És szerintetek a Mentálfonalat bármilyen gyenge erösítésü Mentálszemmel észlelni lehet? Ha normál mozaik, akkor oké el lehet fedni Lelpezéssel. Ebben az esetben vajon erösiteni kell a Mentálszemet? Vagy Fürkészés kell? Na és mi van akkor ha Mentálbélyeg van? Az Leplezhetö, vagy a legcsicskább 1. szintü varázsló is felfedi 1E-s Mentálszemmel? Aztán ha látom a Mentálfonalat, akkor ha azt ti úgy képzelitek el, hogy lehet követni akár többszáz kilométeren keresztül? A társszimpátiával ugye meg az a probléma hogy igen sok Mp, tehát ha egy azonos hatalmú varázslóra kellene hatni akkor esélytelen... Hacsak nem lehet társszimpátiával valahogy pszit használni?! Mit gondoltok, társszimpátiával tudok nyomni egy erösitett ostromot, majd mentálmágia? Egyéb módszer/ötlet ilyen esetre?

Sziasztok! Szerintetek a Mentálfonalat lehet látni Mentálszemmel? Adott egy mentális befolyás alatt álló ellenfél, a mentalista varázsló fel akarja deríteni, ki és hogyan befolyásolja. Szerintetek egy nagyon képzett mentalista tud hatni az adott ellenfél mentálfonalán keresztül az amazt befolyásoló másik varázslóra?

...szerintem nem mindenképpen, hanem csak akkor, amikor épp zászlóháború van. Ez pedig 3000 évböl mennyi, 50 talán? Több helyen olvastam, hogy amúgy jelentös kereskedelem zajlik Toron és az Északi Szövetség között, és ha ez így van, akkor szerintem lehetséges Toronon keresztül szállítani az árukat mondjuk Erigowból Abasziszba. Persze lehetnek elönyök és hátrányok, pl. út hossza, veszélyessége, vámok... Az egy nagy kérdés számomra, hogy Enoszuke mellett el lehet-e hajózni, vagy sem. Ugyanis ha valaki mondjuk Inamarból Ifinbe tart, vagy Enoszuke mellett hajózik el... vagy Krán mellett 😆

Köszi a válaszokat az elözöre, meg az is jó hogy rövid úton tisztázva lett, Sirenar miért harcol egyáltalán a zh-kban, Shen válasza tetszik. Ezen sokat tanakodtunk. A másik dolog, ami felmerült bennünk mostanában, az a Mer‘Daray tengeren folytatott keresledelem. Ott van a Marvinella-öbölben Erigownak egy sor kikötövárosa, meg a kereskedö Terssel szövetség. De mégis kik közötti kereskedelem bonyolódik a Mer‘Daray tengeren? Az Északi Hármak + Erigow + Tarin között nyilván nem, hiszen legtöbbjüknek nincs (normális) tengerpartjuk, a szárazföldön, folyamok mentén sokkal könnyebben tudnak egymással kereskedni. Ilanor egy szegény ország, nyilván van valamennyi, de nem hatalmas kereskedelmi jelentösége. Niare határai zárva. Toron sokkal közelebb van szárazföldön, illetve folyami úton, tehát szerintem a keresledelem nem tengeri úton, Niarét és Enoszukét megkerülve történik. Ráadásul Enoszuke mellett elhajózni nemigen lehet csak úgy... Tarin meg... a törpéket nem annyira hajós népnek képzelem öszintén szólva Tehát úgy tünik, hogy csak Tiadlannal, és talán a Riegoy-városállamokkal van jelentösebb kereskedelem. Esetleg Erion, Dél-Ynev? Ki mit gondol?

És a Roll20 amúgy hogy müködik? Egyszerü használni? Fizetös? Egyszer felregisztráltam mert sok jót olvastam róla, de aztán túl bonyolultnak tünt...

Sziasztok! Ki milyen platformot használ online játékhoz? Mi Facebook Messenger videohívással kezdtük, az igen gyenge volt, így átálltunk Zoomra. Roll20-vel mik a tapasztalatok? Egyéb platformok, elönyök, hátrányok?

Sziasztok! Ki mit gondol az ereniek elfgyülöletéröl, ki hogyan értelmezi azt? Nekünk nem annyira jön be az egész. Azt még elfogadhatónak tartjuk, hogy utálják/megvetik/félik az elfeket egy múltbeli konfliktus miatt, de azt nem tudjuk elképzelni, hogy egy egyébként pyarroni eszmét követö országban természetes legyen az elfvadászat. Nemcsak azért, mert az elfek Toronnal szemben egy a Vörös Lobogók oldalán harcoló értelmes Élet jellemü nép, amiröl azért Eligornak meg az ereni elitnek azért van tudomása. Hanem azért is mert - legalábbis a mi Ynevünkön - a sereneyák bosszúja azért elég erös elrettetntö erövel bír. Ja és Erennek állítólag Haonwell a legközelebbi szövetségese...? Gianagot lenézik, amiért olyan sok joga van pórnépnek, Haonwellel viszont nem probléma, hogy az elfeknek kollektív nemesi rangot adományoztak?

Ebben mi a logika? Tudom, hogy a „Gyorsítás“ varázslatnál ez le van írva, de a logikát nem látom. (Illetve az egyetlen logika, amit látok, az az, hogy nem akarták a készítök, hogy túl táp legyen.) Attól mert gyorsabb vagy, még nem leszel gyengébb. Ha valakibe 50km/h-s csapás helyett 500km/h-val vágod bele a kardodat, miért sebzödne kevésbé? Na de harcértékmódosítókat még senki nem írt. Mennyi az annyi? +50? +100? +200?

Na jó de ha mondjuk egy ösaquirral vagy démonherceggel kell szembeszállni akkor lehet szükség van rá.

Sziasztok! Ha a kérdés az elmúlt évtizedek alatt már ki lett vesézve, bocs. Belsö idö: milyen harcértékmódosítókat számoltok hozzá? Nem találom leírva a szabálykönyvekben.

Sziasztok! Én vagyok az egyetlen, akinek feltünt a kyrek és a Targaryenek közötti hasonlóság? Másik kontinensröl érkezett fehér hajú hódító idegenek, letünt birodalom, vérfertözés, hatalommánia?

Ja nem volt túl egyértelmü a kérdés bocs. Tegyük fel hogy nem immunis az aquir. Konkrét kérdések: 1. Ebben az esetben lehet-e bontani/rombolni a pajzsait vajon? Vagy az aquirok 50-100-as MME/AME-je nem pszi pajzsnak minösül, hanem valami bonthatatlan természetes ellenállásnak? 2. A varázslónak kell-e Lélektan képzettség az aquirra (az adott aquir fajtára?), hiszen ahhoz hogy tudjon Asztrál/Mentálmágiát használni, kell ismernie az adott faj lelkének müködését (legalábbis UTK szerint ilyesmi van).

Hmm, a leírás számomra nem teljesen egyértelmü. Nem mindegy ugyanis, hogy bedugaszolod a füled vagy hogy a hatalomszót még az aquir szájából kijövetelekor állítod meg... Na de ha feltesszük hogy a földaura nem elég... Mentál/asztrálmágiát egy átlagos varázsló szerintetek tud aquirra használni?

Sziasztok! Varázsló vs. aquir Szerintetek a varázsló, ha sikerül összehoznia a varázslatot, képes mágiával fizikailag akadályozni az hatalomszavak használatát? Például magas erösítésü elemi föld aurát tesz az aquirra, amin nem jut át a hatalomszó (nem hallatszik ki)?