Quintus

@Cundiorköszi a választ - a gondolat viszont pont az lenne, hogy egy formába belerakni két operációt, hogy ne kelljen kétszer fizetni a formázásért.

Sziasztok! ÚTK-s kérdés szóval ide írom. Szerintetek egy Asztrális Formázásba bele lehet tenni több Asztrális Operációt? Pl egy Hullámba egy Szeretetet meg egy Bátorságot? Illetve egy Öselemi Formába több (egymással nem ellentétes) Öselemet? Például egy Falba egyszerre egy Elemi Tüzet és egy Elemi Eröt? (Az ellentétesek nyilván kioltanák egymást.)

@Saimon di Alver, értem hogy milyen ZS kategóriás lebegésre gondolsz... de ezzel nem értek egyet, mert a lebegésre (=repülésre) külön varázslat van, ami nehezebb/több Mp. Erröl ti mit gondoltok? A légiességgel kapcsolatban csak kíváncsi vagyok, ki hogyan használja, mert szerintem a készítök kicsit felületesek voltak ennek a varázslatnak a leírásánál. Azzal egyetértek, hogy a Légiesség egy olyan halmazállapot, amire nem érvényes a klasszikus fizika.... ugyanis ha levegövel szemben is légiessé válnál akkor a klasszikus fizika törvényei szerint nem tudnál lélegezni. (Másik példa hogy a fizika törvényei szerint ha láthatatlanná, azaz átlátszóvál tennéd magad, beleértve a szemeidet, akkor nem látnál, hiszen a retinád nem tudná felvenni a fényt... de a MAGUS nyilván nem erröl szól.) @tetra Ott a pont, ha a földdel szemben is légies vagy, akkor be kellene süllyedjél a talajba, Satralis magjába, ha a gravitáció hat. Mondjuk ha úgy képzeled el a légiességet, hogy olyan vagy mint a levegö, akkor nem süllyedsz bele a földbe, hiszen a levegö sem süllyed bele a földbe.

Köszi @Darabolo, ez sem rossz ötlet, de én a légiességetnem harcra szoktam használni föleg, hanem falakon átmenésre...

@Saimon di Alver köszönöm, ez az interpretáció tetszik a leginkább. Ez a kérdés nálunk a minap úgy merült fel, hogy a varázslóm egy hajón légiesen bejutott a gyanús kapitány fülkéjébe, de miközben kutakodott megérkezett a kapitány, aztán gyorsan ki kellett jutni úgy hogy ne vegyen észre. A falon kilépve a tengerbe estem volna, így végül valamennyi elmélkedés után megegyeztünk a KM-mel hogy leugorhatok a hajó belsejébe (a fülke alatti szintre). Ennek ellenére nem vagyok benne biztos, hogy a készítök szándéka az volt, hogy a légies személy eldöntheti, hogy éppen melyik tárggyal szemben lesz légies. Lásd Légiesség Kesztyüje varázstárgy a szabálykönyvben, ami egy mágikus kesztyü és amit arra találtak ki, hogya légies ember meg tudjon fogni dolgokat, mert anélkül nem tudna... Nálunk a légies személy nem tud lebegni... és nem is lesz se áttetszö se semmi más vizuális hatás nincs. A repüléshez Telekinézist, a láthatatlansághoz Láthatatlanságot kell használni.

Sziasztok! Téma: légiesség és emeletes épületek, hajók stb. Nálatok mi történik, ha valaki légies lesz egy emeletes ház X. szintjén? Átzuhan a talajon le a földszintre (vagy hajó esetében bele a tengerbe)? Lépcsökön tud fel/lemenni?

Az 501. oldalon levö varázstekercset nézted, mi? Tudom, hogy annak a leírásában használják a „felolvasás“ szót egyszer, de szerintem ez egy következetlenség és nem egyértelmü a szabály. Ugyanis 1. a varázstekercs fejlécében is azt írják hogy „varázsszóval aktiválható“, mivel Mágikus Aura varázsjellel müködik, 2. ami még fontosabb, az a 376. oldalon a Mágikus Aura varázsjel leírásánál szó sincs „felolvasásról“: hanem azt mondja, „varázsszóval aktiválható“. Én ezekböl a leírásokból úgy értelmezném, hogy: 1. Ha életedben elöször látod az adott varázstekercset, vagy varázstárgyat akkor valóban „fel“ kell „olvasni“ (és ehhez kell a Rúnamágia képzettség), 2. ellenben ha pontosan tudod hogy mi áll a varázstekercsen, akkor nem kell elolvasnod ahhoz, hogy ki tudd mondani az aktiváláshoz szükséges varázsszót. Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült érthetöen leírnom, hogyan gondolom ezt a függöleges forgatást, de mindegy... Amúgy nyilván nálunk sem lehet függölegesen felírt pörgetett varázskörrel zombikat ütlegelni... mi ezt egyelöre úgy magyarázzuk meg világképi szempontból, hogy a varázskör csak vízszintes állapotban müködik, de érdekelnek más, jobb magyarázatok

Oké. Azt gondoltam volna hogy a világképbe az illik hogy a mágikus dolgokat csak mágikus dolgokkal lehet sebezni. Na de a fö kérdésem az volt, hogy mivel írjuk a rúnákat a rúnakardra? Csak nem krétával... Ez ETK? Én ÚTK-s Mágikus Aura Varázsjelben gondolkozom. Azt nem „fel“olvasni és eltépni kell, hanem „varázsszóval aktiválni“, és fajtától függöen naponta, oránként vagy gyakrabban aktiválható, szóval márcsak azért sem érdemes eltépni. Ez hasznos, köszönöm! Holnap fellapozom! De gondolj bele. Ha függölegesen (edit: elöször vizszintesent irtam, bocs) ott van a jel (tegyük fel hogy nem sérül mert vigyázunk rá), és körbeforgatod, akkor miben nyilvánul meg az, hogy „nem engedi be“? Van egy „védett nyaláb“, amin nem kerülhet belül a zombi, és azzal pásztázol. Három lehetöség van: 1. fellöki a zombikat 2. Megakad és nem tudod továbbforgatni, mert ott a zombi 3. Vagy a kettö egyszerre, azaz fel is löki és meg is akad egy kicsit, mintha egy rohadt hosszú hengerrel csapkodnád körbe a zombikat, erö-ellenerö...

Mégvalami. A hétvégi kampányon elöholtak elleni küzdelem során felmerült, mi történne, ha felrajzolnánk egy Kirekesztö varázskört egy szönyegre, azt felakasztanánk függölegesen, majd megpörgetnénk körbe, a ránkrontó zombik között. (Végül nem volt idö rajzolgatásra, menekülni kellet... )

Azzal egyetértek, hogy a KM-nek mindig igaza van, de azzal, hogy a varázstekercsböl (vagy könyvböl) varázslás nem „varázslós“ én sem értek egyet. Én inkább ahhoz hasonlítanám ezt, amikor egy fejvadász elöre kikeveri a mérget és elöre bekeni a nyílvesszöket ahelyett, hogy a harc hevében kezdene kevergetni meg kenegetni Az miben probléma, hogy „világít“? Btw, ti egy rúnakardot hogyan képzeltek el? Mivel vannak a pengére írva a varázsjelek? Az oké, hogy a legtöbb varázsjeltöl nem lesz mágikus (azaz hagyományos módon sérthetetlen) az adott tárgy, de ha odaraksz mellé egy Mágikus Aura varázsjelet, akkor mágikus lesz így maguk a varázsjelek is sérthetetlenek lesznek (hagyományos módon), nem? Igen igen, nekem is jobban bejön a könyvecske Kérdés amúgy, hogy fel kell-e egyáltalán ütni azt a könyvet. Az ugyanis nincs leírva, hogy látnom kell a varázsjeleket ahhoz, hogy varázsszóval aktiválni tudjam öket... nem elég, ha ott van a zsebemben, és egyszerüen kimondom az egyes jelek aktiválásához szükséges varázsszót? Így nem kell nyálazni, lapozgatni, nem esik ki a kezemböl a könyv stb... Egyetértek azzal hogy érdemes a magunknál hordható varázsjelek / varázstárgyak számát limitálni játéktechnikai szempontból, de mondjuk kár hogy egy ilyen alapvetö dologra nem adnak támaszt a szabálykönyvek.

Na és nálatok hány varázstekercset hordhat magánál egy varázsló? A varázstekercs mondjuk szerintem nem túl praktikus, sokkal jobb egy varázskönyv, amibe bele lehetne tenni akár többszáz varázsszóval aktiválható varázsjelet. De a KM-em egyelöre azt mondta csak 10-et rakhatok bele a könyvembe...

Kapcsolódó kérdés: szóval/gondolattal aktiválható varázstárgy esetében szerintetek milyen távolságból aktiválható a varázstárgy? Ez az ÚTK-ban ugye Mágikus Aura varázsjellel müködik. A kérdés, hogy szóval vagy gondolattal tudok-e aktiválni tölem több száz kilométerre lévö varázstárgyakat. Azt hiszem, ez nincs egyértelmüsítve a szabálykönyvben.

És hogyan aktiválod a Forgás varázsjelet gondolati úton? Én úgy értelmezem a leírást, hogy a varázsjel folyamatosan müködik, nem lehet gondolattal kapcsolgatni. Vagy azt mondod, hogy a Forgás varázsjel két felét hordozó két tárgy nem érintkezik, és Telekinézissel összetolom öket, így beindítva a forgást? Akkor már egyszerübb ha Telekinézissel rögtön az egyik követ mozgatom, nem? Na ez érdekes kérdés.

A Zóna varázsjel azonban nem varázskör, hanem egy pár centis jel, nem? De ha egyszer megtöröm a varázsjelet, akkor vége. Nem fog újra müködni, ha visszarakom a puzzlet... nem?

JK vagyok és magamnak okoskodom kombókon Ez jól hangzik, de le van valahol írva a könyvekben?

Több mint 10 éve nem Magusoztam, most rázódom vissza, engem még az is meglep hogy arra emlékszem, hogy a varázslásnak kézjel és varázsszó komponense van és ezek elhagyása befolyásolja a varázslási idöt... 😂

Na, tényleg. Akkor ebben tévedtem. Ebben az esetben idöziteni kell a varázslatot, hiszen madárformában nem tud varázsolni. Vagy 5. fokú Élettannal megengedjük hogy olyan madárrá változtassa magát amelyik tud beszélni Vagy 1 kilós manó humanoiddá teszi magát.

Jogos... 10-12 közötti Erö, Ügyesség, Egészséggel, azért szerintem elfogadható 60 kilósnak. UTK-ban nem dobsz hanem 135 pontot osztasz szét a tulajdonságokra. Hmm, ez meglep. Ez a screenshot ETK vagy UTK? Azt hittem úgy van hogy az egyil komponens elhagyása után kétszerezödik a varázslási idö, mindkettö elhagyása esetén négyszerezödik. Az UTK-ban mindenesetre a dorani varázsló botja tud varázslatokat létrehozni kézjelek és hang nélkül a szokásos varázslási idö négyszerese alatt...

Lehet kézjelek és szavak nélkül, csak a szokásosnak négyszerese a varázslás ideje. Igen ez igaz, jó pont! A testsúlycsökkentés idötartama csak 6 kör szóval kell az idözítés. Hát... erröl nem ír a szabálykönyv... de ha van elég Mp-je a varázslónak (60) nyomhatja az Átváltoztatást Testsúlycsökkentés nélkül is, és a varázslatokat lehet idöziteni vagy varázsjelböl aktiválni. A lényeg, hogy nem kell 60*20=1200 Mp egy 60 kilós varázslónak hogy átjusson egy 20 E-s Térgáton

Egy gazdaságos lehetöség mondjuk az hogy 60 kilós varázsló esetében 14 Pszi pontért 20 kilósra csökkented magad Testsúlyválzoztatással, majd 20 Mp-ért 1 kilós madárrá változtatod magad (Átváltoztatás), majd 20 Mp-ért 20-as E-vel tudsz teleportálni

A Kémszem varázsjel mondjuk megoldás lehetne erre. De az is igaz, hogy memorizálhatja kívülröl hogy mi hol van 1 kp-ért. Igen, ez jó pont. Ez egy ilyen paranoid varázsló. Azt még hozzátenném magyarázatképpen, hogy egy olyan varázslóról val szó, aki egy befolyásos erigowi nemesi család sarja, aki magára haragította Toron erigowi nagykövetének a jobbkezét*, a "háza" pedig a família dorani rezidenciája... szóval a telefirkált ház ebben az esetben talán nem olyan feltünö. Őrök meg vannak a házban, szóval a fizikai behatolástól azok védik. De nyilván, az őröket le lehet nyomni, a Térgát varázsjeleknél meg lehet nagyobb E-vel teleportálni, tehát semmi sem tuti. *Kíváncsi vagyok, hogy az a koncepció, hogy "Toron erigowi nagykövete" milyen reakciókat vált ki 3650-es években vagyunk, szóval épp béke van...

Köszönöm a választ, @MagyarGergely! Ez a kérdés a következö okból merült fel: Adott egy varázsló, akinek van egy háza valahol Északon. Szeretne oda/onnan teleportálni tudni (például felszerelést, vagy akár saját magát vagy társakat). Evégett tesz oda egy Zóna varázsjelet. Azt azonban nem szeretné, hogy az ellenség is tudjon oda teleportálni, ezért telerakja a házát Térgát varázsjelekkel. Csakhogy ha az egész ház tele van Térgát varázsjelekkel, akkor ö maga sem fog tudni oda/onnan teleportálni. Ezért a következöt okoskodta ki: A házban van egy hely, mondjuk egy 2 méter sugarú gömb, ami nincs levédve Térgát varázsjellel. Ezért aztán oda/onnan tud teleportálni. De ez azt jelentené, hogy más is tud oda teleportálni. Ezért fog egy cserépdarabot és rárajzol egy 2 méteres hatósugarú Térgát varázsjelet és beteszi a védetlen gömb közepére. Most az is le van védve. Miután pedig ott van mellette a Zóna varázsjele, a távolból (Quiron-tengeri hajóútja során akár) arrébb tudja tenni a cserepet Telekinézissel, ezzel megszüntetve a Térgátat azon a ponton, és íme tud teleportálni magának mondjuk egy szendvicset, mert elfogyott az élelme a Quiron-tenger áthajózása közben, vagy egy kis pénzt. Teleportálás után pedig visszateszi a cserepet Telekinézissel oda, ahol volt, így megint le van védve az egész ház. Tehát ha a Zóna varázsjelet nem blokkolja a Térgát, ez megvalósítható! Ez nekem tetszik.

Következö élelmes kérdés: a Térgát varázsjel szerintetek blokkolja a Zóna varázsjelet? Példa: van egy Zóna varázsjelem 100 mérföldre a lakásomban, hogy tudjak ott tenni-venni Telekinézissel. Ha odarakok mellé egy Térgát varázsjelet, az meg fogja akadályozni, hogy varázslatokat hozzak létre a 100 mérföldre levö Zóna varázsjelem Zónájában? A szabálykönyvek nem írják, hogy a Zóna varázsjel Térmágiának számítana, de ha belegondolok, logikus lenne, ha annak számítana.

@Sir Thomas, nekem tetszik a matekos hozzáállásod, de egyúttal @Daraboloval is egyetértek, hogy mindent meg lehet oldani... Én a Magasmágiát leginkább úgy képzelném el, mint a programozást. Oké, hogy alapesetben a Teleport arról szól, hogy egyik helyröl a másikra, de a szabálykönyben az van, hogy "tárgyak egyik helyröl a másikra" juttatásáról szól. Tehát feltehetöleg több paramétert ad meg a varázsló varázslás közben: Mit - az én értelmezésem szerint a varázslat megismeri a "Mit" (a tárgyat), hiszen egy helyet (a "Honnan"-t) önmagában nem lehet teleportálni, és arról sincs szó hogy egy gömböt teleportálunk mindennel ami azon belül van (a tárgyat körülvevö levegöt nem teleportálod), Honnan - tehát ezt a paramétert valószínüleg nem kell meghatározni, ugyanis a "Mit" önmagában megválaszolja a "Honnan"-t. Hova - ld. lent. Szerintem az a logikus, ha a "Hova"-t háromféleképpen lehet meghatározni - legalábbis nincs leírva a szabálykönyvben, hogy melyik módszerrel van meghatározva: Abszolút értelemben (Satralis hosszúsági és szélességi koordinátái függvényében), Lehet viszonyítani a Tárgy kiindulópontjához (pl. 1 méterrel X irányba a jelen pozíciójából kiindulva) Egy másik ponthoz viszonyítva, pl (ha varázsló hozza létre a varázslatot, akkor) önmaga pozíciójához viszonyítva ("a kezembe"), vagy (ha egy varázsjel hozza létre a varázslatot, akkor) egy varázsjelhez viszonyítva. Szóval ezért nekem tetszik Darabolo javaslata, egy kesztyü (vagy gyürü) segíthet a koordinátákkal a helyes Teleporthoz. Aztán azt mondhatjuk, hogy ez ilyen finomhangolásokhoz már 4. vagy 5. fokú Rúnamágia kell...

Köszönöm a válaszokat! Cundior, én is valahogy úgy okoskodnék ÚTK-ban ahogy te írod. Ha magamnak akarnám készíteni azt a teleportálós kardot, akkor nem lenne probléma a Zóna varázsjelemmel operálni. De én a kardot valaki másnak szánom, és így kicsit zavar, hogy az én Zónámmal kellene machinálni. Aztán lehet alaptalanul zavar... érhet bármilyen hátrány amiatt hogy az én Zónámat használja valaki más a teleportálós kardjához? A kérdés valójában az (is), hogy az ÚTK-s Mágikus Aura Varázsjelbe foglalt varázslatoknak mekkora a hatótávolsága. Pl. Érzelmek Botja (501. oldal). Ahogy le van írva a könyvben, az azt sugallja, hogy ezek a varázstárgyak müködöképesek a varázsló Zónáján kívül is, tehát a varázsló nemcsak saját magának készíthet varázstárgyakat, hanem olyanoknak is akik maguk nem mágiahasználók. (Le is van írva, hogy nem kell mágiahasználónak lenni a varázstárgyak aktiválásához, de ahhoz hogy fel tudd olvasni a rúnákat helyesen, kell Rúnamágia 2. fokra.) Namármost ha ez így van, az azt feltételezi, hogy a Mágikus Aura Varázsjelnek van valami önálló, a készítöjétöl független Zónája, amin belül létte tudja hozni a belé foglalt varázslatokat. Pl amin belül az Érzelmek Botja létre tudja hozni az asztrálmágiáit (ha egy nem-varázsló használja). Csakhogy nincs leírva, mekkora ez a hatótáv. Ki mit gondol? Mi tendálunk afelé hogy úgy vegyük, a Mágikus Aura Varázsjelnek is ugyanúgy 20 méteres a Zónája, mint a varázslónak - de a Mágikus Aura Varázsjel zónája nem = a készítö varázsló Zónájával.