Phoenix

Hali. Gratulálok Takeda, sikerült értelmezned amit írtam. Szerintem egy szóval sem mondtam hogy gyülölöm a "másikat", nem erről van szó. Nézd csak meg mit csinálnak a nagyhatalmak mostanság, főleg a kedvencem az USA. Rengeteg ember utálja a másikat mert azt mondja rá pl. hogy zsidó, pedig ugyan olyan mint ő.

A csapatunk felkerekedik (lóval!!), hogy a kísérőink elvezessenek a vendéglátónk várkastélyába. Az alkoholista harcos (én ) beszól a számszeríjász gyereknek a falon.Erre reakció: -km: Jó ebben az esetben, a szemedbe néz és elkezdi felajzani a számszeríjját. -én: Oké semmi baj, bátor gyerek vagyok, állom a tekintetét. -km: Céloz és lő. Pont a lábad között csapódik be, pár centire a férfiasságodtól. -én (rémült tekintet): ahh, de ott a lovam van. A drága km elfelejtette hogy lóval vagyunk. Ja és nagyon gyengéd érzelmi szálak fűztek a lovamhoz (akit Böbének neveztem el). Más: Angol óra suliba, beszédtéma: kinek mi a hobbija. Mindenkit kérdezget a tanár sorba. A sokadik ember után osztálytársam beszól a tanárnak: -Tanárnő, Tamást (engem) miért nem tetszik megkérdezni, neki legalább tényleg van hobbija. -Mire gondolsz?-kérdem -Hát az a sámán vagy mi (ugye nem kell mondjam hogy a magusra gondolt) .

Az ember mindig gyűlölni fogja a másik embert,mert gyúlölni kell valakit és mivel csak emberek vannak ezen a bolygón (az állatok utálásán már túl léptünk), ezért egy másik ember lesz az akit a különbségek miatt utálni fog (fekete, fehér , zsidó stb.). Amúgy teremtés mítoszok ide vagy oda, szerény véleményem szerint az ember igen is magát fogja kiírtani. Ha megnézzük ennek több alternativája is van, pl. szerintem max.10-20 év, és a földön komolyan lőni fognak, vagy jön az atom. Most így hírtelen csak ennyit.

Nah igen a darbolás. Én néha szerencsétlen gépemet szoktam gyalázni, mikor valamit nem úgy csinál ahogy szeretném . De egyik haverral megdumáltuk hogy ha megnyeri a lottót akkor veszünk egy lakást ,és két samut ( 10 kilós kalapács). és szét bontjuk az egész kócerájt.

Nah hát huhh. Jazz? Megoldható, de sokára fogok menni ha megyek is, mert megyek minnyá tanárhoz (az fé 8-ig), aztán meg jön egy üveg absinth , és névnapot ünneplünk, és jó lesz. De megpróbálok lemenni.

Hali. Az én számomra a manga nem mese, és a mese nem manga. A manga (pontosabban anime) több mint mese, de viszont nem nevezem anime-nek a dragon ball-t és az ilyen pokémonhoz hasonló dolgokat. A hentai az megint más. Láttam már néhányat, és pl.volt egy amelyben egy csóri ninja gyerek szerencsétlenkedésein hatalmasakat röhögtem. Az amv-ket is szeretem (anime music video), sokszor nagyon eltalálják a hangulatot, és jobbak mint bármilyen klip. Na és pont ezért nem mese a manga, mert pl. egy európai mese megmarad családi szinten, miközben japánban ez nem így van. Mindenről készítenek anime-t, minden témában van és ezért több lesz mint mese. Van akinek ez már életstílus, szemlélet, látásmód (főleg ugye japánban). Én most fogom átrágni magam a Ghost In The Shell- stand alone complex 27 részén, és ha minden igaz jövő héten meglesz a Cowboy Bebop all is. Az Elfenlied-et is szándékomban áll a közeljövőben megnézni, de perpill még nincs meg.

Nekem is abszolút hangulatfüggő dolog a zene. Mindig olyan zenét hallgatok amilyen kedvem van, ha sz*r akkor befordulós, lehúzóst pl. Silent hill, vagy The 69 Eyes-t. Most sincs igazán jó kedvem, de nem akarom még jobban lehúzni befordulós zenékkel. Úgyhogy most az aktuális nagy kedvenc szól, amit az elmúlt pár napban sokszor hallgattam: Manowar-Warriors Of The World. Ah igen Kimnovák: nagyon jó szám, pedig már kicsit sem mai, A'frad kitől is kaptad?

Hüm :wink: (most éppen szomorkás kacaj hagyja el a számat) , hát erre most mit mondjak. Szerintem senki nem kérte hogy a rendezvények topicba kerüljön, aszem eredetileg nem is itt volt. Mostmár lassan kezdem úgyérezni hogy sehova sem írhatok, mert úgyis kitörlik, lásd a cigi/pia/stb. topic ahova szerintem full odaillő hsz-eim voltak (na jó lehet hogy nem mind 8) , de azért na), mintha: Phoenix-na jó töröljük, alapon le lett volna tudva az egész. Lehet hogy kicsit szétszórtan írtam le a véleményem, de lényeg a lényeg. (most amúgy is kételyek közt őrlődöm, hogy hogy is reagáljam le ezt a "moderátori figyelmeztetést", de végűl is maradt a szomorkás mosoly). Peace.

Ugyan-ugyan, egy fogpiszkálóval? Egy csirkecombbal kivégezném az egész bandát 1 kör alatt , nem is beszélve a söröskorsóról. Mellékesen pont a két gorviki kerűlt kínpadra, és én mint shadoni zsoldos vacsizok egy gorviki nemes lányával.

Abszolút örülök ennek a dolognak, főleg hogy a tegnapi napon olyan hsz-eim is törölve lettek amik full odaillőek voltak. De mindegy. Bár szerintem ennek a topicnak sem kellett volna létrejönni ha valakiket nem zavarna hogy mások dumálnak és ők nem tudnak beleszólni a témába. De lényeg ami lényeg thanks for all

Üdvözlet. TAO azért ha megnézed a Ranagolita vallást és a Sátánizmust, akkor azt a bizonyos "vesszenek a gyengék éljenek az erősek eszmét" mind a kettőben megtalálhatod. Andoron nekem egy karakter mindig az előtörténettel kezdődik, és mégis állítom, hogy a jellem sorba írni valamit is felesleges. Mert az ugyebár hogy a karakterem milyen helyzetekben mit cselekszik arra nem az a válasz, hogy pl. Rend v. Káosz. Mint ahogy írtad is a jellemek nagyon leszűkítik a karaktert. Mert ha valaki ránéz a karakterlapomra, csak azt látja, hogy Élet v. Halál, de ha elolvassa az előtörimet akkor, láthatja hogy ennél sokkal több. Klisék pedig mindig vannak és lesznek is (persze ez nem feltétlen jó, főleg ha ilyen nagyon tipikus egyszerűeket lát az ember). Én pl. szeretek életunt, befordult karaktereket alakítani, akiknek már semmi dolga az élettel. Amúgy már arra is volt példa, hogy a jellemhez nem is írtam semmit Bocs ha valamit roszul írtam de a monitorom éppen most haldoklik úgyhogy alig látok rajta valamit.

Üdvözletem. Személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy egy karakternek a leglényegtelenebb része az, ami a jellem utáni vonalra kerül. Nem lehet egy

Minden nevünk a semmiségbe téved, akár a csónak hullámtól dobálva. Csöndes halálé lesz a hangos élet. Mi marad itt? Egy árnyéknak álma.

De én elszegényedtem, csak az álmaim maradtak. Az álmaimat a lábaid elé terítem. Óvatosan lépdelj, mert az álmaimon lépkedsz!

Kult: Nagyon sötét, nagyon elvont, nagyon durva. Borító: "A halál csak a kezdet", és a kezeinél fellógatott angyal , vér és pengék. Személy szerint szeretem a befordulós, elvont dolgokat és ez a leginkább ilyen rpg amivel eddig találkoztam. Tetszik az elmélete is miszerint az emberek egykoron istenek voltak, és a világa jól bele van építve a real világba. Szóval szerintem nagyon odabasz, de kell hozzá mesélő aki érzi ezt a feelinget.

Hali. Igen imádom a Renegátot. Amúgy kráni elf: igazából minden szerepjátékban szeretem a sötételfeket, és a hozzájuk hasonlókat és mágusban a kráni elfnek jutott ez a hely.(sajanos az igazi sötételf nem játszható :twisted: ). Szeretem ha egy fajnak megvan mind a két oldala, nem csak jó vagy csak rosz, ettől lesz életszagú, két egyforma élőlény nem igazán akad egyik világban sem. Ebben az esetében a két oldal két teljesen külön csoportra szakadt. És hát nekem a kráni verzió jobban bejön mint a sima. Shalafi attól hogy valaki íjászkodik még lehet becsületes és tiszta harcos. Lásd a szamurájok 3/4-es íja, és szerintem ehez nincs mit hozzáfűzni a továbbiakaban. Na és az ork: Orknak lenni jó azért mert: :arrow: Ami a szívén az a száján. :arrow: Hatalmas harcosok( és ezt azok is tudják akik, azt mondják hogy van náluk jobb). :arrow: Akárki akámit mond ott az orkbecsület (vagy hordaszellem nevezzük aminek akarjuk). :arrow: És ott az állatias ravaszság, amivel nem számolhat a legfényesebb elméjű magiszter sem.

Hali. Ma igazán jó kedvem van úgyhogy nehéz lenne olyat mondani amit igazán zokon vennék. Amund, én elhiszem hogy te nagyon vágod ezeket a dolgokat, de attól még ami nekem tetszik az tetszik. Bár mint már mondtam az eddigiek tekintetében full marhaság az egész. És különben is, nem hajlok meg semmilyen akarat előtt . Te még nem játszottál úgy szerepjátékot hogy a világáról elfelejkeztél? Én már mágusoztam olyan mesélővel akinek fogalma nem volt a világról, csak a rendszert használta, és a fajok-kasztok kelettek neki, alkotott magának saját világot. És képzeld el nem is volt rosz. Egyébként a D20 nem lett a legsikeresebb az biztos, de erről mostmár legyen elég ennyi. Amúgy pedig a szerepjáték a fantázia világa, és az én képzelőerőmnek nem szab határt semmilyen rendszer :wink: .

Hali. Kráni elf, szerintem írtó jó, mondjuk nem könnyű kijátszani, sőt, de nekem adja. Szeretem a natur elfeket is de a kránit jobban. Legtöbbször ugyan emberrel jövök, mert az lehet a legtöbb minden (kedvenc kasztjaim a fejvadász, harcművész, arel-pap amúgy sem hagy túl sok válsztási lehetőséget, talán csak a pap). A khál is tetszene ha nem lenne az a fránya élet jellem.

Hali. Na igen ez én lettem volna, mármint akinek tetszenek a fajok. Lehet hogy most még jobban vágom magam alatt a fát , de nekem bejött az a maszk :wink: . Elöljáróban annyit hogy imádom a fejvadászos-orvgyilkolós karaktereket, és amikor a maszkos dolgot olvastam egyböl megjelent előttem egy karakter képe, egy ilyen maszkot viselő figura oson a sötétben, vállig érő fekete haja az arcába lóg, a holdfény megcsillan valami fémesen, valamin amit a kezében tart... Abban igazad van hogy az eddigiek tudatában ez full marhaság, de én személy szerint szivesen játszanék ilyen karakterrel(feelinges lehet kijátszani egy ilyen hátrányt). Hozzáteszem ez is hogy van magyarázva, már nem emlékszem tisztán, de valami az őstűz arányáról a testükben, mert másik síkról érkeztek anno,és az anyaviláguk is sivatagos volt vagy valami ilyesmi (hát ilyesmiről a Zöldkönyvben szó nem volt, mármint az őstüzes dologról). Elnézésedet kérem ha zokon vetted a dolgot, de végül is nem ez a legnagyobb hátránya a D20 mágusnak.

Üdv. Üvegtigris2: egyetértek Gambit , nagyon eröltetett, sok poén a semmiért. Na jó azért volt benne egy két jó poén (max.2). De a végén mikor mindenki odakerűl a buféhez és az a káosz, mindenki sz*rakodik össze-vissza, akkor már azt vártam hogy mikor van már vége, és csak azért nem hagytam ott mert az első rész tetszett (hátha mégis lesz még valami érdemleges). Amúgy Equilibrium? Éppen a kezemben tartom a DVD-t. Tudjátok mi van a borítóra írva? Olyan mint a Mátrix... csak jobb-(Billboard). Ajánlom figyelmetekbe. Elég feelinges az érzelmek nélküli élet érzése, amit a film mutat. Na és persze brutális-tápos karakterek, a főszereplő (ki más ha nem ő?), nagyon mester. Amúgy aszem a Mátrix-szal majdnem egyidőben jött ki, csak hát a Magyarok elfelejtkeztek róla (van már egy mátrix minek mégegy, pedig nincs hasonlóság a történetben semmi). De hát ilyen a magyar filmkritika.

Szeva. Szerintem a D&D akkor is felesleges és bonyolult szabályokkal van tele. Tegyük fel a Mágusban én akarok valami tápos figurát csinálni, akkor a km megmondja hogy mehet vagy nem (ha igen mennyi minusz stb.), nem úgy a D&D-ben ahol: nem ezt nem csinálhatod mert nem vetted fel az erőböl támadás lórol nevű feat-et stb. (nagyrészt legalábbis).

Hali. Na akkor kezdjük a Káosz-szal: Szerintem a John Caldwell regények bombaztikusan jók, főleg a klasszikus Skandal Graun-os regények. Bátran merem ajánlani mindenkinek, fordulatos és marha jókat lehet rajta röhögni, szóval nagyon feelinges. A káosz-rpg merőben más rendszerű mint a Mókus, de amúgy szerintem jó (bár ellkéne hozzá egy-két kieg.könyv).Egy párszor már játszottam és meg is van, és rosszat nem igazán tudok rá mondani. D20-mágus: Nekem az új M

Úgy néz ki csak mi 3-an vagyunk Káosz-szeretők. Bár ez még változhat. Amúgy a szerepjáték szépségei fórumban is megkérdeztem, hogy mi a vélemény a káosz rpg-ről. De eddig csak TAO írta, hogy olvasott regényt ami worluk világán játszódik. Béke veletek.

Nem szép az őszinte szó, nem őszinte a szép szó. Nem ékes szavú a jó, az ékes szavú nem jó. A tudó nem beszél, a nem-tudó beszél. A bölcs nem gyűjt, mindent az emberekért tesz és néki is jut; mindent az embereknek ád és néki is jut. A természet út-ja segít, nem sarcol. A bölcs ember út-ja használ, nem harcol. Lao-ce: Tao Te King