Ahriman

Brown úr műveit inkább hanyagoljuk, mint hivatkozás... sajna olyan, mint a wikipedia... vannak benne érdekes dolgok, de ha valami felkeltette a figyelmedet, keress utána jobban, ellenőrizd le... ha meg a wikire akarsz hagyatkozni, akkor nézd meg a kereszthivatkozásokat, és ha sok eltérő ember egymás cikkeire hivatkozik, talán még forrást is megad valamint a tartalom koherens, már lehet, h nem hülyeség... Kösz, h feltetted ezt a képet, már kerestem egy ideje... így jár az, aki halogatja a gép tartalmának lementését, aztán bekap egy vírust... :? Nahh, amúgy úgy nézem, lemaradt, s ez okozott félreértéseket: a Vénusz a Földhöz képest mozog így... az égbolton. Nem a világűrben...

1, pentagrammot ír le, legalábbis a régi görögök aszonták. 2, 8 év alatt... Tudod, a nap se ugrál fel-le egy héten belül, mégis, fél év alatt rendesen odébbmászik a delelőpont... teccikérteni... és a nap a Földhöz képest mozdulatlan, szerencsétlen Vénusz meg mozog... már hozzánk képest... hm-hm?

Hát-hát, aki egyetemre jár... Vagy ezt már írtam neked? Nemtom... inkább nem iszok, ha nincs pénzem arra, ami jóóó... pl tablettás bort még nem ittam, nem is áll szándékomban.. Mondjuk ez az a hozzáállás, ami miatt elég ritkán iszom annyit, amennyit szeretnék. Ellenben végre vettem pipát. Hm. Ezjóez. Cigizni akkor se fogok. Nők ügyében nem értek teljesen egyet, pont mostanában van rendesebben pénzem és... namind1. Viszont lényegesen csóróbb koromban voltam együtt mind2 barátnőmmel, mind2 elviselt fejenként 2 évig, és egyiküket se szégyelltem... Az adottságok, a magyar alaphelyzet tűrhető. Csak igyekezni kell... meg sokat sportolni! Lehetőleg olyat, ahol agyon lehet verni másokat, mert eléggé csökkenti a stresszt! Raze: NAGYOOOON... És igen, én tisztán az egészséges életmód miatt nem megyek egyetemre... :angyalfej: Mondjuk a tüdőmre így is büszke lehetek: műhelyben stabilan szívom a finom vasport. Egy-két véres-rozsdás-feketés felköhögés (sietni kellett láncinggel, és napi sok órában csak vágtam, ezáltal óránként legalább fél kiló vasat jutattam a levegőbe, a porszűrős pofámtól kb 40cmre.) után merengtem már azon, h na, EZ a vastüdő...

Tybycsoky: Japánban a pedofília jóval régebbi, mint a túlhajszoltság... valamint "homoeroticizmusról" is vannak kétszáz év körüli képeik. Amúgy az előbbi szakszóval lolicon, mint LOLita KOMplexus, csak kicsit torzulva. És igen, eléggé burkolatlanul jelen van. Mivel azonban érdekes módon legfeljebb ugyanannyi aktív pedofil van náluk, mint nálunk, úgy látszik, mégse akkora probléma... :roll: Venes: értem az elvet... csak te alkohol, cigi, etc MENTES-t írtál lejjebb... nekem a mentes azt jelenti, hogy az kilőve... :wink: Viszont megragadom az alkalmat a tanulásra: a makrobiotika elvei alapján a dohányzásnak mi az ellentettje? Pontosítok: mi az, amivel pont "ki lehet nullázni" az egyensúlyt?

Crowstone: nem igaz! Hazudol! ... Nem géppisztollyal! Öööö, úgy értem, nem CSAK géppisztollyal... Mellesleg állítólag évek óta keményen fejlesztik az etnobombát, ami az idealista elképzelések alapján majd jól kiirt minden arabot. Yess. Már csak az érdekelne, hogy pl a perzsákkal és az arab-zsidó félvérekkel mi lesz? Valamint mekkora a legkisebb "genetikai szennyeződés", amire már reagál a szer? Csak mert egyesek szerint a fejformám hordoz pár afrikai vonást, és végül is, a mai Horvátország területéről származik a családom, tehát tulképpen belefér egy kis arabus vér... :shock: Ehh... szánalmas, mennyire lezüllött mindkét vallás (zsidók és muzulmánok). Pedig mind2 tartalmaz nagyszerű ötleteket és elemeket, ráadásul rokonok, az istenit. :x :x Nahh. Tőlem beszélhetünk másról... A'frad, hozzád fogok vágni egy adag Lovecraftot, hogy teljes magabiztossággal tudjál nyilatkozni... már csak hozzá kéne jutnom digitális formában. Báááár... ha még élek, miután agyonvertük egymást (amit ám várok, szíveskedjék a kisasszony némi gyakorlást is beépíteni a programjába ), odaadom nyomtatottan. Nyugi, jók.

Igen, ez az, amivel meg fogod szívni... :wink: reméled, hogy nem lesz olyan. Tök jó. És mi a biztosíték, hogy TÉNYLEG nem lesz olyan? Nekem se lenne túl sok esélyem egy totális roham esetén, de legalább valamennyi lenne, lévén egy ideje már gyakorolgatom az őrjöngés közbeni kontrollt. Üvöltés jó, csak nekem nem szokott sokat segíteni... sőt, inkább segít behergelnem magam. Ami, végül is, segítség... :roll: Kontrollálatlan kiengedés nem biztos, hogy jó, ha vannak "szövetséges egységek" is a közelben... Levezető tevékenység nagggyon jó, csak nem mindig akad pont akkor valaki, aki hajlandó velem harcolni... :roll:

Figy, a japánok beteg állatok. Ergo szimpatikusak. Az mondjuk tény, hogy a "klasszikus" japánok ugyanott találhatóak meg, mint a "klasszikus" muzulmánok... szórványosan, szerteszét. :? Magyarán, VALÓBAN van olyan része a mai japán életnek, ami éppenhogy a másik irány, mint amit mi szeretünk róluk hinni. Bár Japán "hájpolása" már elég régóta megy... ez számomra elég mérsékelten örvendetes, főleg, hogy európai harcművészetet űzök, és kutatom a közel-keleti fegyvereket és vérteket, valamint lehetőség szerint az életmódot ÉS mindezek mellett érdekel Japán IS, azaz eléggé látom, hogy 1, nem csak a japánok tudnak egészségesen élni, 2, a japán harcművészet nem legyőzhetetlen és nem magasabbrendű, mint a többi, 3, még ha az első két pont nem is lenne igaz: a japánok elég rendesen "lezüllöttek". Habár az is igaz, hogy számszakilag még mindig több az egészségesen élő japán, mint európai. De ennek már elég kevés köze van a kultúrához... sokkal inkább az EGYÉN hozzáállása számít. A társadalom így is, úgy is, itt is, ott is ostoba.

Hm. Sport ok, normális étkezés ehh, relatíve ok, alkohol hát-hát, érzelmi élet... :az író röhögőgörcsben fetreng: az már kevésbé van rendben. Nembaj, legalább a dührohamjaim ritkulnak. Lehetséges, hogy ez annak is köszönhető, hogy mérsékelt mértékben szocializálódok. Tybycsoky: hát jahh... azért én reménykedek... :? igazából már elfelejtettem, mi volt, amin egyszer napokat röhögtem, pedig témába vágott volna. Dehátmind1, a legfontosabb, hogy a túlnépesedési prob. meg lesz lassan oldva. Mondom, csak azokat sajnálom, akik normális emberek lennének, csak mondjuk drága szüleik a kaján spórolnak, oszt' eccercsak belepusztulnak. Jó esetben. Gyomorrák rosszabb. :x

Ööö, I beg to differ... A sátánisták (LaVey-i irányzat, amiről A'fraddal beszéltünk feljebb) pont, hogy nem ismerik el a tekintélyt... pontosabban attól fogadnak el vezetést, akit arra méltónak éreznek. Wiccákról nem tudok eleget ahhoz, hogy bizonyossággal mondhassam, de úgy rémlik, ott még központi szervezet sincs, csak egymástól független covenek. Ha tévednék, A'frad úgyis kijavít, UGYE? :wink: Az egyetlen igazán hierarchikus szerkezetű, komoly (mert pl Set Egyháza nevetséges), általam ismert balkezes egyház a Dragon Rouge... de ott is az a vezető, aki a legmagasabb pontra ért el. És mivel a szintek elég szépen bontva vannak, egyértelműen lehet követni, ki hol tart. Többi egyház és felekezet... hát. Izé. A legszembeötlőbb példa a katolikus egyház. Nagyon sok nagyon jó képességű ember tartozik hozzájuk, akár hívként, akár papként. Meglehetős világi és spirituális hatalom halmozódott fel a kezükben. Ennek ellenére, akikkel nap-mint-nap lehet találkozni, vagy ostobák, vagy bigottak. Vagy egyszerűen hazugok. Itt is van persze kivétel, de ez mérsékelten jellemző sajnos. És tény, hogy elég messze került az egyház attól, amit Jézus mondott. De ugyanez a legtöbb vallásra igaz. Szomorú... :x :evil: Felsőbb hatalom van... lehet neki nem örülni, lehet ellene tiltakozni, nem igazán számít, hogy te hiszel-e benne. Õ úgyis hisz benned... Melegek... hagyjanak békén, ennyi. Ha én megcsókolhatom a páromat az utcán, ők is megtehetik, felőlem... csak ne tolják a képembe, meg ne lóbáljanak transzparenseket... én se megyek ki tüntetni, hogy dejóvóttazeste... Szerintem mindenki azt tesz, amit akar, amíg ezzel mást nem veszélyeztet. Nem, lelki torzulással ne jöjjön senki, mert megütögetem. Mire elkezdesz azon gondolkodni, hogy talán fel kéne világosítani a kölköt, már túlvan legalább 3 "felnőttfilmen", valamint probléma nélkül nézi a tv-t. Jobban károsít, hidd el... Az meg, hogy a Biblia szerint nemjóámez, kissé felesleges érv... senkit nem köveznek ma meg, ha vasárnap dolgozik, pedig benne van a Bibliában. Hehh, Mózes még a rabszolgaságra is adott útmutatást, mégse vesszük ma alapul... De még ha pokolra is jut... mit törődsz te vele? Annál kevésbé van értelme cseszegetni, megkapja ő a magáét ott lenn. Ráadásul lehet, hogy hindu, és magasról tesz a Biblia vonatkozó szabályaira...

Morgian: muhahahaha, ha ismered a Vampiret, akkor tudod, mire gondolok, mikor azt mondom, hogy értelmes ember Ösvényt követ. :twisted: Egyszer mindenki rájön, hogy csak egy hajszál választja el egy tényleges őrjöngéstől... Akinek van esze, az elkezdi gyakorolni, hogy lehet ezt uralni. Neeem, nem elfolytani, mert, mint te is mondtad, az bezony csúúúnyán ki fog törni. Kóstolgatni kell apró darabokban, mennyire tudod akkor kiengedni, amikor akarod, mennyire tudod visszafogni... aztán reménykedni, hogy helyes következtetéseket vonsz le, és nem a legrosszabkor jössz rá, hogy na, MOST jön. Kiskapuk ügyében nekem igencsak egyedi a hozzáállásom... Gondolkodás nélkül kihasználom őket, de ha nem jön össze, elismerem, hogy vesztettem... ugyanolyan, mint egy küzdelem, csak nem a másik erejével, ügyességével és tapasztalatával kerülsz szembe, hanem a figyelmével, éberségével, stb. Ha veszítesz, veszítesz, ha nem, jó neked, ennyi.

Venes: akko' most vagy az alkoholmentességet, vagy a japánokat húzd le a listáról... :wink: A sakét nem a rossz romlott európaiak találták ki... :roll: Mellesleg. Õk is csak voltak egészségesek. Voltak lendületesek. Voltak gyorsan fejlődőek. Mára nagyon szépen megmaradt a kínkeservesen kiharcolt technológiai fölény, látványosan fejlődnek - de ez már sehol sincs a korábbi évekhez képest, tele vannak stresszes, elhízott, kikészült emberekkel. Persze, még mindig jobban állnak, mint mi, de ez lassan változni fog, és nem biztos, hogy mi teszünk érte... Magyaroknál és európaiaknál valóban, ennek még a hagyománya se alakult ki... a japánok többet felejtettek pár év alatt, mint amit mi, mint nép valaha is tudtunk ilyen téren. :x Tybycsoky: reménykedni lehet, nem? Csak az a gáz, hogy aki idejár, és ezeket olvassa, jó eséllyel magától is értelmes, nem kell "megváltani". Ehh. De nem baj, mert legalább kerengenek olyan városi mítoszok, amik hülyeségek... valaki, akit beparáztat, kipróbálja, rájön, hogy marhaság, és esetleg az egész adalék=gonosz elmélet hitelét veszti előtte... mint pl a kóla szögoldó képessége. Nagyon ilyesztő, meg minden, de úgyis van, aki kipróbálja... Báááár... akinek van annyi esze, hogy kipróbálja, talán rendelkezik annyival is, hogy magától rájön, a foszforsav lényegesen gyengébb, mint a sósav. Namind1. Úgyis túlnépesedés van... :roll:

Muhaha. Gyorskajálda és SSM... próbáld ki egyszer, hogy nulla mozgással egész nap csak lecsót eszel X ideig. Nem fog eltérni az eredmény. Túlsúlyos vagyok, de ebben semmi változást nem okoz, ha hónapokig nem eszek ilyen helyen, aztán néha napi többször is. Nagyobb változást okoz, ha hetekig nincs időm akár csak egy nyomorult súlyzóval edzeni, nem beszélve fegyverekről... nem beszélve partneres vívásról... (nincs annál jobb edzés... ) Modern kaják... figy, igazából örülhetünk, hogy van LEHETÕSÉGÜNK minőségit venni... persze, sokba kerül, ÉS? Ókori egyiptomiak elég hamar elvesztették a fogaiakat, mert még a legjobb kenyérben is volt homok... mi meg megtehetjük, hogy megyünk, és a legjobbat vesszük meg. Az olcsó trágyára és ganélére meg mindig lesz vevő, én csak azt sajnálom, aki, mint a példában is látszott, nem saját választásból issza. Régi SCA-s mondás: vegyél minőséget, és csak egyszer fogsz sírni, fizetéskor. Na, ezt kéne beleverni a nép fejébe. :twisted: Káros szenvedélyek... rómaiaknál és honfoglaló eleinknél, hogy csak két egyszerű példát említsek, találtak pipát. Mi a jó fenét szívtak ezek, mikor Amerikát legkorábban 1000 körül fedezték fel, és a dohány csak a 16th század első felére ért ide? Na, vajon mit? :wink: Igen, többek között azt is.. Magyarok meg elsősorban. És nem csak egyéniben... Pia... jó az. Mértékkel. Napi max fél liter bor vagy egy deci erősebb. Már csak meg kell oldanom, hogy valamelyik rabszolgám meló mellett piával IS törlesszen a vértjéből... :roll: Dohány... hm... háááát. Igazából meredten elleneztem, mióta az eszemet tudom, de... több irányból ért engem káros hatás. Rávettek a pipázásra... igazából lassan fél éve gyötrődöm, hogy jó-e az, kell-e ez nekem, aztán rájöttem, hogy jahh. Ebben nagy segítségemre volt a szakirodalom, ami az elkedvetlenítés helyett elég sok kedvet adott rája, valamint a sok igen kellemes pipadohány, melyet közelemben szívtak el. Már csak idő kéne rá, hogy Preddel elmenjek pipát nézni, mer' ő meg így törleszt. Jahh, Pred, aki azóta se írt arról, hogy hogy is áll a dohánytermékekkel... :roll:

Na, tekintve, h szerintem nem maradt elvarratlan szál a wiccával és a pentagrammal kapcsolatban (ha mégis, hozzátok fel, és valaki biztosan válaszol... ), lenne egy új témám, sajna újfent némileg vallási jelleggel, amely kellemetlen tény miatt ismételten jelzem, hogy az első mod-i kérésre befejezem magam. (Azta... George Silver írt hasonló körmondatokat...) Ki mit gondol a Dragon Rouge (Ordo Draconis et Atri Adamantis) egyházról, illetve a Qliphoth általuk művelt sajátos (ámbár logikus) értelmezéséről, valamint a ma divatossá vált "jobb kéz ösvénye" és "bal kéz ösvénye" irányzatokról? (rossz fogalmazás, az elvek ősrégiek, az elnevezések, amik ma divatosak...) Ett: valóban, mára kissé "unalmasnak" tűnhet egy részük... viszont a fent említett novellát érdemes elolvasni tőle, s pár más művében is elég értelmes gondolatok fogalmazódnak meg. Ráadásul igen soknak van egy kellemes hangulata. Ettől függetlenül értem, mire gondolsz...

Egen, ez az átka a fordításoknak... meg annak, h én ismerem az angol szöveget és eszembe se jut pontosítani. Szégyen. :x Elpusztítani jelen esetben a porig alázást, lelki elpusztítást jelenti. Tedd tönkre. Alázd meg. Mivel a sátánisták Kisebb Mágiája a manipulációra és emberismeretre alapul, jó eséllyel nem lesz nehéz dolgod, ha ezt követed. Amúgy is, minek megölni? Akkor nem szenved tovább... bármilyen intenzív, a véges fájdalom kisebb büntetés, mint a folyamatos. Ráadásul, ha esetleg megembereli magát és tiszteletet tanúsít, abba lehet hagyni, míg egy gyilkossággal egy később esetlegesen megtérő embert vesztesz. Pazarlás. Kegyetlen bánásmód: hát, ha ez neked vicces... manapság, mikor mindenki rendelkezik a másik ember tökéletes tönkretételéhez szükséges forrásokkal, akár a miszticizmustól teljesen függetlenül is... (nem olyan nehéz feltörni egy bank szerverét... közvetlen ismeretségi körben biztosan találsz legalább egyvalakit, aki megcsinálja/megtanít rá. Gondolj bele, h egyszer arra érsz haza, hogy nincs, nem is volt bankszámlád, biztosításod, stb... :wink: ) A sátánisták egyszerűen ezt jogos ellenlépésként látják. Csakúgy, mint a fenti megalázós bulit. Ha törvényes úton megtámadhatóvá teszed magad (edited to add)eközben(end of edit), szívás, egyel kevesebb ostoba, tehetségtelen barom van szabadon... Nem vok sátánista, mielőtt vki félreérti...

A Conan-ciklus egyetlen könyvét sem olvastam, sajnos nálam elég fontos a harc, fegyverek és vértek leírása, pontossága, és az a kevés, amit ismerek belőle, ezügyben elég... lehangoló. Amennyiben rendelkezik bármilyen tényleges tartalommal, úgy kérlek, listázd, mely könyvekben vannak ezek, s elolvasom őket. Lovecraft... a jelenlegi konszenzus szerint csak kitalálta, ennek némileg ellentmond az összefüggő világkép a felszíni káosz ellenére is. Forrásairól és az általa említett könyvekről közismert információ nincs, elvileg létezhetnek, csakúgy, mint ahogy elvileg Paulinus tekercsei is fennmaradhattak. Röviden, egyik író műveinek valóságalapjáról sem tudok nyilatkozni (még jó, h sose mondtam, h mindentudó vagyok... ), ellenben bármilyen további információt örömmel fogadok... szeretek új dolgokat tanulni.

Crowstone: engem érdekel minden vallás, ergo tanulmányozom mindegyiket, ha hozzáférnék, még az ördögimádókét is. Elég sokkal nem értek egyet, ez azonban nem jelenti azt, h nem ismerem és értem őket. Titkos vallás nincs, ha az ember elég fanatikus, talál forrást. Titkos rituálék... részletei lehetnek titkosak vagy eltérőek (ezért nem értek egyet az ördögimádókkal, ugyanazt el lehet érni életáldozat nélkül is, ugyanakkor az adott embert át lehetne alakítani a vallás hívévé, tehát pazarlás), a hatásmechanizmusa ugyanaz marad. Ez van... Titkolt, rejtett vallások csak veszíthetnek... pl Mithras semmivel se lett volna kisebb isten, ha nem ragaszkodnak a tagok a beavatási szertartáshoz és a misztériumsághoz... így azonban 500 körül átfordult a mérleg nyelve, s a kereszténység győzőtt. Gyakorlatilag minden vallás mesék gyűjteménye. Minden ember képes irányítani a saját életét, a vallás ideális esetben csak segít ebben. (kevésbé ideálisban gátolja, de mind1 ) Leírom, amit tudok, amit gondolok, és ugyanaz maradok. A kelták tévedtek. Nem a szavakban és betűkben, nem a növényben vagy vérben, nem a keresztben vagy a csillagban van az erő, a hatalom. A hatalom a hitben van, bármire is irányul. A vallás (MINDEN vallás) többi része csupán a mindennapi életet szabályozza. Ettől függetlenül elolvasnám a druidák mészárosának munkáját is, mert ÉRDEKEL, h miben hittek. Nem értem, pedig gondolkodok rajta, miért ne írhatnám le akár ezt, akár a lentieket. A hittételeken, történeti részeken való vitatkozásnak minden vallásban ősrégi hagyománya van, mert mind a két fél tanul belőle, csakúgy, mint a hallgatók. Akikre ráfér, már bocs... Minél kevesebb csőlátású ember van, annál jobb. Ráadásul... mutass rá arra, ami nem található meg akár az interneten... könyvtárakról nem is beszélve. Természetesen, amennyiben a fórum üzemeltetőit zavarja akár a téma, akár a terjengősség, azonnal elnémulok és törlöm az előző hozzászólásaimat is... a fórum nem az én "fészkem"... :wink:

Ejj, lemaradt... sajnos elég keveset lehet megtudni a druidizmus fénykorából, tekintve, h az akkori druidák nem írhatták le tudásukat. Aki mégis megtette, áruló volt, és elvileg elvesztette hatalmát. Ha tudsz latinul és vannak jó ismerőseid, próbáld megszerezni Suetonius Paulinus (emlékezetből írtam, lehet, h hibásan, utánanézek) írásainak néhányát... mivel a rómaiak eléggé féltek, szereztek legalább egy árulót, aki leírta és elmagyarázta a mágia működését. ELMÉLETILEG az írások még megvannak. Ha sikerül megszerezni akár csak egy fél oldalt is, értesíts, és ugrok...

Testiség (sorry, nem tudok jobb szót rá magyarul... angolul a carnal beast kielégítése): 1. Sátán az élvezetet képviseli az önmegtartóztatással szemben! 8. Sátán a bűnöknek nevezett dolgokat hirdeti, mert ezek vezetnek a testi, szellemi vagy érzelmi kielégüléshez! Önzés (amivel nincs semmi bajom, és az énközpontúság jobb is lett volna rá): najó, nem másolok tovább... ahol az értelmetlen jóságtól írnak, mind idetartozik, mint megbocsátás, mindenkire kiterjedő szeretet, stb... Ösztön: legfejletteb állat, carnal beast elismerése, hedonista hozzáállás, ami az esszékből süt. Szexuális közeledés tiltása, amíg a másik nem egyezik bele azt is jelenti, hogy ez az egyetlen nemi "tabu"... A tűz aspektus ott említik, mint jellemző, ahol a 3 másik entitással hasonlítják össze. Erről régebben volt egy tűrhető esszé a CoL oldalán, de mint ma láttam, történtek ott... változások, melyek egyáltalán nincsenek kedvemre, s máshol még nem futottam bele hasonló esszébe. Olyan új esszék, melyek tökéletesen ellentmondanak az alapelveknek, s olyan jelkép használata, melynek semmi köze a vallásukhoz. Nem vagyok se tag, se vezető, így nincs erre befolyásom, de szánalmas. Az emlegetett cikk még fenn van, a filozófia menüben Modern Luciferism címmel, bár gyors átnézésre ez is változott... kár érte. Most látom, h a wiccácak "nem dícsérő" esszét egy sátánista írta, így jogos a hangnem... ez esetben. A középkori keresztény mitológia... melyik keresztény? (Ráadásul zsidó, onnan lett átmentve a kereszténybe... s a mai bibliákban alig említik. Amerikában már van olyan biblia, ahol egyszer szerepel csak...) Mert pl az alap keresztény még a reinkarnációt se fogadja el, miközben elég egyértelmű az Újszövetségből, hogy Krisztust jópáran a visszatért Illésnek hitték... bár, az se ismert széles körben, hogy elvileg Bölcs Salamon démonokkal építette fel templomát. Röviden, ma is akad bőven ismereti eltérés, régebben több akadt... Hát még ha hozzávesszük az akkori gnosztikusok, kabbalisták, reformátusok, esetleges illuminátusok stb változatait... pl a kabbalisták szerint Lucifer megszűnt létezni a lázadása pillanatában, s onnantól neve Lucifege, a Fénytől Menekülő. Bár a kabbalisták szerint Lilith magasabbrendű mind Sátánnál, mint Lucifege-nél... Nem tételezem fel, h direkt idéztél részlegesen, de én "a ma ismeretes Baphomet Pecsétje"-t írtam... direkt, ui. nagyon jól tudom, h nem ők találták ki... :wink: A mágia működési elvét értem és alkalmazom, nekem azzal van problémám, h ha egy vallás választ isteneket és ünnepeket, akkor behatárolja magát. A wiccák kelta/druida isteneket és ünnepeket választottak, tehát nem illik sokkal messzebbre visszavezetni a vallásukat. A mágia működési elve pedig ugyanaz keresztényeknél és sátánistáknál, wiccáknál és sámánoknál... kiválasztod a fókuszaidat, melyekben tudsz eléggé hinni, és onnan... én se írom le. De ennek a története meg egyértelműen egyidős az emberiséggel... Hehe, hivatalos álláspont miatt nem mondhatta, h csak az egy és igaz istenben hisz, mivel ez esetben unitárius lett volna... szintén eretnek... No, örülök, h mégvalakivel lehet úgy beszélni, h utánanéz/tudja, mit ír... még ha nem is értünk egyet maradéktalanul, legalább a többiek is megismernek több szempontot...

Ööö, common misconception, Sátán<>Lucifer... Még a Sátán Egyháza se azonos Lucifer Egyházával. :wink: A modern értelmezés szerint a "sötét oldalt" négy "istenség" képviseli (idézőjelben istenek, mert elvont lények, melyek fogalmakat testesítenek meg, ld pl Dante Divina Comedia... valamint a modern filozófusok értelmezését átvéve az egyének én-töredékei építik fel őket, ld Nietzsche) sorra Sátán, Lucifer, Baal, Leviathan, s ők (mint a zárójeles rész alapján egyértelmű) eléggé eltérnek. Témánál maradva: Sátán a testiség, önzés, lobbanékonyság, ösztön és a tűz "ura", míg Lucifer pont a test hatásait akarja minimalizálni, lévén ő a ráció, számítás, előrelátás és a levegő "fejedelme". A válaszodra reagálva: a Vénusz és a pentagramm évszázadok óta Lucifer jele, míg a ma ismeretes Baphomet Pecsétje legkorábban 1966ra vezethető vissza (ui pár dolog változtatásra került az eredeti borítóhoz képest). Ennek elég "egyszerű" oka van: a Vénusz a "hajnal gyermeke", adott időpontokban a legfényesebb csillag, Lucifer nevének jelentését meg mindenki ismeri... a penta pedig úgy jött, h a Vénusz 8 év alatt egy tökéletes pentagrammot ír le az égen. Forrásról: én a források teljes mellőzését kértem, de csak poénból kötekedek, amire remélem, egyértelműen utaltak a smiley-k... :wink: Ui. én is leírok az olvasmányaimból dolgokat, így pl meg tudtam volna nézni az összes keresztény jelentést Gawain történetében... miközben maga a könyv már régen nincs nálam. Na, röviden arra voltam kíváncsi, h teljesen váratlanul, fejből ki hányat ismer... Másik, úgy rémlik, h Cernunnos elég rendesen kelta isten, ez esetben pedig valszeg inkább druidizmus lesz az... ha van/lesz sarlód, tőröd, napfordulókat és napéjegyenlőségeket ünnepelsz (hm, így fejből talán... Beltain, Lughnasa, Imbolc, Samhain, és még legalább 2 ami nem jut eszembe, és bocs, ha rosszul írtam... ) valamint teszel ki ételt és italt Samhainkor (spmv), akkor pedig biztos... :wink: Jahh, vki felvetette, h a keresztények körében nem általánosan ismert jelkép Szent Péter keresztje, viszont vmi rémlett, és utánanéztem. A lefele álló kereszt központilag nem elismert jelképe LaVey egyházának, így technikai szempontból nem lehet sátánista, aki ilyet hord. Max. ördögimádó. Hm. Akkor már inkább egy sátánista. Igen, vannak általam elítélt vallások, büdös diszkriminatív állat vagyok... Olvasgattam pár cikket a CoS honlapján és belefutottam még egy jelentésbe, ami annyira egyértelmű, hogy szabályosan fáj, h nem jutott eszembe. A gnosztikusok a ragyogó csillagnak nevezték (a Vénusz alapján), s az intellektuális mindenhatóságot valamint az autokráciát testesítette meg náluk. Valamint, bár erről írás csak Lévi 1855ös könyvében van, szépen írtak egy rakat értelmezést attól függően, h heggyel fel vagy le állt. De mivel ők alapból nem fogadták el Istent, mint teremtőt (mert-Isten-csak-tökéleteset-teremtett-akkor-ki-teremtette-a-kígyót kezdetű régi litánia) , kicsit máshogy álltak hozzá. Tőlük egy tipikus pár: csúccsal felfele Mária, csúccsal lefele Lilith. (akiről ugye mindenki tudja, h ki? ) Najó, remélem sikerült legalább nagyjából értelmesen fogalmazni, kb 4 órát aludtam egy fotelben, miután nem keveset ittam. Tehát kicsit szét vok csúszva.

Shikaka: A'frad megadta a hivatkozást... ennyiből már illik tudni... A'frad: ragyogó, tökéletes összegzés! Grat! De akkor is csaltál, mert én a források mellőzését kértem! Már csak egyetlen dolog marad: miért a Vénusz jelképe, valamint ez hogy köthető Luciferhez?

Vértes kocsikázást elég könnyű megoldani, egyszerűen nem csipkéset veszel fel... Meg mondjuk nem full-t hordasz, hanem "csak" egy mellt, vagy egy félvértet. USA kormányt, valamint amit USA, mint ország művel, én is meglehetősen undorítónak tartom, ráadásul vedd hozzá, hogy én az közel-keleti kultúrára (nem, nem a mai vezetőikre ) nagyon felnézek... sokkal többet értek el, mint USA, csak a kis pondró sikeresen meghízott és most jajdeerősnek érzi magát. Csak abba nem gondol bele, hogy az ottani népek nélkül elég sok minden nem lenne... namind1, lassan csak felbosszantja őket annyira, hogy összefogjanak. Con Salamander: 2 apró korrekció, ami összefügg: sátánistának manapság azért titulálják, mert a pitagoraszi penta lecserélt betűkkel (eredetileg az 5 pitagoraszi elem kezdőbetűei voltak a csúcsközökben görög betűkkel, ezt cserélték le a csúcsok fölé írt héber betűkkel, melyek Leviathan nevét adják ki) és Baphomet fejével a LaVey-féle sátánista egyház jelképe... viszont a középkorban nem tekintették gonosz jelnek, pl talán Gawain (nem nézem meg, mert források mellőzését kértem tőletek is... ) sorolta el, h a pajzsán látható penta mi mindent jelent... csupa jó keresztényi jelkép, mint Mária 5 öröme, Krisztus 5 sebe, az 5 érzék, 5 lovagi erény, stb. (stb=nem emlékszem pontosan... ) Amúgy szép lista... már csak annyi, hogy miért jelképezte a Vénuszt? Hordásukról... egyfelől, van jelentésük, van, aki hisz bennük (vallási téma, nem biztos, h vitát kéne nyitni róla...), másfelől rengeteg provokátor van kinn, aki nem akar mást, csak rávenni az embereket, hogy gondolkodjanak (és mellékesen talán még hisz is a jelképben). Az ideális esetben, aki beleköt, rájön, h semmit sem tud róla, és utánanéz. Talán utánaolvas a kereszthivatkozásoknak is. Máris jobban átlátja a dolgokat, csökken az előítéletessége, felfogja, mennyi mindent kéne még tudnia, hail Lucifer. De ha csak részlegesen olvas utána, vagy felfogja, amit mondanak neki, már az is eredmény. Harmadfelől a legtöbb igencsak jól néz ki... de aki ezt helyezi előtérbe, annak ugyanazt kívánom, mint annak, aki divatból hord keresztet: csapjon le rá az az isten, amelyiknek a jelképét hordozza. Nem díszek.

"A forditott kereszt meg az egyéb elmebeteg baromságok " köszönöm, megbukott. Nézz utána Szt. Péternek, légy oly' kedves... Attól függetlenül, hogy nem vagyok keresztény, az átlagnál jobban ismerem ezt a vallást. Meg a többit is. Javaslom mindenkinek a szorgalmas olvasgatást, és akkor esetleg nem okoz majd meglepetést az sem, hogy a lefele álló pentagramma legrégebbi felhasználója Pitagorasz volt, aki azért tette alulra a kiemelt csúcsot, mert minden a káoszból született, ezért, bármennyire is rossz, ha a közelünkben káosz van, mindenképpen figyelmet és tiszteletet érdemel... Csakúgy, mint a káosz és pusztítás, valamint a sivatagi szél ura, Set... Az ő hívei a mai képzettel ellentétben (heh, már aki egyáltalán TUDJA, hogy Setnek volt kultusza) nem a káoszt dícsérték... egyszerűen úgy tartották, hogy ha tisztelik Setet, őket elkerüli, és mást pusztít. Páncélhordásról... 2008ban divat lesz... nők körében is. Idén szeptemberben lesz erről konferencia Párizsban. Dior már most abban vonultatja a modelljeit, és bármennyire is rossz páncélok, a kezdeményezés dícséretre méltó. Ráadásul ezerszer inkább egy cirádás mellvért, vagy akár egy dísztelen, de jól megcsinált, mint egy 5.uck my d.1ck feliratú... A polgárokkal nem kell törődni, múltkor harc közben tökéletesen megsemmisítettem a nagdrágomat, a pólóm meg hordhatóság határán túl átázott, úgyhogy Gödről Érdre tabardban és hosszú szoknyában (a köpenyemben) mentem végig. Megjegyzés, 185cm magas vagyok, 110 kiló. Páran mosolyogtak, ennyi. Aki meg nagyon rászáll az emberre... azt lehet szivatni. De tényleg. Azokat a legjobb, akiknek fogalma sincs arról, hogy éppen mibe köt bele... mint pl kb 2 éve egy vallásos nénike (az a tipikus bigott)... "Fiatalember, mi az ott a nyakában, mit jelent?" (Lefele álló penta) "Hát, ugyan sok értelmezése van, de engem az indiai jelentése érint: a csillag 5 ága a 4 elem + a lélek, ha felfele áll, a gyógyítás szimbóluma, ha lefele, a harcosok jele. Bár nem volt általánosan elterjedt, felismerték." "Höhh hmmm höhhh, izé, ööö, értem..." Szegényke azt hitte, hogy sátánista vagyok... az, hogy ARRÓL az egyházról se tud semmit, megint más téma. Mortel: Amerikával kapcsolatban óvatosan, mert úgy jársz, mint én... Visszaszóltak, h ugyan vegyek má' vissza az általánosításból, mer' ők se büdös szlovénoznak le minket... Kérdeztem, h persze, miért is tennék?! Hámer az is Eu, meg ez is Eu... :shock: Attól, hogy egybe' vannak, azok ott külön államok... van 1-2, ahol elég sok értelmes ember él. Meg persze vannak egész államok, ahol szinte csupa bigott barom él. Csak mi ügyesen csak a rosszat halljuk onnan (van elég...). Viszont az amerikai KORM

1, Ezek a cuccok teljesen áruknál vannak... nézd csak meg ezeket... lényegesen egyszerűbb, de nem számottevően olcsóbb... (most nézem, h én egy másik sátános fotel árát néztem. Mind1. ) Érdemes elolvasni, mi miből van és hogy készült, mert az ezerfontos koponya pl tömör bronz... szólok, h a bronz átkozottul drága. 2, Ki költene ilyen helyen, van-e rá igény... nézzük csak, ezek a fószerek fel tudták bérelni a Raven műhelyt a drágábbik kardjuk elkészítésére. A Raven az Angol Királyi Fegyvertár egyik hivatalos műhelye. Emellett van saját öntödéjük (már a cégnek, Ravennek egyértelmű). Tudnak tömör arannyal dolgozni. Ez a cég több tízmilliónyi felszereléssel és nyersanyaggal rendelkezik. Megvették volna, ha nem biztosak magukban? 3, A nők fehérítik arcukat, kékkel kihúzzák az erek vonalát, szemük alá kormot kennek... a művészet egyik fő témája a halál, a bútorok is ezt tükrözik, esetenként koporsóba fektetik a kisgyereket... az emberek nemtörődömök, a halál felsőbbrendűségében és az élet értelmetlenségében hisznek, temetőkbe járnak szórakozni. Tért nyer a miszticizmus, új kultuszok alakulnak, régiek térnek vissza, esetenként egyenesen emberáldozó kultuszok, bár ez nagyon ritka és üldözött. A boszorkányok léte elfogadott, hatalmukban ezrek hisznek, és nem okvetlenül üldözik őket. Egyetlen kérdésem van, ki tudja, melyik az a 3 kor, amit most egyszerre leírtam? A földrajzban segítek, a központok sorra: Németország; Anglia; világszerte központ nélkül. Magyarországon /pill így hirtelen a közeli ismerősök közül... háát... talán 5öt tudok, aki ilyesmiket vásárol (nem vásárolNA, vásárol), de ha megerőltetném magam, akadna sokkal több is. Egyfelől nem néznek ki rosszul (persze sok gagyi vacak van...), másfelől én vagyok az, aki csak azért nem hord utcára vértet, mert nem vagyok még vele elégedett... ez amúgy áll 3 ismerősömre is. MINIMUM. Kiválóan lehet vele (ezekkel a kiegekkel) idegesíteni a népeket, btw... van, aki képes azért felvenni lefele fordított keresztet, hogy vizsgáztassa a járókelőket... (UGYE itt mindenki tudja, mit JELENT a lefele álló kereszt? Vagy akkor már, a svasztika? Sőt... gondolom, az se lesz új, h a lefele álló pentagrammát nem a sátánisták találták ki... ) Sátán karosszéke lol. Biztos kényelmesebb, mint egy gótikus trónus, de én inkább arra gyűjtök. Bár ha megtanulnék fát faragni, megspórolnék kb 1milliót. Jahh, Giger-bútorok? Szoknyák... hááát... nemtom. Érdemes megtanítani a leányzékot ilyesmi viselése előtt fegyverrel bánni... mánemazé. Meg mondjuk én ízlésemhez amúgy is ez áll közelebb... Ebben legalább 1, futni 2, harcolni is tud. Nem mellesleg nem okoz problémát a mozgólépcső... :wink: (Csak sajna nem látszik az egész a képen... :?)

Lol... sose gyújtottam rá, nem is fogok valszeg, bár mindenféle antiszociális egyének próbálnak rábeszélni a pipára (ugye, Pred? Javítsd, amit ideírtál... )... inni szeretek, eddig csak egyszer sikeredett 15 percnek kiesnie az életemből, azóta NEM iszok összevissza mindent, és a "minden" soha többé nem tartalmaz ismeretlen eredetű alkoholt... Szerencsére AR