MagyarGergely
-
Hozzászólások száma
4 700 -
Csatlakozott
-
Utoljára itt járt
Tartalom típusa
Adatlapok
Fórumok
Naptár
Hírek
Cikkgyűjtemény
Hozzászólások MagyarGergely által közzétéve
-
-
Üdv!
Az eddig megjelent könyvekről volt már szó, és ha megnézed a 6. oldal közepét itt, akkor találsz egy ott egy listát néhány adattal.
Egyébként Antail kezdeményezése igen pozitív lenne, szerintem sok mindenkit érdekelne.
Ja, igen, az összes beszerzése bizony komoly anyagi befektetést igényel, mivel már az árusok is tudják, mi a ritkaság, és véget ért az az idő, amikor első kiadású Renegátot lehetett 600 Ft-ért venni az antikváriumban...
-
Üdv!
Egy kicsit pontosítanám @huszár válaszát.
Ha egy JK 4. fokon (Mf) használja a pszit, akkor egy gyenge, pszi-pontot nem igénylő koncentrációval megállapíthatja, hogy a másik elméjét óvja-e pajzs. Azt, hogy ez milyen erős, illetve, hogy milyen típusú, nem.
Tehát ha a pajzs lerombolása sikeres, akkor azt megtudja, mivel az előtt érzékelt pajzsot, az után meg nem.
Ha egy pajzs elleni támadás nem sikerül, akkor a KM nem szabad, hogy úgy mondja, hogy -"nem jó, mert 4-gyel kevesebb". Egyszerűen csak még megvan a pajzs, vagy már nincs ott a pajzs válasz a jó, és a játék szempontjából kívánatos.
Az sem mindegy ugye, hogy a pszi-ostrom melyik változatát alkalmazza az illető, de ez egy másik kérdés.
-
Üdv!
Nos, én nem vagyok varázsló-szakos, de szerintem attól még, hogy nem lehet aurát húzni egy légies alak köré, attól még az őselem, lévén, hogy az mágikus tulajdonságú, még sebezni fogja.
Csak mivel "nincs" anyagi test olyankor, nincs ami köré kiépüljön az aura, mivel az pont az anyagilag megfogható test körvonalát követve, pontosan a köré épül ki. Ezért nem lehet aurával övezni a légies lényt.
De ettől még a sebzés megmarad!
-
Üdv!
Mortel, szerintem létezhet belső orwella kaszt, sőt, jó ötlet.
De az nem, hogy úgy kezded a kidolgozást, hogy egyből új szféra...
Ez nem attól függ, hogy szerinted kevés. Szerintem pont az a lényeg, hogy őket halál szférával kell kijátszani, értsd: a felvetődő problémákat ők ezzel kell, hogy megoldják - meg persze ott van a többi tudásuk, képességük. Arról nem is beszélve, hogy a világban (Ynev) úgy működik, hogy azért van ez a szférájuk, mert az istennőjük e fölött bír akkora hatalommal, hogy juttasson belőle, illetve ezt tartja követendőnek, és alkalmazandónak.
Véleményemszerint ha nem tápolni, hanem szinesíteni akarsz, akkor a különbség mutatkozzon meg különböző képzettségekben, esetleg sajátos harci technikákban, esetleg egy két (szigorúan nem tápolásra törekvő!!!) egyedi varázslatban - pl a főnixeknek is van ilyen).
És persze sokkal érdekesebb a háttér, meg a lejrás ehhez a bizonyos belső kaszthoz...
-
Üdv!
Egy másik téma kapcsán jutott eszembe a fejvadászok fegyveres szokásainak a kérdése. Sokan úgy játszák a fejvadászokat, hogy teleaggatják mindenféle fegyverrel, mondván, ő a nagy fejvadász, aki midenkit legyőz. Én ezt kicsit hibásnak látom.
Szerintem az egy harcos szintje, hogy van minden testrészén egy-két fegyver, aztán eléáll a megölendő ellenségnek, hogy - "na gyere".
A fejvadászt pont azért képzik annyira ki, (lásd képzetlen fegyverhasználat) mert ő a legtöbbször nem áll egyenesen a célpont elé. Belopózik, mászik, ereszkedik stb. Ezt elég nehéz megtenni egy fegyvertárra való fegyverrel, ráadásul hátrányt is jelenthetnek neki az őrzött személyek közelébe férkőzni. (akit könnyű megölni, azellen nemigen szoktak fejvadászt fogadni...)
Szerintem a fejvadász sokszor minden fegyver nélkül juk be, vagy közel, és mindig képes azzal harcolni, amit talál. (gondoljunk csak Geor pipájára). Már eleve puszta kézzel is jobb harcosok általában, mint bárki más átlagos halandó, és szinte bármely fegyvert jól használnak. Nincs tehát arra szükség, hogy a fejvadász állig fegyverben lopózzon be a kapun, hiszen simán besétálhat, aztán csak elvesz egy fegyvert valakitől, és kész.
Én ezért nem szeretem az olyan állig felfegyverzett fejvadászokat, akiknek a gatyagumija is garottból van. (Persze itt egy kicsit túlzok, mert általában mindenkinek van kedvenc dugifegyvere, de aki látott már ilyet, érti, mire célzok...)
Erről mi a véleményetek?
-
Üdv!
A nyílvetőhöz.
Szerintem már létezik a dolog, elnevezése tűvető. Ké:10, Cé:6, táv:3 láb, és a tű sebzését okozza.
Ezt a nyílvetőt egy kicsit MAGUS-ilag irreálisnak tartom, mert egy alkarvédőnak látszó szerkezet (alig fér bele valami) ellő egy fém nyilat 10 lábra, úgy, hogy ilyen magas sebzést okoz? Ráadásul a Cé-je is a jobbak közül való? szerintem kicsit tápos. (csak kicsit)
Az ok, hogy levéve lehet újra tölteni, de ez nem indok a magas sebzésre!
A csákányosötlet jobban tetszik! Pont ez szerintem a fejvadász lényege! Hogy ő az "alig fegyverekkel" is jobb, mint az egyszerű fegyverforgatók, nem pedig az, hogy még spéci cuccokkal kellene tovább erősíteni. (na persze azért vannak jó cuccaik, csak általánosságban gondolom.)
-
Üdv!
Egy modult se lehet normálisan végigmesélni, mert vagy mindenkit leőlnek vagy teljesen mást csinálnak!
Hát igen, ezért mondom én mindig, hogy nem jó modult mesélni.
Igaz, sokkal kényelmesebb, hiszen minden készen le van írva - bár nehezebb megtanulni, mint a saját magunkl által készített kalandot - de szerintem sok esetben nem jó.
A magam részéről előnyben részesítem az olyan kalandokat, amik nem egy valahol, valamire megírt modulok, hanem a csapat számára kitalált, nekik írt kaland - nem is modul, inkább jegyzetetk. Persze ezekkel több munka van. De megvan az az előnye, hogy bizony nem megy tönkre a játék, ha mondjuk lelövik a királyfit, aki a sárkány ellen vezette őket...
Lehet, hogy túlzottan is irtózok a modulok mesélésétől, de sajnos nem egyszer volt már olyan játékban részem, ahol a KM egy modult mesélt le, és az bizony semmiről sem szólt, mint hogy felgörgettük a kalandot - más nem fért bele - arról nem is beszélve, hogy nem illett a karakterekhez.
persze ez nem azt jelenti, hogy akkor most minden modul rossz, mert egy jó KM, ha jól választ, biztos vagyokbenne, hogy jó kalandokat hozhat ki belőle.
A rossz kedv ellen pedig a legjobb, ha akkor éppen nem játszunk! Nekem ez mindig bejön
Jobb csak hülyéskedni, beszélgetni, de még egyszerűen hazamenni is, mint egy rossz játékkal elrontani a mesélés hangulatát, ugyanis a következőre már magunkkal visszük az előző élményét is... -
Üdv!
Na, megnéztem. Az oldalon, Cyrus bestiáriumában olvasható az Ultimatorról egy leírás. (én ugyan nem nevezném vérpusztítónak) A leírás viszont egész jó, szerintem alkalmazható.
Kamykaze,
nem tudom, olvastad-e a Véridő című kalandmodult, ami ugyan kifejezetten magas szintű karaktereknek szól, szerintem sok ötlet van benne, és ugye pont Toronban játszódik. Szóval szerintem abban rengeteg ötletet találhatsz!
-
Üdv!
Mortel, te sem éppen kis fával kezdessz...
Ha készen leszel vele,engem biztosan érdekelne.
A toroni fejvadászokról egyébként sem sokírás található, ha pl. a gorvikiakról, vagy a krániakról megjelent írásokkal hasonlítom össze őket.
-
Üdv!
Tudtommal az a bizonyos Tharr küldött mágiaelméleti szempontból nem igazi gólem, még ha olyasmi is.
Ettől függetlenül ven ilyen, és Tharr vérszörnye, meg hát a vérgólem néven is fut. Egyébként a "küldöttek" kategóriába tartozik.
Ha jól emlékszem, valamelyik bestia gyűjteményben megtalálható sz oldalon is, bár hivatalos formában nem jött ki,. Egy biztos, akár hogyan meséled ki, nem lehet piskóta, ha még a tizenhét próbás Tier Táp Gorduin is úgy futott előle, mint a nyuszi.
-
Üdv!
Régensi Ház (tor)
A Régensi Ház a Családi háborúkban vetette meg alapjait, amikor a trónörökös gyámjaként gyakorolták a főhatalmat. A dinasztia megszilárdulásával a jelentőségük csökkent, csupán hagyománytiszteletből töltenek be még mindig fontos pozíciót. Kémhálózatuk
-
Van egy hely...
Kalandozók, kis zöld sziget az internet tengerén,
Alagút az ismeretlen Ynev, s a Föld peremén.
Látogatják sárkányt látó szerepjátszó emberek,
Akad köztük sok játékos, na és kalandmesterek.
Népszerű a fórum, cikkek, s a szót cheten is öltheted,
De a legjobb nyarat-telet velük táborban töltheted.
Odajárnak kicsik-nagyok, s ha válasz kell, megkaphatod,
Zárt szíveket itt nem találsz, figyelnek rád, ezt tudhatod.
Olyan, kinek nincs ötlete, sok-sok újdonságot vihet,
Készítettél te is egyet? Legyen a következő a tied,
PONT ezért találsz meg mindent itt ami MAGUS, ami Ynev.
Hogyan lehet a tiéd is ez a játék, a szép, s a jó?
Urald velünk a világot, legyél te is kalandozó!
-
Üdv!
Ismét igazad van, Vico. Én sem azt mondom, hogy a sajátos életmódot Darton ellenezné, ez, ahogy írtad, bizonyított. Én csak azt akartam kiemelni, hogy nem az az életmód jelenti a szakadárságot. Tehát, hogy nem az az oka.
A két könyv tényleg jó, nekem is tetszettek: )
-
Üdv!
de a renegát meg az eretnek az nem ugyanazTeljesen igaz, rossz szót használtam. Szakadár.
Én arra gondoltam, hogy a szakadárok humorossága meg léhasága, "beiszunk oszt bebűnözünk" életstílusa sem Dartontól, illetve annak tanainak másképpen értelmezéséből ered, hanem a főembertük jelleméből és stílusából.
-
Üdv!
Nemrég kikerült pár cikkem a pszivel kapcsolatban. "Összegyűjtések" nevű hely nincs, ezért került oda ahova, de a cikkek nem tartalmaznak szinte semmi újat. Szóval ezek nem igazán kiegészítők, hanem csak összegyűjtések.
Céljuk, hogy egy-egy pszi fok (ötfokú rendszerben tárgyalva) lehetőségeit összegyűjtsék a szabálykönyvekből, és egységesen, egy dokumentumban bocsássák a játékos rendelkezésére.
Magyarul, aki valamilyen pszi alkalmazó, annak lehet a kezében egy pár oldalas írás,ami tartalmaz egy helyen, könnyen kezelhető (ABC-rend) formában minden diszciplínát, amit alkalmazhat, és nem kell közben kerülgetnie a többit, valamint egész szabálykönyveket lapozgatnia. Főleg az olyanok használhatják, akik hozzám hasonlóan nem fújják könyv nélkül a leírásokat.
CSak a tisztánlátás végett.
-
Üdv!
Reészben egyetértek Vico-val. Szerintem azonban az "élvezetes életmód" nem az egész szakadár Dartonita egyházat jellemzi, illetve nem azért, mert az ő tanaik ilyenek. Meglátásom szerint az egyhát felekezet kialakulásában, fennállásában nagyon nagy szerepe van Ariun Al Maremnek, akit számtalan paplovag követ, sokak példaképe a rendből, harcmodorát, viselkedését másolják. Õrá jellemző ez az életstílus, szerintem ezért annyira elfogadott ée elterjedt a szakadárok körében.
A renegátságukat szerintem az a homályos, új cél okozta, ami szoktalan lépésekre sarkallta Ariunt és követőit.
-
Üdv!
Teljes vértben utazás... ott a képzetség ötfokú leírása, csak meg kell nézni. De hát a kétfokú olyan szuper...
Igen, mindennek megvan az elenszere...csak azt is reálisan!
Szerintem a megleckéztetés nem feltétlenül kell, hogy halállal végződjön. A KM szerintem legyen tanító jellegű, megbeszélve inkább. Ezt gondolom én.
Végül, a KM-nek mindig legyen igaza. Akkor is, ha nem. Ott, akkor éppen igen. Utána meg lehet beszélni, és az értelmes ember ért az érvekből, tanul a hibáiból. A KM is ember.
Ha meg annyira nem tetszik vlakinek, újat kell keresni. Szerintem.
-
Üdv!
Necro,
szerintem nem baj az az elf. Arra gondolok, hogy ő is fejlődjön úgy, mint a többiek. (illetve hát, mint a kasztja). Nem tudom, hogy ki mennyire gyorsan öregíti a karaktereket, de szerintem az átlagban nem öregszenek meg igazán, illetve akkor már váltanak a játékosok, mert mondjuk meghaltak, vagy csak "vége" lett a játéknak. Nos, ott az elf. Elvileg, játszhatna tovább, hogy a többiek kezdjenek új életutat, ő meg maradhasson az elffel, de szerintem a játékos is ki akar addigra már próbálni mást, és meg van oldva a probléma, nem?
Egyébként meg valahol tényleg emiatt "tápok" az elfek. pl. a Hőseposzban írta is, hogy a nagy ork harcos hozzá sem szólhatott az ezeréves harci tapasztalathoz... persze értem én, hogy nem jó, ha egy játékos huszon sokadik szintű, a többi meg nem.
Ezért kell az, hogy játszhasson nyugodtan elffel,csak megöregedni ne hagyd. Tehát kezdjen új karaktert a többiekkel együtt.
-
Üdv!
Elgondolkodtató Csaba hozzászólása! Bizony igaz.
Engem még manapság is kérdeztek, hogy - "és nem félsz hazamanni sötétben a temető mellett?" Gondoljunk csak Ynevre, ahol számtalan legenda, babona kering, és ahol az élőholtak, meg ilyen szörnyűségek nem csak a mesében vannak! Ott szerintem egy épeszű átlag paraszt a közelébe sem megy a temetőnek, ha nem muszáj. És akkor a Darton-pap meg beviszi a hullát, "kitömi", előkészíti a temetéshez, meg temet... Elég érdekes életszemlélete lehet.
Csabának a gladiátorban is igaza van, szerintem.
-
Üdv!
Csaba,
Szerintem a fegyver biztonságosabbá tételére nem a mechanika kell - bár talán az elsütő szerkezetek biztonságoabb, de inkább megbízhatóbbá tételére igen - hanem az öntés tehnikája. Ugyanis a kezdeti földi lőfegyvereknél - és szerintem az írások alapján az ynevieknél is - a legfőbb veszélyességet, - tehát azt az okot, amit biztonságoabbá kell tenni - a fém cső öntésének hibái okozták, ami a lőpor elégésének hatására szétrepedt, robbant stb.
Az ynevi lőfegyverek sem biztosnágosak, csak 5. fokú tűzfegyver ismerettel lehet teljesen biztos benne a kalandozó, hogy nem robban esetleg a fegyver a képébe.
És az 1323-as feljegyzáseket nem ismerem, de tudsz esetleg mondani egy könyvcímet, ahol megkapom?Hát, én sem ismerem, csak olvastam róla...
Kováts Zoltán Nyílpuska, puska, géppuska című könyve. Zrínyi kiadó. Elég régi könyv, de elég részletes, mégis elég rövid a témáról. De szerintem az újabb lőfegyverekkel foglalkozó könyvekben is benne van. Na és ahogy egy haverom mondta: "A netről mindent le lehet tölteni."A kardhoz szerintem tökéletesen lehet alapul venni a földi kardkovácsokat. És igazad van szerintem, nem csak egy fajta van, léteznie kell gyorsan összehozott tucatkardoknak,meg hónapokig készülő mestermunkáknak is.
Pont erről nem írok kieget, de a fegyverek kiegészítőmben lesz róla bővenszó... De mikor? Adj még egy évet...
-
Üdv!
Úgyhogy szerintem az Ynevi lőfegyvereknek megfelenek a kézi ágyú, szakállas puska, meg ezek a kezdetleges, vascsőből vagy jobb esetben fa alapra szerelt vascsőből álltak.
Nem kötözködésképpen, de azért ennél bonyolultabb szerkezetekről lehet szó, mivel a fa alapra szerelt vascső-höz "csak" a puskaport kellene ismerni részletesen. De az ynevi lőfegyvereknél le is van írva, hogy a készítéséhez kimagasló mechanikai ismeretek kellenek, használatuk magasabb fokához is kell némi mechanika. Ebből én azt látom, hogy csak van abban - nem is egyszerű - mechanikus szerkezet. Az pedig csak az elsütőszerkezetben lehet.
Tehát változatlanul azt gondolom, hogy a keréklakatos puskák szolgálnak jó alapul.
persze ott vannak a szakállas puskák is (szó szerint így is hívják) meg a "fa és cső" puskák is.
(A földi történelmi közbevetések elég pontosak, bát tudomásom szerint az ágyú első alkalmazásáról már 1323-ból is vannak feljegyzések, amikor a mórok ágyúkkal lőtték a spanyol várakat.)
-
Üdv!
Mortel,
igen, ez valóban igaz, de az az általános mechanikára vonatkozik, nem a tűzfegyverekre. A mechanikának nem a tűzfegyverek előállítása a fő célja, bár az kell hozzá a leginkább.
A lőpor előállítása pedig egyáltalán nem a mechanika függvénye.
"Kahre és környéke manapság a tűzfegyverek előállításának egyik központja Yneven. A másik - ahonnan egyébként sokkal kevesebb ilyen alattomosság kerül ki a külvilágba - a rejtélyes Niare." ÚT,80/2/2
"Felbukkanásukra még a nagyvárosokban is kevés az esély, hiszen csak azokat a titkos módszereket ismerő Gilron-papok a ritkábbak náluk, akik valamilyen okból a fejükbe veszik az elkészítésüket." ÚT,333/1
Ez egyik sem Gorvikra vonatkozik. Szerintem - és úgy nézem, hogy a könyvek szerint is - az ottani mechanikusok bizony NEM a tűzfegyverek előállításában jeleskednek.
-
Üdv!
Eget kell értenem Mortel kollégával.
Szerintem az okokat hiába vizsgáljuk, - az mára talán már maguk az alkotók sem értik, bár lehet, hogy igen - mindenesetre ahogy laikus szemmel látom, elég sokáig fog még húzódni ez a MAGUS körüli cirkusz... és szerintem sajnos utána sem fog igazán megjelenni értelmes kiegészítő. Legalább a regények mennek valahogy, de ennyi.
Ezen lehet keseregni, meg lehet hozzákezdeni, és jó, használható kiegészítőket írni magunknak, ami ugyan mégsem olyan, mint a hivatalosak voltak, de mégis csak valami!
-
Üdv!
A tűzfegyverek ellen NEM érvényesül egyáltalán az Sfé, még a mágikus sem.
Egyébként ezt a Gorvikos dolgot hol olvastad?
Mert a mechanikában a khareiek az ászok, különösen és szigorúan vonatkozik ez a tűzfegyverekre... és ott sem gyártják tömegesen. :?:
Jobb csak hülyéskedni, beszélgetni, de még egyszerűen hazamenni is, mint egy rossz játékkal elrontani a mesélés hangulatát, ugyanis a következőre már magunkkal visszük az előző élményét is...
M.A.G.U.S. regények, és novellák
In A Novellák és Előtörténetek érdekes világa
Közzétéve:
Üdv!
:evil: Van annak rendes neve is. :evil: Több tiszteletet a játék iránt!
A mókus egy állat, ha jól tudom, a MAGUS, vagy M.A.G.U.S. meg a játék... de mindegy.
Lehet, hogy nem értetek egyet velem, de szerintem ezek nem MAGUS regények... OK, hogy odaadták hozzá a logót, de a MAGUS-hoz szerintem semmi közük nincsen.
Egyébként tényleg jók, legalább is nekem is tetszettek, csak ugye azt akartam mondani, hogy ezek nem MAGUS-ok.