Darabolo

Azért nem a felvetésedre válaszoltunk, mert az nem fontos? Miért olyan fontos kitárgyalni, hogy szerveződhet-e alulról egy új M.A.G.U.S.? Itt ülünk a gép elött és serényen írjuk a jobbnál jobb ötleteket, hogy aztán ne csináljunk vele semmit? Jaj de rohadt izgalmas. Várhatunk csodát és igazad is van, nem fogjuk megkapni, de MG-nek igaza van. Már a javításon sem rágodok, adják ki újra az egészet, ugy ahogy van! Legyen egy új kezdő tábor, aki bemegy a könyvesboltba és 6-8-10k-ért meg tudja venni, egy csapat akik aztán pattanásos éveik java részét beleölik! Nem azon kellene gondolkodni, hogyan változtassuk meg azt, amit nem tudunk, hanem azon, hogyan csábítsuk a fiatalságot az általunk már kitaposott útra! Talán még új ösvényeket is találnak... Ugyanmár idézd azt a részt ami fals veled kapcsolatban és én írtam. Soha nem léptem fel veled kapcsolatban támadólag, és a mostani is csak egy "pöppet" hevesebb vita formáját veszi fel. Milyen valótlanságot állítottam, abban a 2 sorban amít írtam? Ez kész! Totál igazad van. Én abban a videoban (amiben te @Deodatus egyébként böszen vigyorogtál a háttérben, és inkább bele se szóltál), csak két gyermeteg lelkü fiút láttam, akik majdhogynem sértőnek vették, hogy nők játszanak a szent zölddel. Akik sérelmezik, hogy erős egy kaszt. Ahelyett, hogy örülnének a jó társaságnak. Tudod, miért lett a boszorkány olyan erős? Mert a sok pattanásos, önértékelési gonddal küzdő srác ,amint becsatlakozott egy lány, pallossal ugrott neki. Úgy gondolták ezzel tudják bizonyítani, mennyire fériasak, mennyire "vágják" a játékot. Adjuk meg nekik is az esélyt, megérdemlik. Szinesítik a játékot. Egyvalamiben viszont nincs igazad MG. A magus nem erős! Gyengélkedik sajnos.

Én is ezt javasoltam, de általános felháborodást váltottam ki! Na jó, talán még egy kalandra való ötletem van

Fantörpikus kinyilatkoztatás. Persze meglehetősen kicsinyes jellemre vallana, ha felemlegetném, hogy te voltál az ÚJ-új-ÚJ M.A.G.U.S. egyik fő védője és várója. Ennek tükrében és a visszaolvasható kalandozok.hu-s forumbeszélgetések alapján, bocsáss meg, ha nem fogadom el a nekem/nekünk szóló építő jellegű, dorgáló hangnemű kritikát.

Szombaton mesélek. Szép életút volt. Megölték Káosz- Metha evilági testét, Tharr oroszlán-, és kígyó pápáját a lélekőrt, egy vámpír úrat és az ediomadi hieararchát. Átugrottak egy kicsit bulizni a lindingassra, és szereztek két darab fekete lobogót. Lehet ezt még fokozni? Csapjon beléjük a villám, vagy csak kerüljenek egy tér-idő burokba amiben 100 évet öregednek...

@Cundior ki kérem magamnak! Nem szoktam hazudni, a barátaim csak MR. Bunkónak hívnak, mert mindig kimondom a véleményem ( na jó lehet, hogy a MR. lemarad...) Elegem van. Szívesen megtanítanám a 18 éves öcsémet magusozni, ha látnám a játék jövőjét, esetleg a leendő gyermekeim, ha leülhetnék velük egyet játszani... elszabadulni a mindennapok gondjaitól, és egy felnőtt mesevilágban egyszerűen csak kiélni magunkat, nem pedig egy bot előtt ülni bambán várva hogy egy rohadt damil darab megmozduljon... de egyre inkább látom, hogy mi vagyunk ennek a játéknak az őskövületei... Persze néha- néha behozunk 1-1 új játékost, de naponta 10-30 -50-100 esik ki a rendszerből, akik onnantól soha nem nyitják ki a könyvet. Elegem van. Játszom amíg erőmből és kedvemből tellik, mert hála a jó Istennek és Kradnak, meg Ranagolnak, meg az összes meseentitásnak JÓ CSAPATOM van! Egyszer viszont ennek is vége szakad, és egy nap már nem lesz új játék, nem lesz új verseny... Kompromisszumra kell jutnunk! Mondom én! Kemény vonalas ETK-s! ( Jó MG még ebben is legyőz). Nem akarok ennek a fantasztikus világnak a végromlásánál asszisztálni, könyörgöm segítsetek! Ha valakiknek, hát nektek tudnotok kell mit érzek! Amikor nem mered elmondani senkinek mi a hobbid, mert sátánistának, buggyantnak, kreténnek vagy csak a suli a luzerjének tartanak, még akkor is ha egy valag aranyérmet tettél le az asztalra különböző sportteljesítményekért, mert ez a " hülye egy mesevilágban él". Ha a kollégáid csak "varázslónak" hívnak a hátad mögött, és ha meglátnak lengetik az ujjukat és hangos "abrakadabrával" fogadnak. Szar érzés!!! ÉN tudom kezelni, mert 120 kg/ ynevi font vagyok és bemelegítés nélkül a hátam mögé dobok egy élő byzont, de attól még k.va szarul esik! Elegem van, a félmegoldásokból, a szar könyvekből amik nem követik a játékot és utána még a játékosoknak kell magyarázkodniuk, hogy ugyan már az a HERO azt mégis miért tudta! Biztos a szabályok szarok, mert Kis Pista a könyvben ezt megcsinálta! E-L-E-G-E-M V-A-N!!!

Szeretnék egy új KIADÁSÚ magust. Ennyi... Nem akarok többet mondani.

A varázslatoknak is van "zárójele", mivel a runák a varázslatokat másolják, így azoknak is kell lenni. Ergo a zárójel felhelyezésétől számit mágikusnak. @Cundior nagy igazságot mondott, egy sámán nem runákat fog felrajzolni, mondjuk nem is bélyegnek nevezném. Izlés kérdése, játéktechnikailag lényegtelen, de most kötekedő hangulatom van

Értem mit mondasz. Ez nem hivatalos. Hivatalos az ami a szabálykönyvekben megjelent, esetleg egy Rúnában. Most bocsáss meg kérlek, ha nyers leszek. A fiúkkal már legurítottunk pár sört. Nem áll szándékomban megbántani. DE, a tö@öm tele van azzal, hogy cirka 10-15 író akik , egyébként ott hágják át a M.A.G.U.S. szabályait, ahol csak lehet, szabályszinten befolyásolhatják a játékot. Egymással se törődnek, nem hogy a játék szabályaival, így gyakran egymásnak ellent mondó "szabályozásokat" vezetnek be a rendszerbe, ami után a játékosok két kézzel kapnak (tapasztalat sajnos), és unós untalan ezeket a példákat hozzák fel játék közben. "- dehát egy alapszintű varázsló (adeptus) pár mágikus szó után egy kavicsot mozgásra bírt, akár csak egy elementált! Az én varim miért ne tudna ilyet? Hát még le is írták, hogy butácska varázsló, mert a tűz elemi formához nem ért." Ha, egy PPL3-ban le lesz írva, hogy Kránban igenis vannak papok, akkor majd használni is fogom, addig viszont csak egy író agymenése, aki képtelen a kooperációra (teszem hozzá a könyv ettől még lehet jó).

Magadnak mesélsz? Sorry nem hagyhattam ki Ez kimaradt az életemből, át kell olvasnom az ide vágó passzust. Bár megmondom őszintén a gorviki rfiakat ismerve, ez akár egyértelmű is lehet. Kránban meg ugyibár nincsenek papok. Nincs ezekkel semmi baj, én is hagynám mindegyiket. Mondjuk a női paplovagot azért megfingatná az élet Teljességgel megértelek, jelenleg két boszorkánnyal "küzdök" és az egyikük fejébe vette, hogy kellene egy harmadik a csapatba, hogy meglegyen a kőr.... éjszakánként sírni szoktam.... Nem kell! Ők az inkvizicióval működnek együtt! Az pedig a teljes pantheont képviseli, és ott se mindenki pap vagy paplovag. Rengeteg harcos, ügyvéd, bíró, lovag van köztük. A fejvadászokat nem is említve. Ütőerő? Elhiheted, hogy a csodaszép hölgyeknek több száz Ellena hitű, hitbuzgó lovagja van, akik nem a csajok két szép szeméért, hanem saját vallási fanatizmusuk okán, első szóra lerohanják a kiszemelt orwellánus kastélyt. Dreina hatalma se a kisebbségben lévő paplovagoktól, inkább a nagyszámú lovagtól eredeztethető! Meg egyébként is mivel jobb egy paplovag? 1hm-el szintenként, meg nehézpáncéllal? A beépülést hoztad fel példának, de ez igazából rossz példa. Egy igazi ügynök nem visz magával senkit, évekig munkálkodik a bejutáson és külön személyíséget épít ki a küldetés alatt. Nem lehet mellette mindig egy tagbaszakadt férfi. Pláne, ha egy boszorkány rendbe épül be! Mit is keresne ott kérem szépen? A templomban megint csak nem léphet be férfi, csak "áldozás" céljából, ergo ha egy vendég bevadul a lányok magukra maradnak, de hidd el! A csajszik meg fogják tudni védeni magukat. Nem hiába papok! A 8hm-et ők is kapják és d3 al több mp-ot mint egy paplovag + a teljes isteni arzenál a rendelkezésükre áll, nem csak a "Kis" része és a mérgekről, bódító szerekről még nem is meséltem. Személy szerint semmi bajom azzal, ha így játszotok. Vallom, hogy akkor szabályos egy játék, ha mindenki jól érzi magát, de a létjogosultságának elismerését ne akard ránk kényszeríteni. szerk. ui: Most már nagyon fáradok...

Ez nem az én napom Kyel papot akartam mondani. Tényleg fáradt vagyok Orwella papok csak nők! Paplovag csak férfi. Ennyi. A kalandozókkal senki sem veszi fel a versenyt, szóval ez vacak érv, hisz akkor már írjuk a Della papoknak is védelmet, őket se védi senki. Vagy írjunk Uwel papokat, mert hát végül is milyen dolog, hogy egy istennek nincsenek teljes értékű papjai (mondjuk erről is megvan a teóriám). Ha nincs, hát nincs. Van sok más mód amivel megtudja magát védeni. Én nem hallottam még női paplovagról, bár páran már biztos játszottak ki ilyet. Női lovaggal sem találkoztam még, bár ezt is biztos kipróbáltak már mások is. Személy szerint én el tudok képzelni, egy CSAK a kasztjábal lovag nőt, akit viszont a társadalom nem fogad be. Amolyan Trónok harcás Briene félét.

Szerintem igen. A böngészővel is lehet gond. Nekem chrome alatt tökéletesen fut, firefox-al szoktak problémák lenni.

Hát vannak neki ők a szex pajtik. Meg ott vannak a könyvben említett pyaron hű fejvadászklánok is. Nem kell mindent lefedni. A kevés néha több. Ezért nincs Uwel pap, Krad paplovag vagy Orwella pap. Megnéztem, átsiklottam felette. Igazatok van. Így éjszakás után, annak is örülök, hogy nem kancsalítok egész nap

Nem arelhez fordulnak segítségért természetesen, de dreinaval és kraddal jó a kapcsolatuk (ezt is leírja a könyv). Egyébként pont most olvastam el az aktuális részt a ppl-ben a vita miatt. Nagyon szépen leírják, milyen módszereik vannak saját maguk megvédésére és külön kitér rá, nagy felkiáltójellel, hogy papjai és paplovagjaik nincsenek. Eredetileg a szférák miatt csaptam fel a könyvet, de sehol sem találtam, hogy bövül volna Ellena szférikus hatalma. Ugyanúgy két szférával rendelkezik. Csupán a választható jellem típusok száma nőtt meg eggyel. Lehetőség van az Élet, a Rend és a Káosz jellemek használatára a különböző kombinációkban. A szférikus hatalomban viszont nincs változás.

Egyetértek MG-vel. Ez egy pantheon, itt nincs szükség az erő képviseletére, ha mégis lenne csak szólnak valamely testvér vallás hiveinek. Bár valószinübbnek tartom, hogy a boldog s jól fizető hívek önként állnak a papnők segítségére.

Huh, fura kombó. Adronnak vannak paplovagjai? Fejből nem vágom, így hirtelen.

Nem szeretem ez az elméletet. Erőltetett! Az én Ynevemen (óóó már fogom a fejem, ebbűű vita lesz More!) az egyet a nép hitének ereje hozta létre. Az én (mondjuk másnál is olvastam már) eredet történetem szerint, az egy mögött sohasem állt tényleges isten, csupán mikor a hívők és azok imáinak száma elérte a kritikus pontot... a nemlétező létezővé vállt! Imádom ezt az elméletet. ... és de. Számít mennyi hive van egy istennek (ppl bevezető rész, tudom kellene oldalszám, de most nincs nálam), mondjuk szerény véleményem szerint az is számít, ki imádja az istent. Lásd Adron, aki a pantheon egyik legerősebb istene, hive viszont alig vannak pár százan, ezren. De legalább azok szinte kivétel nélkül "varázslópapok- papvarázslók" vagy varázslók.

Kíndémon volt! Mára (ynev jelenkorában) isten! Lásd PPL idevágó része.

Egyéni megitélés, saját Ynevkép és baráti társaság kérdése. Ha már vitázunk feldobok mást. Elég sok Ranagol vitát láttam már, Orwellásat viszont egyet se. Ezért gondolom azt, hogy mindkét tábornak igaza van. Ranagol vallásával úgyahogy lehet azonosulni, lehet benne darwini elemeket találni. Hisz az ETK Dartont és Kyelt is a jó(?) istenek közé sorolta csupán azzal, hogy a pyaroni pantheon tagjai. Pedig mindkettőn el lehetne rágodni, ahogy Antoh-on is és Ranilon is. Felhozhatnám akár Tharr-t is, hisz a ppl2 óta az ő képe is sokkal árnyaltabb, "emberibb" lett. Gyakorlailag korok óta változásban van ez az isten, saját hatáskörét egyre kijjebb tolja, és árnyaltabbá teszi. Anno csak a jogos fájdalom istene volt, míg mára patronált hatásköreit szinte fel se lehetne sorolni. Orwellát viszont senki nem hozza fel. Az mindenkinek egyértelmű, hogy ő eredendően gonosz. Ennek ellenére mégis mikor a gonosz vallásokról esik szó mindenki automatikusan Ranagolt vágja rá. Csak gondolkodónak szúrtam ide.

Közben nekem is eszembe jutott egy ikonikus novella ( nem jut eszembe a címe) ami egy kráni fejvadászról, és annak végtelen tiszteletéről szól feljebbvalója felé. Szóval egyet kell értenem, a hangsúly az érzelmek írányitásán van.

Nem mondtam hogy szociopaták, csak hogy azok jutnak eszembe rolúk. Erős tulzás azt állítani @tetra, hogy maguk az alkotok se fogták fel, milyen istent hoztak létre. Meg ne sértődj, de elég erős önképed lehet, ha te úgy érzed felül tudsz rajtuk emelkedni, és ha ők nem is, de te érted.

A gorviki vonal soha nem állt közel hozzám. Kránosat tudok 1-2-t, ranagolos most úgy hirtelen egy se jut eszembe. Kifejezetten róla szoló szerintem nincs is, bár a nálam okosabbak ezt majd cáfoják/helybenhagyják. :) Az biztos, hogy roppant nehéz egy hithű kráni ranagolitát kijátszani. Km-ként is nagy feladat és többször majdnem bele is tört a bicskám, ha lelkiismeretes vagyok akár óráim is rámennek egy jobb mondat, reakció kigondolására. Valamiért egy ilyen egyén kijátszásánál nekem mindig egy szociopata korképe ugrik be! Egy sikeres szociopatáé, aki külföldön az esetek többségében a legnagyobbak/leggazdagabbak közé verekszi magát, míg hazájában csak egy csoró senki az ezerből. Mintha egy magyar menne az USA-ba

Egyetértünk. Idéznék magamtól, ha megengeded. "Érzelem KINYILVÁNÍTÁS nuku" Nem azt mondtam, hogy nincs. Csak nem büszkélkednek vele.

Hát ha sarkosan vesszük az igaz hívők, nem istenítik Ranagolt. Félnek tőle és a hatalmától. Elfogadják erejét és fensőbbségét, de végig azon munkálkodnak, hogy feljebb kerülhessenek akár magát Ranagolt is letaszítva a trónjáról. Érzelem kinyilvánítás meg nuku.

Hmmm. Nem csupán a Ranagoli alap hitelveket emlegettem fel, hisz rá hivatkoztál. Szerény személyemnek meg az ő szent jele a profilképem.

És mindent megteszel, hogy a helyükre kerülj ugye?!