Messor1983

Daru, akkor azért. Ne érts félre, egyetértek veled. Ha azt nézzük, hogy mivel lehet nyerni, akkor dobáljuk ki a mágiát is, sőt, kezdjük azzal. A rendszer arra jó úgyis, hogy keretet adjon. Ha valamire nincs szabály, akkor létre lehet hozni a megadott kereteken belüli józan belátással. Mi is "felülvizsgáltunk" néhány szabályt, amit furának találtunk. De amint versenyen vagyunk, akkor szabálykönyv van, meg km-el egyeztetés. Nekem alapvetően csak a belső idővel van gondom, házon belül máshogy játszuk, mint ahogy a szabálykönyv leírja (nem gyorsít fel 10x-esre, csak rásegít). De kidobni nem fogjuk. Ha nem tetszik a rendszer, attól még játszhatsz vele. Ha csak egy kis részét változtatod meg, attól az még lehet jó és használható, de csak otthon ugyebár. Én például szeretek úgy harcolni, hogy magamban pörgetem az eseményt, és mondom, hogy mit csinálnék. Aztán hogy ez milyen módosítóval jár... az már a km dolga.

Daruval alapvetően egyetértek, kp-ért kapsz némi nem-mínuszt, ha a lefegyverzést vagy fegyvertörést nézzük. Ez nem rossz dolog. A többi példája pluszokat ad (mondjuk a halálos ujj nem skill, meg az utána jövők sem, de érthető a gondolatmenete). Nem túl konstruktív, hiszen nem tud már igazán mit hozzátenni, a lefegyverzést kiveséztük. Viszont a Pathfinder harci manőverek sem túl konstruktív (bocsi, de én így érzem). Az, hogy nézzem meg, kevés. Kikerestem, elkezdtem böngészni. Ja, vannak manőverek... Amit találtam http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/combat#TOC-Combat-Maneuvers), első manőver a bull rush. Ez azt jelenti, hogy nekirontasz az ellenfelednek, és szépen tolod hátrafelé. Ez egy jó manőver, hatásos tud lenni. De. 1. ha elrontod a támadód, akkor közvetlen a célpont előtt megállsz. Aham. Nekimegyek vkinek, az levédi (pl mellélép), én meg fél rohamból meg fogok állni mellette. Valszeg. 2. nem lehet valakit bepasszírozni egy sarokba ezzel. Miért nem? Másik manőver, hogy az eddigi példánál maradjunk, lefegyverzés: Lefegyverzésre dobj támadást. Az ellenfél megelőző támadást hajthat végre. Ha ez utóbbi sikerül, akkor mínusszal támadsz. Ennyi. Ha fejlesztett lefegyverzésed van, akkor az ellenfél nem dobhat megelőző támadást. Ha megnézzük, ez majdnem ugyanaz, mint a magus lefegyverzése. Af-nál a visszatámadást helyettesíti a -25TÉ. MF-nél nincs visszatámadás. Nem egy-az-egyben, de ugyanaz a dolog. Szal annyira nem gáz ez a skill, ahogy ki van dolgozva. Ellensúlyozásra meg vagy használod MG nemrég írt verzióját, vagy kitalálsz egy újat, ami mondjuk képesség alapú... Bocsi, én sem voltam nagyon konstruktív, de a Pathfinder legfeljebb annyiban jó példa, hogy ott minden ilyen manővert alapból ismersz, és ha fejlesztheted (azaz kp-t költesz rá). Mondjuk MAgus is leír jónéhány ilyen trükköt. A komolyabb dolgokhoz meg képzettséget rendel.

Kendath, Egy fogadót nyitni? Tetszik! Ha mindenképpen ki akarod fizettetni aranyban, akkor sajnos nem nagyon tudok segíteni. Mindenesetre Erionban pl telket venni nagyon nehéz. És persze nagyon drága. A többiek biztos fognak tudni adni tippet, hogy kb mennyit ér egy fogadó. Gondolom szobaszámtól függ leginkább, meg hogy hol fekszik... De azt is megteheted, hogy lejátszatod. Fogadónak való épületet örökölni is lehet. Vagy jutalomként kapni (keményebb küldetésért). Vagy kártyán nyerni.

Sziasztok! Erős-nem erős, ez van a rendszerben. Viszont ha már van a rendszerben, használjuk. Szerintem nagyon jó kis képzettség, én szeretem. Ha meg már lefegyvereztek, akkor jön a játékos. Hátrálás, homok/kavicshintés, manőverek... Igen, támadó megint le akar fegyverezeni. Számítok rá, így félig védekező harcot folytatok (+15 VÉ), és egyszer támadok a körben. Vagy lerohanom. Vagy valami más. Amiket én írtam mint lehetőségek: a madzagos egyszer jön be. Utána valszeg elvágják a zsineget (ahogy MG is mondta), de az célzott támadás! Ráadásul számíthatsz rá, tehát ha jól csinálod, akkor másik kézzel még leadhatsz megelőző csapást is akár. A kesztyűhöz "fixált" penge ellen mondjuk az mf lefegyverzés csak af-et ér, az af meg semmit. Mágikus verziónál meg így járt a lefegyverző... Egyébként mf pszivel amúgy is magadhoz tudod húzni a fegyvered. Sőt, Szemét módon meg tudod csapkodni hátulról a támadódat. Sérülés bár nem okoz, de zavarásra jó. Elterelés pipa, jöhet a földharc, belharc, akármi. Egyenlő esélyed akkor lesz, ha a tükörképeddel harcolsz. Egyébként meg felejtős. Ezért vannak a trükkök, hogy előnyt nyerjünk. Főleg, ha a másik erősebb, nagyobb, gyorsabb. Illetve tessék visszavonulni, majd tervezni. Játéktechnikailag meg szerintem érdemes felvenni (ha nincs - kb sorrendben): lefegyverzés, harc helyhez kötve, belharc, földharc (af elég), birkózás. Kiegtámadás jó lehet, ugrásbónusz hasznos, ha tudsz rá tenni... Meg ugye fegyverhasználat mf, stílus szerint kétkezes harc/pajzshasználat. Ezekkel már meg tudod oldani, hogy ne legyél gondban. (Bocs, hogy hosszú lett... )

Helló! Bocsi, egy kicsit visszakanyarodnék Noris lefegyverzéses kérdéséhez. Lehet védekezni lefegyverzés ellen. Hirtelen három példa jut eszembe: 1. a fegyvered, és a kesztyűd összekapcsolható. Ilyen van a mi világunkban is. Persze ez leginkább vértes egységek módszere, ahol előre fel lehet készülni a csatára. 2. madzag (damil, vékony, alig látszó kötél) a markolatra, meg a csuklódra. Így ha lefegyvereznek, két-három lépés hátra, és közben a lábadhoz tudod rántani a fegyvert. Persze ez is felkészülést igényel. 3. Mágikus fegyver. Teleport van ráírva, a parancsot kimonda, vagy gondolva rá (több manás) a penge beteleportál a kezedbe (csak ezt tudja, mivel előre megadod a helyet). Több hirtelen nem jut eszembe, de ezen kívül, tényleg nem lehet védekezni pluszban. Esetleg ha valaki kifejezetten gyakorolja, miként lehet a lefegyverzést megúszni, akkor kaphat különleges képzettségként mondjuk védőt rá, vagy ügyesség-próbát. De ez már háziszabály lenne.

Én is :)

Én eléggé valószínűtlennek tartom, bár nem rémlik, hogy mikor játszódott a Beriquel-ciklus... Az iribis egy beriqueli fegyver, melyet egy teljesen elzárt völgyben élő nép használ. Ilyen fegyver használatának módszertana ha kijut egyáltalán... ráadásul észak északján, majd lemegy délre... háát kicsi esélyét látom. :) Szal homályba burkolják az eredetét, és jelenét, de legalább van ilyen fegyver. De kialakulhatott magától is, hiszen a tonfa is mezőgazdasági eszköz, ennek továbbfejlesztett verziója lehet eme thaquor. Mondjuk... :)

Szia Aquer, Köszi az infót, részleteket, képet! :) Az a gondom, hogy az iribis forgatását is nehéz elképzelnem. :) Mivel ugye a mi világunkban ilyen fegyverek nem alakultak ki (vagy nem tudok róluk - ez talán valószínűbb :P). Az iribisről a Beriquel-ciklusban olvastam, ott eléggé defenzív fegyver volt ha jól emlékszem. Test körül forgatva, a kar keveset mozgott, inkább az alkar, és a kéz dolgozott. Így gyakorlatilag egy félgömböt hozott létre maga előtt a vívó, melyet áttörni nagyon nehéz. Kb mint amikor hosszúbotot pörgetsz magad előtt 2-3 technikát alkalmazva. Így, hogy megfordult a markolat, már merném alkarra fordítani a pengét, ezért ezer hála :) Bloodrayne játékot ismerem névről, képről, játszani nem volt alkalmam vele. Csak azért voltam kíváncsi, mert nálam még nem volt kézben tonfán kívül más keresztmarkolatú fegyver, és próbáltam elképzelni annak a fegyvernek használatát, melynek a pengéje felém van. :) De mindent megmagyarázott a válaszod. És köszi az összefoglaló cikkért! :) Messor

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy használt-e már valaki közületek keresztmarkolatú fegyvert? Leginkább ennek a Thaquor-nak a kezelése érdekelne. A tonfát értem, láttam videón, próbálkoztam is vele. A fejvadászkard hasonló elvű, ok. De egy ilyen Thaquor, ahol ráadásul a keresztmarkolat egyoldalon van (a kép alapján) a penge külső élével, nem tudom miként használható. Vagy ez is olyan, mind a fejvadászkard, hogy a pengére merőlegesen van a keresztmarkolat, csak a képeken ez nem látszik? Ha igen, akkor sem értem... :) Köszi! Messor

Sziasztok! Én még két dolgot tennék hozzá: 1. Szerintem - ellentétben MG-vel - nem kéne (teljesen) lenullázni ebben az esetben a pajzsot. Hiszen a pajzs általi védekezés nem csak azt jelenti, hogy egy-az-egybe eléállítom a támadó fegyvernek, hanem a pajzs jó "lecsúsztatásra" is (mint a vértek, csak ez mondjuk nincs kidolgozva - legalábbis én nem leltem). Azaz direkt olyan szögben teszed oda a pajzsot, hogy az ütés erejét még jobban elnyeld. Ezáltal akár forgási erőt is nyersz, vagy csak egyszerűen minimalizálhatod a saját (pl zsibbadás) és a pajzs sérülését. De ezek lehet, csak mf pajzshasználatnál működnek. Persze ha nem akarja a védő, hogy eltalálják a pajzsát, akkor nem kapja meg a védőjét. 2. Ha meg akarod szüntetni a pajzs nyújtotta előnyöket, akkor arra van a lefegyverzés, vagy a fegyvertörés. Ezek csak bizonyos fegyverrel működnek, de már magukban foglalják a módosítót is. Pl csatabárd jó fegyvertörésre (itt pajzstörésre), bizonyos vágófegyverekkel lehet szíjjat vágni, csak ahhoz már technika kell, km egyéni belátására bízva. Aztán persze ott a jó öreg láncos buzogány a pajzs ellen, de az már más tészta. Illetve bizonyos hajítófegyverek is jók pajzsok ellen, ezek csökkentik a védőjét.

Bűvdudás, Gondolatmeneted megvéve.

Bűvdudás, Ja, akkor lehet, félreérthető voltam. Teljesen elfogadom, hogy állatokon keresztül lehet csókmágiát használni. Oké, legyen, nem gond. A mikéntje érdekel. Majom, kutya, macska stimmel, azok egyszerű esetek. Csak feljött a gyík mint lehetőség, meg hogy nyalni tud (ebből a szempontból lényegtelen, hogy érzékelésre is használja). De hogy ez kiváltana bármilyen mágikus kapcsot... Mármint a gyík "csókja". Bár lehet, hogy a gyíkok így gerjesztik az érzelmeket a nőstényben, hogy párosodni tudjanak, nem tudom. Ezért merült fel bennem a kérdés, hogy mindenképpen a nyelv, vagy az az eszköz, amivel az adott faj képes a másik egyedében érzelmet kiváltani. Ez befolyásolná, hogy kik képesek rá egyáltalán, hiszen a leírás ís úgy fogalmaz ha jól rémlik, hogy bizonyos állatok. Igen, a békának azért van esélye, csak ott kezdődik, hogy "iiiiiiiiiiiiiii, de undorító"; ja hogy férfit akar csókolni... akkor "muhahahahaha". És marad az alvás közben... (Elképzeltem a jelenetet. )

Sziasztok! Nekem azon jár az agyam, hogy a csóknál nem az a lényeg, hogy száj, meg nyelv, meg érzékel-e vagy nem, hanem hogy ez egy erősebb érzelem kifejezésére használt eszköz. Így olyan ingereket tudsz kiváltani, amit máshogy nem feltétlenül. Az érintés egy kicsit kevesebb erővel rendelkezik. Ha jól emlékszem (nincs előttem könyv), erre ki is tér a leírás, hogy mi van akkor, ha simán arcon (vagy máshol) csókol a boszorkány, vagy véletlenül szájon, vagy szájon viszonzással. Tehát az ember a mélyebb érzelmeit érintéssel és csókkal fejezi ki. A kutya és a macska nyalogatással (anyai gondoskodásból tanulva). A gyík... hát dunno, kifejezi-e valahogy. Így az a kérdés, hogy a gyík használja-e a nyelvét érzelmei kifejezésére, vagy elérhet-e olyan ingert, ami az emberben (pl alvás alatt) ugyanazt az eredményt hozza létre, mint egy emberi érintés/csók. Szerintem - azok után amiket leírtam - inkább ez a lényeg, hogy a célpontban mit vált ki a módszer. Ha undort, akkor aztán franzciázhat a béka ezerrel...

Tudom, hogy a leírás így mondja, meg így értelmezhető, csak engem zavar a teljes testre és tudatra vonatkozó 10x-es gyorsítás, és annak következményeinek elfelejtése a rendszerben. Na igen, Hiro itt olyan, mint a leírásban. Az más kérdés, hogy ezt még mindig túl erősnek érzem. De a hasonlat jó. Ezek alapján akkor tényleg van hangrobbanás, ha a slan belső időben ténykedik, és bármelyik testrésze eléri a szükséges sebességet? Mert akkor ez már önmagában is fegyver, nem kell eltalálnia senkit.

Megütötte a fejemet ez a hangsebesség, kb 150km/h-ra elmékeztem, mint harcművész rúgás. Ezt egy natgeo-s műsorban láttam, hát kikerestem. Capoeira - 159km/h, 816kg Muay Thai - 209km/h, 635kg Taekwondo - 219km/h, 1043kg Mindez belső időben, felgyorsított testtel, 10x-es sebességet nézve, bizony hangsebesség felett van. = Hangrobbanás Niarében és Tiadlanban rendszeres, hiszen gyakorolni is kell. 30 harcművész egyszerre gyakorolja a belső időben rúgást. Hmmmm... Már ha elfogadjuk, hogy az egész testet felgyorsítja a Belső idő. Bár ezzel én nem értek egyet (személyes vélemény).

Bűvdudás, Jogos, végülis előre is meglőhetem egy Zavarással... én csak meglévő koncentrálásra vetítettem.

Bűvdudás, Igazad van, kivéve, hogy a Belső idő 1sec-es diszciplína. Azaz észre kell venned, hogy egy slan pszit akar használni (miről veszed észre?), ekkor ő már koncentrál. Észrevetted, hogy mozgósítja energiáit (IQ próba a felismerésre, majd a kezdeményezésre - pontosabban a lemaradás mértékére). Zavarást neki! 1 sec meditációd most kezdődik, de a slan ekkor már belső időben van, és ha csak egyszerit használ, akkor gyakorlatilag már le is telt. Akkor van esélyed megzavarni, ha egyszerre több sec-et tölt el a slan Belső időben, és nem te vagy a célpontja. Ilyenkor nincs akadálya. Tetra, A hangsebességen jót nevettem, köszi! Végülis majdnem, de szerencsére annyival azért még nem haladnak, futnak a slanek (bár a kezük/lábuk képes lehet rá...).

MG, Igen, tudom, hogy sok a módosítás. A rendszerbe lehet, hogy elsőre nem fér bele. De. Az MTK engedi új mozaik létrehozását. Ha innen nézzük, akkor egy (a pl kedvéért) szőnyeg mozaik hozzákapcsolásának kísérlete járhat sikerrel (részsikerrel), mely gyakorlatilag létrehozza a fent említett új mozaikot. Nem elég drága? 1sec-es időtartam a mozaikon, tehát gyakorlatilag egyszeri. 60 manáért kaptál a példa szerint egy 6E-s irányítást. Ugyanezt megcsinálom neked szimbólumban 60E-re, igaz csak a ránézőkre fog hatni. De mibe kerül körbefordulni? Ha innen nézzük, szerintem iszonyat drága. Egyébként igen, egyelőre ez az én elképzelésem, oda is írtam. Rendszeridegen? Első ránézésre lehet, de a rendszer engedi. És az is fura lenne, ha eddig ilyesmivel nem kísérleteztek volna, hiszen ez egy nagy hiányosság. Nem hivatalos eredmény, értem én, ezért nem írtam, hogy ezt tessék átvenni.

MG, Szerintem bizonyos fokig alkalmazható. Az egyetlen gondom, hogy sugárban van megadva minden, így tényleg erősnek hangzik. Viszont ha a sugarat kicseréljük átmérőre, akkor már egész jópofa lesz. Pl.: mozgásolvasás szőnyeg (vagy sátor, mindegy, a lényeg az átlagban van) formában. 1 manáért 1m átmérőjű, 2E-s varázslat jön létre. 2 manáért már 2 méter átmérőjű, de még mindig csak 2E-s jön létre. Ennek felerősítése elég sokba kerül (csata közben 5 méteres sugár, 6E = 30 manapont). Irányítást alkalmazva ez mindjárt 60 manapont (5 méter sugár, 6E). Szerintem ez elég drága ahhoz, hogy használható legyen. És csak 5 (olvasás), ill 1 (írás) percig tart. Arról nem is beszélve, ha ehhez valaki még időmágiát is akar tenni. Én úgy képezném le, hogy alapból az ilyen formázások egyszeri hatások (vagy inkább 1 sec). Rakhatsz időmágiát a varázslatra, hogy a megfogant operáció tovább tartson, vagy a formára, hogy - mint egy ideiglenes szimbólum - ott maradjon vmeddig. Persze ezek csak saját gondolatok, még sehol nem akartam használni, mivel amúgy sem vagyok oda az asztrál-mentálmágiáért. De szerintem hangulatos, és belefér a rendszerbe. Illetve ha igazán tömegre akarok hatni, akkor úgyis szimbólumot használok egy zászlón... Olcsóbb, mindenkire hat, aki látja, stb...

Bűvdudás, Igen, ebben van valami, ezért írtam feljebb, hogy jó a henger is, ha gátat szabunk neki. Sajnos nincs taglalva. De szerintem azzal, hogy azt írja, hogy nem tud átmenni, fizikai határt szab. Mivel nem írja, hogy ez fájna, vagy sérülne a célpont, ezért nem teszi. Csak kizárja, mint egy fal. Lebontani meg azért nem tudja, mert végtelen E. De az jogos, hogy nincs leírva részleteiben. Mondjuk én azt mondanám, hogy magában a kör nem sebez. Tegyél bele 1E tűz elemet (formázni nem kell), és máris sebez 1E tüzet a kirekesztendő lényre. Elvégre mozaikmágia, bármit bármivel. (Bár ilyesmire már megkaptam, hogy mentálmágiát ne ötvözzünk az elemi formázásokkal, úgyhogy nem vagyok mérvadó, pedig szerintem a mozaikmágiának ez lenne a lényege.) Tetra, Kirekesztő varázskörre elszakíthatatlan kötél: miért lenne végtelen teherbírású? A démönkötelet kizárja, ezért egyben maradhat, de mindem más átesik a körön. Ha pluszba bezársz valamit, abból pedig annyit bírna el, amennyi térfogatra belefér. Többet ugyebár nem (ha már elszakíthatatlan a kötél - abba nem megyek bele, hogy van-e ilyen, elvégre van végtelen E is ).

Én nem emlékszem ilyesmire, hogy a ki/bezáráson kívül bármire képes lenne a körbezáró illetve kirekesztő kör. Főleg nem pusztításra. Szerintem a képen nem is kirekesztő kör van, hanem valami más. Mondjuk fényből vagy másból. Jaja, megnéztem, csak kirekeszt, nem pusztít. "A kirekesztő varázskör lehetetlenné teszi, hogy a teremtmény, aki ellen alkották, a külső körív vonalát átlépje." ETK 310. old, Varázskörök bevez. Magánál a kör leírásánál is így fogalmaz.

MG, A "jk-k számára elérhető megoldás" az szerintem az űzés. Bár házi szabályként alkalmazható ez a körön "átrántás", csak szerintem nem működne, mert szerves részét képezi az aurának. A szerafizmust olvastam régebben, de el kell olvasnom akkor megint. Bár nekem a Bestiárium leírása alapján eléggé szerafizmus szaga van a Vulaghar-nak. Megidézem, mindkettőnk beleegyezik, aztán hajrá. De ha nem, hát nem. Tetra, A gömbmetszet nem mindig félgöm, azaz nem mindig az "egyenlítő" mentén vágod el. Lehet úgy is, hogy a nagyja a kör "felett" van, és így nagyobb tér is lehet felette. Pl a baktérítő is egy gömbmetszet (bár a bolygónk nem gömb, de érted a lényeget. ) Bár, ha limitálod a henger magasságát, az is jó lehet... Ha valaki nekimegy a körnek, akkor nyekken (túléli, de felkenődik). A kör egyáltalán nem engedi át a kirekesztendő dolgot. A rajzolatot kirekesztőnél kívülről, bezárónál belülröl letörölni vagy megtörni nem lehet. Így a példában lévő démon kapargathatja az "erőteret", semmi nem fog történni, mivel az végtelen erősségű. Felemelni valszeg csak akkor tudja, ha tényleg gömb alakot veszünk, és amire a kör rá van írva, azt elbírja. Azaz a földből kivehető, mint egy fa gyökerestül. Megkerülést már mi is csináltunk, A kripta ajtaja védve van a behatolástól. Jah, az ajtaja. Falat bezúz, bemegy.

MG, Most elolvastam, mit írnak a Vulagharról. A kérdés arra vonatkozott, hogy egy Shrabtisst bejut-e a kizáró körön, ha már Vulaghar. A válasz egyértelmű "nem", hiszen a Vulaghar félig Shrabtisst. Utána jött a felvetés, hogy akaraterő-próbával bejut-e, kirekesztve a démont. Nos, szerintem ha ez működik, akkor a démon teljesen leválik a hordozó lelkéről, azaz űzéssel egyenértékű. Ebből a szempontból lényegtelen, hogy a bm milyen AKE-próbákat dobálgat, míg vele van a démon, hiszen az "csak" kontrollhoz kell. Ezenfelül, mivel ez egy önkéntes szerafizmus, a szerafista már beleegyezett a dologba. Ha meg akar szabadulni a démontól... kezdheti dobálni a -8-as próbákat, mivel a lelkük és gondolataik nagyjából egyek, tehát a démon tudni fog róla. Meg nem is hülye a démon (magas IQ van írva). Szóval ez a démon elég speciális eset, speciális próbák kellenek. Amire én hivatkoztam, mint elvétett AKE-próba, az a vérfarkasnál jutott eszembe (Bestiben nem leltem meg, a keményfedeles ETK-ban benne van, de az most nincs nálam). Ott ha elvétetted, akkor nincs mese, buktad (így rémlik). Ha le akarod választani, akkor megvannak rá a módok. De a kirekesztő varázskör erre szerintem nem képes, hiszen a két lény eggyé vált, míg ki nem űzik a hordozóból. Erre a kör azért nem jó, mert az csak egy fal (kupola). Nem a másik lényre hat, hanem annak "aurájára", ami egy a hordozóéval. Legalábbis szerintem, és a megszállás ideje alatt. Illetve azért sem hiszem, hogy működne, mivel a kör egy mágikus, de konkrét korlátot szab. Ez olyan, mintha - nem tökéletes hasonlat - a szervezetedbe bejutó élősködőt szeretnéd kiszedni a testedből egy erőtérrel, amin át kell menned. Csak itt az élősködő az aurádat is megfertőzi, ezért ezt kell átjuttatni az erőteren, ami, mint egy fizikai fal, egyszerűen kint tart. Nem arról van szó, hogy egy bizonyos részed még bejut, ahol nincs démoni jelenlét, hanem alles zusammen mindent kinntart (lásd végtelen E). Persze ez csak vélemény, én így látom a kirekesztő kört. (A vérrel működő kör sem csak a vért zárja ki, hanem az "aurát", ami a vérrel együtt van.) A kör által alkotott védett terület formájával egyetértek. A gömb metszete az sokkal használhatóbb, mint a henger. Főleg akkor, ha a egy mozgatható tárgyra, pl tsuba-ra (katana kerek kézvédője) rajzolják rá. Mert ekkor kapod a végtelen hosszú démon-baseballütőt. Bocs, hogy hosszú lett...

Sziasztok! Minek ide akaraterő-próba? Lóhoz hozzákötni, majd ő áthúzza a varázskörön. Egyébként nem hangzik rosszul, és jó alternatíva az űzés mellé. Bár szerintem nem mindig működne ez, hiszen megszállás esetén már volt egy AKE-próba, amit az alanyunk (hordozó) elvétett. (Amennyiben jól emlékszem, van egy ilyen próba megszálláskor.) Innentől kezdve az alany már szinte nem is önmaga. Esetleg akkor engednék újabb próbát, ha öngyilkos cselekedetre sarkall a megszálló (mint akaratirányító varázslatoknál). De ilyet minek tenne? Ha mégis működik, akkor meg is alapítom a cégemet Erionban, és erre szakosodunk. Felrajozok egy körbezáró kört, majd mondom a páciensnek, hogy gyere ki. Õ meg naponta dobálja az AKE-próbát.

Igen, leginkább njk-kaszt... D20-at sajnos nem ismerem egyáltalán. De gondolom nagyjából ua, mint az ÚTK-ban. Egyszer hoztam villámmestert versenyre (ETK-s), még csak varázsolni sem kellett... Azért tetszett meg, mert így nem az üldözendő boszmesterrel kell bajlódni, hanem egy szélesebb körben elfogadott kaszttal mehettem, ami villámokat szór. Már ha van rá lehetősége. Meg nemrég eszembe jutott egy varázslat, azért megosztom, hátha túl erős lett: Pulzár (lehetne a neve) MP: 7 MP / E Időtartam max 5 kör A boszmester 7 manapontért egy gömböt idéz, melynek átmérője 1 méter. Ez a gömb 1 körig van fenn, mozgatható egy sétáló ember sebességével. E-jen megfelelően 1k10-et sebez. A manapontok többszörözésével az időtartam kitolható, illetve a mérete növelhető. 14 manáért 2 körig van fenn, vagy 2 méter átmérőjű lesz a gömb, stb. Minden fél méteren (sugár) 1E-vel csökken az ereje (mint pl a tűzkitörésnek). Az időtartam maximum 5 körig tolható, mikor a pulzár eléri a maximális töltést, és kisül. Ekkor egyszeri sebzésként a max méretén belül mindenhol lesebzi az E x k10-et. (Ehhez ugyebár 35 manapont kell.) A másik lehetőség, hogy a pulzár az időtartam alatt folyamatosan nő, míg eléri az E-nek megfelelő méretet, és akkor sül ki (max 5 kör alatt). Szerintetek túl erős, vagy lehet létjogosultsága? Akár megváltoztatva? OFF A másik fele a boszmesternek amit egyszer majd kipróbálnék az a gyógyító bm. Képzettségei megvannak, varázslatai is támogatják. Igaz, nem a szokványos papi úton... De hát szegény ember mágiája... ON