Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Con Salamander

Főmágusok
  • Hozzászólások száma

    3 465
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit Con Salamander tett közzé

  1. Mr.Bean. Köszönöm, hogy kifejtetted részletesen a véleményedet. Most már nagyjából átlátom, te melyik szálon indultál el és hová jutottál. Ha így fogalmaztál volna az elején, akkor 2 hozzászólás lett volna a szép kis vitafórum... mert ez már kb az volt. Szóval a mi játékunkban és partynkban (Alkyone, Furge Disno és jómagam, valamint néha 1-1 befutó emberke) bevált módszer a +1 +2 +2 hm, és esetlegesen egy plusz sebzés, ha arról van szó. Például Fürge Dinso törpe gladiátorának a fegyvere abbit-acél. De az egész. Egy kétkezes csatabárd. Na már most a sima fegyver 5 kg, de csak a feje acél. Ez pedig az egész abbitacél. Ezt úgy számoltuk, hogy kevéssel lesz kevesebb a súlya, és mivel mágikus is, ezen két tényezö által megállapítottuk, hogy marad a sebzése a régi. Nálunk tényleg nem számít az az 1-2 HM, mi ezt éreztük reálisnak. és eddig bevált. Nálunk ugyanis csak magas szintü karakterek jutottak abbitacélhoz, és ott már nem cicáztunk ezzel a pár HMmel. vagy mert varázshatalom volt az illetö, vagy mert sok HMet kapott amúgy is . (pl. az ominózus glad....) Nos, ennyit akartam. remélem érthetö volt, és mindkét fél megbékélt.
  2. nekem az egyik kedvenc íróm Peter Mcsky. A tizedik írója. Ez volt az eslö MAGUS regény, amit olvastam, de a legjobb mind közül. de Aalish d'Mohlen se kutya a homokszem csupánnal. ez mind a 2 nagyon jó könyv és szerintem nagyon eltalálták a MAGUS világát vele.
  3. Mr.Bean. te nem ugyanazt a MAGUST játszod, mint én. Nekem (veled ellentétben) nem az a fontos, hogy ...Nekem nem kell az a 10-12 büdös HM, nekem elég az, hogy jobb a fegyver. kap mondjuk +4-5 HMet. nekem nem arról szól a game, hogy az abbitacél számokban kifejezve mennyivel jobb, hogy a zúzófegyvereknél is milyen szupi az abbitacél. Neked ez kell, de neked nem. Én nem a táblázatok szerint játszom. Azok csak segítenek. Nem azt nézem egy fegyvernél vagy egy vértnél, hogy mennyi a KÉ meg a Sebzés meg az SFÉ. hanem azt, hogy a karakterem harcmodorához és mentalitásához (esetleg származásához) mi passzol. nem a HMet. te viszont arra sarkítod ki a dolgot. Nem vitázok ezen, igaz, a fegyverekkel volt kapcsolatos, de nem kell ide... FIN
  4. Kedves vendég. elöször is a nagy emberek sajátja az is, hogy nem névtelenül írogatnak. másodszor én nem mondtam, hogy mínuszba fordul. nem tudom, ezt hogy értetted. csak csökken az MGT. Szerintem akkor is könnyebb az abbit-acél, mint az acél. Az lehet, hogy vékonyabb is. csak nem tudom, hogy egy sodronyingen mit lehet vékonyítani. vékonyabb láncszemek? az már alapból is elég vékony. és ott is 2/5 a súly és az mgt 0 sfé 4... na mindegy. én nem akarok ismét Mr.Beannel vitázni. én nem a táblázatok és a statisztikák felöl közelítem meg a dolgokat.
  5. nem. csak tudod az abbitacél ötvözöelemei az abbit, az ezüst az acél és még sok más. de ha jóval vékonyabb, attól még, hogy jobb az abbit-acél, nem lesz jobb az SFÉ. hanem az azt jelenti, hogy vékonyabb páncél is tud ugyanolyan SFÉt biztosítani. ezért szerintem nem vékonyabb...
  6. az abbit hajlékonyabb és könnyebb, mint az acél. Az eüst könnyebb, mint az acél. a többi összetevöröl semmit sem tudni. De így könnyebb lesz. És egyébként a szívósság abban mutatkozik meg, hogy nagyobb az SFÉje. ha jóval vékonyabb lenne, akkor könnyebb. lejön az MGT. és az SFÉ UGYANANNYI MARAD gondolj már bele. azt írod, hogy sokkal kevesebb kell belöle. ha kevesebb kell, akkor az SFÉ is csökken. Azt ne mondd, hogy 2/5-e annyi abbit-acélnak még nagyobb a sebzésfelfogó értéke is. Ha sokkal vékonyabb (és könyebb) lenne, akkor ez játéktechnikailag -MGT-vel járna, de az SFÉ nem változna.
  7. Én is ezt mondom! a bemesélést kell lekötni! nem a játékot. és ott is úgy kell csinálni, hogy észérvekkel köss. Pl a vihar. ahogy sropi vagy én is írtam. A modulban viszont pont az a lényeg, hogy elég szabadok legyenek a karik. de sorra jönnek az események, belekeverednek ebbe-abba és kész is a modul. Jöhetnek a "visszatérítö" NJK-k, ha elkalandoznának, jöhet a pénz és még sok minden. :wink:
  8. Szóval. Én még eddig annyira nem ártottam bele magam a hely meg az idö meg ilyenek leszervezésébe. de sürget az idö. Gangler intézze el más, vagy te megcsinálod? A szavazás alapján: helyszín: gánt, vértes vendéglö idöpont: ápr 8-11.
  9. Nem, nem láttam. Mert ott szerintem a súl számít. Persze, az illetö ereje is. De akkor szerinted miért ZÚZÓ fegyver? mert zúzni kell vele. a súly miatt sebez annyit. ennyi erövel akkor a fél kilós buzogányok is elterjedtek lehetnének. mert olcsóbb elöállítani és lehet vele rendesen ütlegelni. A pallosnak is a súlya a leginkább mérvadó. Javítson ki valaki (ne mr.bean) ha nem így van...
  10. Hmmm. a mithrill már mágikus (az abbit-acél NEM, a törpe család ugyanis nem mágikusat készít, még ha a gilron-papok azt is) . És borzasztóan éles, és nem csorbul ki. Ellenben a mithrill buzogány sem sebez többet, söt! igaz, ha tüskés, akkor lehetnek a tüskék speciálisak, de a zúzófegyvereknél a súly a mérvadó. Pl. láttál te már akár csak abbit-acél harcikalapácsot?
  11. 1. a 126 mp az 123 Mp akart lenni... 2. egy abbit-acél kétkezes buzogány ugyanannyit sebez, mint az acél társa? ( a súlya a 2/5-e...) 3. ti csak úgy játszotok a mithrill meg feketeacél cuccosokkal? 4. egy abbit-acél rövidkardnak több a TÉ-je, mint egy mara-sequornak vagy egy nehézlovas kopjának, több a KÉ-je, mint a puszta öklödnek és annyit sebez, mint egy szablya (ez az utolsó talán még reális)? és hogy a VÉje annyi, mint egy hárítótörnek? És egy abbit-acél rövidkardot nem annyira nehéz beszerezni... a hosszúkardról vagy esetleg a szablyáról nem is beszélek. az abbit-acél szablya jobb, mint a jann-szablya?... Ezek nem kötekedések, csak felhívtam a figyelmedet, hogy szerintem ezek túlzások. Szerintem abbit-acél: ké +1 TÉ +2 VÉ +2 sp +1 legfeljebb.
  12. nem akarlak piszkálni elátkozott. Csak annyit mondanék, hogy Sonnor- a pyarroni fehér páholy... nem is folytatnám... na jó... NAGYMESTERE. és ehhez képest TV-V ikerkaszt. szóval igenis vannak. de csak varázslóból lehet késöbb TV, mert a magas mágiát rettentö idö kitanulni. és a TV-k kb ötszáz évenként engednek betekintést egyvalakinek titkaikba...
  13. március 1. elvileg... és 6-8 rugó lesz. nem egysoros.
  14. Nem mondtam, hogy nem lehet máshol találni, csak ritkák, mint a fehér holló. Erionban pedig többen is "foglalkoznak" ezzel. Valóban ott is nagyon nehéz találni.. És csak úgy nem is igen csinálnak senkinek. Egy idegennek meg nagyon ritkán. Ezért valóban kaphat szorzót, de szerintem ez már bele van kalkulálva... Gondolj csak bele , 100 arany mekkora összeg!
  15. hmmm.... érdekes... idéznék az inomi.hu-ról, a MAGUS fejlesztöitöl: (nem sok mindenben, de ebben igazuk van) " Yneven pedig nincsenek Druidák"... szóval. Miféle teremtmény ez a... nemtommi?
  16. Szóval. hogy tisztában legyetek a rúnák árával. a rúnamágia jelmágiának minösül ár tekintetében. Egyébként mindegy is szinte, mert gyakorlatilag ugyanaz az ár. Aki elolvasta az ETK varázstárgyak résznél a bevezetést, nem volt annyira lusta, azt tudhatja, hogy minden egyes a varázstárgyba fektetett manapontért 1,5 aranyat kér átlagosan a készítö. Ez lehet 1 is, ha meg van szorulva, de lehet akár 4-5 is. (manánkánt!!!). Erre az árusok, ha tisztában vannak a mágikus tulajdonságokkal, akkor rátesznek egy pár százalékot (10-15). De a kész rúnakardok elég ritkák. Majd' mindig csináltatni kell. Szóval én ideálisnak találom a 2 arany/mana összeget. Ha persze a varázsló kap rá idöt, akkor nem ilyen drága, nem kell sietnie. De ki tudja? elkérhet bármennyit, hisz rá vannak szorulva... Erionban a rúnákat is keményen mérik. Nem félnek 6-8 vagy akár 10 aranypénzt is elkérni a rúnákért. (persze ez is manánként értendö). Szóval egy 63 Mp-os rúna egy átlagos helyen, idöt hagyva a varázslónak körülbelül 100 aranyba kerül. Egyébként a rúnafegyvereken elég sok hely kell, hogy felírhassák a rúnákat (ez persze relatív, de a néhány centiméter is sok... szóval nem is igazán az ár a gond. Hanem a személy. Mert ugye nem szaladgál minden úton egy 7. vagy magasabb szintü varázsló... szóval a legtöbb ilyet (ált. bérvarázsló) Erionban lehet fellelni. Másutt piszok szerencse/hatalom/kiváló ismerettségek kellenek. Tehát meggondolandó, hogy fizessünk-e a rúnákért erionban. Ugye valószínüleg csak itt találuk, és a 8 aranyas árszorzó melett ez kb. 500 aranyat jelent egy 63 Mp-os rúna esetén.... huhh, most egyelöre ennyi
  17. Nem, nem mondja jól. Az abbit-acél villámok tekintetében a börvérthez hasonlatos. Minden egyes k10 villámtól származó sebzésböl automatikusan felfog 2 SP-t, de nulla alá nem csökkenti. A minimális sebzés csak a mithrillnél lép fel. Csak tudom, hisz a BM-em sokszor szivatta még ezt a gladiátort is :twisted:
  18. Az én arel-papjaim nem szoktak téríteni. Azok a sörösüveg, a boroskancsó, a kártya és a nök mellett érzik jól magukat... Nem térítenek. Egyáltalán... Viszont rengeteg hösies cselekedetet hajtanak végre (naná, hisz Arel-papok... ) És ezt sokan látják, példát vesznek róla....
  19. Szerintem a bárdmágia az, ami szinte csak a harcot segíti. Meg a nök megszerzését. Tanulmányozd át a bárdmágiát és vesd össze a többi kaszttal, hogy kbra hány % az, amiben az ellenfél harcértéke csökken, vagy a föértéke, vagy elkábul vagy ilyesmi... A többi kasztnál messze nem ennyi van. Valóban a bárd a legharcosabb mágiahasználó. Elismerem, jó kaszt is. A tápolásba ne menjünk bele, megint csak vita lenne. mindenki tartsa meg magának vagy a bárdokhoz kapcsolódó topicba írja :twisted: . Szóval. A pap is elég harcias szerintem. A Bm is (7+1 HM). Ja igen. És a wier a BMre találták ki. A BM valóban nagyon jó, mert nincs sok kötöttsége. Talán hasonlít is valamicskét egy másik kasztra, találjátok ki melyikre ("nem gyözni jöttünk, pusztítani") szóval csak pusztít. Ezért is hatékony. Rombolni mindig is könnyebb volt, mint pusztítani. Egyébként még visszatérve a bárdhoz, valóban vannak nagyon jó trükkök is a bárdmágiában. Illúziók, átverések, csalások. Szóval csupa szélhámos dolog. De olyat is kéne kitalálni egy párat, amit mana nélkül lehet használni. Amit a földön is élö hivatásos csalók használnak. Mert jó, hogy ott a hamiskártya. De kellene még egy pár trükk. Szóval én minden mágiahasználót szeretek igazából. Föleg azért, mert én imádom a pszit. Föleg a MF-ot. A Pszi az egyik legnagyobb hatalom. Sokszor többre képes, mint a mágia...
  20. Szóval. Én a papra szavaztam. Ugyanis szerintem ez az a kaszt, 1 amit nem olyan nehéz kijátszani. 2 aminek az egyik legerösebb a mágiája. 3. harcban, föértékekben sem olyan gyenge, mint a varázshasználó fökaszt. 4. képzettségei is kiválóak (kp/szint 10 pl... ) 5. Sok választási lehetöség van 6. Megkapják a tiszteletet. 7. Az elsö karaktereim közt is helyet kapott egy pap. 8. A sok lehetöségen felül is sokféleképpen lehet értelmezni a hitet. 9. Egy papnak sok segítöje van 10. A pap majd' minden helyzetben megállja a helyét. Egyébként a varázslót is szeretem, csak az elég nagy falat. Szóval nem vagyok biztos benne, hogy ki tudnám játszani...
  21. Szóval egy keveset a találkzókról. Most ugyebár igen sok tali kerül szervezésre. DE: Nekem is célom az, hogy megismerjük egymást. És sokminden gátat szabhat annak, hogy az ilyen talikra eljöjjön az ember. Család, lakhely, pénz, utazás stb... nem sorolom. Ezért szerintem kéne szervezni majd nyáron MÉG EGY TALIT. Mondom, hogy mire gondoltam: Mivel majd' mindenki budapesti, vagy környékbeli, legyen pesten a tali (én sem vagyok pesti...) Pontosabban budán. Én valami olyasmit javasolnék, hogy a bdai vár környékére szervezzünk egy talit, a hegyre, olyan részre, ahol sok pad meg ilyesmi van. Kétnapos dologra gondoltam. Mondom az érveket e mellett: - Pestre a legkönnyebb eljutni. - Bárki jöhetne... - Nagyon olcsó, csak az utázás költsége, meg ugye a táplálék. - Sokan elférünk, hisz szabadtér. - Annak ellenére, hogy Bp, friss a levegö. - Lehet akár egy napra is feljönni. - Ott lehet lenni reggeltöl estig. - Nincs komolyabb felelösség senki vállán, mindenki magának intézi a dolgait.... nos, ennyi. Mi a véleményetek róla? :roll:
  22. Próba érettségi 12.-én? Áprilisban? Hát kérd meg öket, hogy halasszák 4-5 nappal! Igen, csak miattad! Mondd meg, hogy mi mind úgy gondoljuk, hogy késöbb kell lennie. És sokan vagyunk! Te sem hiányozhatsz!
  23. Con Salamander

    Dumaterem

    Emberek, emberek! Már bocsánat, de nem óhajtottam URL hivatkozást beírni. MERT azt gondoltam én, BALGA MÓDON, hogy van annyi eszetek, hogy beírjátok a címhez ezt a nagyon bonyolult szöveget De úgy látom, nincs. Most mondhatjátok, hogy lusták vagytok, de szerintem ez eszetekbe juthatott volna... Szal tessék elpirulni, IQ fighterek! :twisted:
  24. Con Salamander

    Dumaterem

    naggyon-naggyon bonyolult az URL... www.happytreefriends.com...
  25. Con Salamander

    Zene

    Vannak olyan emberek, akik nem céllal mennek valahova, hanem csak azért, mert nem akarnak otthon lenni vagy csak éppen a barát(nö)jukkal akarnak lenni. De én sem találom nagyon értelmesnek azt, hogy mennek-ide oda EGÉSZ nap. Azt még megértem, ha sétálnak 1 maximum 2 órát, nézegetik a kirakatokat, beszélgetnek. És aztán beülnek 3 fimre egymás után. Ennek van valami értelme is. De annak szvsz nincs, hogy 6* megnéznek mindent, nevetgélnek és szívják az EVE-t mert az a menö. Nekem semmi bajom sincs azokkal, akik nem rockerek, hiszen a társadalomban még mindig ( ) több olyan ember van, aki nem rocker. Most nem térek ki a divatrocker és hasonló fogalmakra. Szóval engem általában nem szokott érdekelni, hogy milyen zenét hallgat az illetö. @huszárral is jól elvagyok, pedig én elég keményen rocker vagyok. Szóval én is szapultam régebben mindenkit, aki nem rocker. De ez most már nincs így. Legalábbis addig, amíg ök nem szólják le azt, amit én szeretek... Csak ennyit akartam... :wink:
×
×
  • Új...