Gambit

Tha'thassa armudar! MagyarGergely: Ne haragudj, félreolvastam (mondjuk hogy hogyan, azt én sem értem, mert elég egyértelmű amit írtál...), fáradt lehettem... Ennek ellenére csak félig volt igazad/unk, ugyanis "egy varázsló azonnal megérzi, ha másik varázsló zónájába kerül." ET 293. oldal. De a Zóna varázsjelben nem tévedtünk, azt valóban nem érzékeli. Amúgy mókás, hogy rosszul emlékeztem, mert egy kaland után - ahol véletlenük ketten is varázslóval indultunk - csúnyán is néztünk a KM-re, mivel az ellenfél egy szigeten rekedt vámpírúr volt, aki mellesleg varázsló is... (persze erre mi nem jöhettünk rá, mert jól titkolta 8)) Gambit

Tha'thassa armudar! Ha megengeditek ellentmondanék... :wink: Bár nincs nálam ETK, de így is teljesen biztos vagyok a válaszban: a varázsló ha koncentrál, megérzi a zónáján belüli aktív mágiák működését és más varázslók (szigorúan csak varázslók) zónáját is. Ugyanez nem igaz a zóna varázsjelre, ám mivel az is aktív mágia, ezért a jelentlété érzékeli, de hogy az zónát bocsát ki, azt nem tudja megállapítani... A képsség nagyjából megegyezik az Adron papok mana-hála fürkészű varázslatával, azzal a különbséggel, hogy mind a tapasztalati mágiahasználók mind a leplezett varázstárgyak és varázslatok rejtve maradnak előtte (tehát nem fehért foltok). Gambit

Tha'thassa armudar! Igen, mi is szívtunk eleget, főleg mivel én angolul érettségizetem minden tárgyból, és midnen feladatsorban volt legalább egy olyan feldata amit vagy félre- vagy kétértelműen fordítottak... amit itt leírok példa, az mondjuk szinte lényegtelen hiszen +/- 1 pont ritkán számít, de mondjuk a matek érettségin volt két feladat, amit nagyon sokan nagyon sok féle képpen értelmeztünk. Ott viszont jó, ha minimális részpontszámot kapsz, hiszen teljesen mást csináltál mint amit a feladat írt... Pl. történelem írásbelin a forrás a következőt adta meg: 1973-ban 100 háztartásban 78 televízió volt 1980-ban 100 háztartásban 99 televízió volt 1983-ban 100 háztartásban 105 televízió volt Az alábbi állítás igaz vagy hamis? "By the beginning of the 1980s, in every household there was at least one television." Az állítás értelemszerűen HAMIS, hiszen még 1980-ban sem volt minden háztartásban egy TV, tehát a nyolcvanas évek kezdetére a televíziók száma nem érthette még el ezt az értéket. A megoldókulcs természetesen nem ezt írja, szerinte az állítás IGAZ. A javítótanár nem fogadta el a reklamálást... és volt még egy-két ilyen kedvesség. Gambit

Tha'thassa armudar! Kispalko: csak nem mindenféle Rúnás cikk letöltése végett néztél be az oldalra :wink: Amit láttál az egy honlapsablon/designterv egy majdan készülő weboldalhoz. (Amúgy a linket tényleg nem azért tettem ki, kifejezetten csak a pdf miatt. Hirtelen nem volt más tárhely, ahova feltölthettem volna... :roll:) Gambit

Tha'thassa armudar! De erről csssss... szigorúan kézalatt 8) :arrow: privát üzenet nekem Gambit

Tha'thassa armudar! Tudom, hogy drága, de nincs mit tenni. Sem a Kékéjszakákat, sem az Esküvéseket nem láttam még antikváriumban, még a Nyugati aluljárójában sem... Rpg.hu-n meg a Fantasyia-n feladhatsz apróhírdetést, de az emberek általában felettébb ritkán válnak meg pont attól a regénytől, ami neked kell :wink: Tudom, ez valószínűleg az én egyéni perverzióm, de én szeretem újonnan venni a könyveket... gyűrött, szétcincált, viseltes könyvet nem szeretek venni, mert nem olyan jó olvasni, meg arra már én se vigyázok annyira... (meg nem is mutat jól a polcon 8) ) Nem is merem mondani, mennyit hagytam ott a múltkor... :oops: Ami meg a postaköltséget illeti... nos igen, ha nem Pesti vagy, akkor az szívás. De ha egyszer úgyis erre jársz, akkor érdemes úgy készülni, hogy 10 iló MAGUS könyvel nehezebben menj haza... Gambit

Tha'thassa armudar! Kispalko: a Silverlandben 2000.- pénzért mindegyiket megkapot... A Bárd és a Démonok az első Lengedák és Enigmák-ban (Holtak légiója) szerepel. Nekem se lenne... 8) Keress rá DC++ on, a Wanabe vagy a Tiesto hubon fent kell lennie... Gambit

Tha'thassa armudar! A dzsambiáról a legbővebb leírás amit találtam - még az Új Tekercsekben sem volt szerepelt, ahol pedig sokminden más igen -, hogy "jellegzetes, görbe dzsad tőr". Na most ez kellően általános ahhoz, hogy bármi lehessen (a HBG-ben szereplő sequor képére például tökéletesen illik). Szerintem a sarlókés leírása és kinézete (szintén a HBG-s rajz alapján) teljesen megfelel ennek, még ha más is a neve. Nem muszály egyetérteni, de igazából lényegtelen is... legyen akkor kurta handzsár, whatever, tulajdonképpen mindegy... Gambit

Tha'thassa armudar! Ryan Hawkwood volt az elkövető és a Beriquel ciklusának a második kötete. Szerintem kihagyható. Nem igazán MAGUS regény. Inkább valami hibrid átmenet a Codex világára. Magyar Gergely: a silverlandben teljesen újan raktárról árulják a Farkasénekkel együtt. (:arrow: ITT) De most olvastam a Tuan kiadó nyilatkozatát, miszerint még az év vége előtt - szeptember magasságában - újranyomják. Gambit

Tha'thassa armudar! Darun: elkelt Gambit

Tha thassa armudar! Mindenek előtt egy olyan nyomozós/gondolkozós kalandot, amiben van gyakás. Ha pedig épp ötletválságban szenvedsz, nézz filmet, olvass könyvet vagy csak nézz körül a neten. Ha sok épkézláb kalandot nem is, de ötleteket midnenképp lehet gyűjteni... (pl. érdemes néha lapozgatni az rpg.hu Ki mit hoz ki belőle? topicját... :arrow: link) Vagy ami a legkézenfekvőbb, nyálazd át a kalandozok.hu vagy a magus.rpg.hu kalandmoduljait. Itt biztos találsz kedvedre való egyedi és ötletes modulokat. Gambit PS.: Ami pedig az összeveszést illeti... előfordult már mindenkivel. Csak nem kell haragot tartani, és úgyis elmúlik. Legfeljebb idővel...

Tha thassa armudar! Meglehetősen biztos... Holta Légiója: 01 - Wayne Chapman - Jutalomjáték 02 - Wayne Chapman - Toroni vér 03 - Jan Van Boomen - Téli égből 04 - Raoul Renier - Tűzvihar 05 - Jan Van Boomen - Az árnyékfestő 06 - Bridget Winters - Messzi part 07 - Jan Van Den Boomen - Számoknak ideje 08 - Ray O'Sullivan - Tagore labirintusa 09 - Ed Fisher - Holtak légiója 10 - Ryan Hawkwood - Éjvarázs 11 - Wayne Chapman - A bárd és a démonok Amire te gondolsz, az nem a Holdak és Vándorok? Mert az valóban az első három Legendák és Enigmákból áll, de illik tudni, hogy kihagyták belőle az összes WMC novellát. Gambit

Tha thassa, armudar! Meran: a Jutalomjátékon kívül mégy egy van a "kezdő" Gurdiun kalandjai közül: a már feljebb említett Toroni Vér. Mindekttő az Legendák és Enigmákban (A Holtak Légiója) jelent meg eredetileg. Gambit PS.: Van itt két link. Sejtelmem sincs, hova vezet, és nem vagyok tisztában a két file-tartalmával sem, vagy azzal hogy miért is rakom ki ide. Akit éredekel, nézze meg... :roll: De most mondjátok, hogy nincs arany szívem... :wink: http://gangler.uw.hu/magus/01.doc http://gangler.uw.hu/magus/02.doc

Tha thassa armudar! Fekete Dalnokot valóban ritkán látni, de azért nem is egy unique-elite cucc. A Halál havában az Észak lángjai és a Csepp és tenger egybekötött, keményfedeles változata. A párja a Vándorló Dalnok, ami pedig a Csepp és tengert illetve két novellát a Jutalomjátékot és a Toroni vért tartalmazza. MagyarGergely, nézz vissza a könyvesboltba pár hét/hónap múlva. 7.000-ért úgyse viszi el senki, erre előbb-utóbb talán ők is rájönnek... Gambit

Tha thassa armudar! Ok, tudom hogy a ki-mit szeret topic nem épp a legmoderáltabb környék, de mélyen tisztelt Raze és Toxik mester, ha egy mód van rá, tessék már nem itt blog-olni. Vagy csak engem zavarnak az egysorosok? :roll: Úgylátszik öregszem... :wink: Örültem, GambitPS.: Már előre érzem, mekkor a flame-t kapok most ezért...

Tha thassa, armudar! Üvegtigris 2-t látta valaki?! Akinek az első rész tetszett, az ne tegye... A tipikus másodikrészes csalódás esete. :? Mondjuk ezzel, lehet hogy egyedül vagyok, mert rajtam kívül gyakorlatilag az egész nézőtér röhögött, szerintem viszont a poénok 90%-a középszerű és közönséges volt. Ennyit mi is összehozunk egy komolyabb piálás alkalmával. Egyébként is, halál közhely volt az egész. Egy darab eredeti ötlettel nem álltak elő. Mintha ott maradtak volna poénkodni az első rész forgatásai után, valaki meg véletlenül benyomva hagyta a kamerát... Történet értelem szerűen semmi, de ez már az első részben sem volt, ott viszont nem is hiányzott. A mondanialó is elcsépeltté vált... Talán ha két pillanat volt az egész filmben, amiben éreztem karakteres rendezést. Az elős, amikor Lali mesét mond, a második csak egy snitt: Sanyi szomorú, mert a kínaiak elveszik a hintáját. Summa: kár volt a nevet felhasználni arra, hogy egy gyengén középkategóriás filmet eladjanak a népnek. Ha a közönség ennek ellenére is lenyeli, akkor váljék egészségére. De ezzel az alkotással Rudolf Péter egy másik sorba állt be, aminek nem igényes magyar film a neve... Kár érte. Én legalább is sajnálom. Gambit PS.: isten őrizzen a Kontroll 2-től!!!

Igen.

Tha thassa, armudar! Nah. Nah. Először rögtön egy kis logikai gubanc: "3 szegmens, (körönként egyszer-kétszer támadó fegyver)" a kör pedig 10 szegmens. Vágási? Másrészt a szabályok sem azt mondják ki, hogy egy karddal körönként 1x vagy 2x lehet lesújtani, csak azt, hogy ha az ellenfél védekezik (ergo vív, félreugrál, stb) akkor a tíz másodperc alatt hányszor van reális lehetőség sebzést bevinni. Ennek ellenére mindketten vadul vagdalkoznak, nem csak nézik egymás buci fejét. Indoklás: védtelen, magatehetetlen, 0 szintű ellenfél ellen például TSZ-szer lehet támadni egy körben (értelem szerűen most nem a 15. szintű boszorkányra gondoltam példaként.) A kardot nálam azért nem érdemes pszivel eltéríteni, mert egyrészt rengeteg pszi kéne hozzá, másrészt vívás közben nem tudhatod, melyik lesz a vágás, amelyik a válladba mar. Tehát ha az ellenfél ott áll a karakter fölött, és a végső halálos csapásra készül, akkor megteheti, de vívás közben nincs az az emberi reakcióidő, ami lereagálni azt a tizedmásodpercet, amikor az ellenfél pengéje elsiklik a védekezésre emelett mellett. Ennek ellenére megteheti, hogy az összes csapást eltéríti, de én pl. használaom azt, hogy akárcsak a mágiánál, pszi használatnál is ell kell telnie 1 szegmensnek két diszciplina között... Egyáltalán nem értek egyet veled. "A karakterek 90%-a rendelkezik pszivel." Akár. Én mondjuk ezt túlzásnak tartom, de nem is a szám a lényeg, hanem hogy a kalandozó kalandozó karakterek viszont körübelül 0.01%-a Ynev lakosságának. (Nem akarok földi analógiára hivatkozni, mert nem szeretném a tipikus "de ez egy fantasy világ"-ot hallani ellenérvként) de csak ha arra gondolsz, hogy mekkora lehet az írástudatlanság mértéke? Az UT képzettség-rendszerét én alapvetően jónak, de sok helyen hibásnak tartom, viszont teljesen indokoltnak tartom, hogy ott már a pszi 1. fokát is írás/olvasás képzettséghez kötik. Szerintem evidens. Másrészt nem véletlenül van a 12-es képesség küszöb. Ez ugye átlagon felüli intellektualitást (nem intelligenciát! hanem IQ+Wisdom+Will) feltételez, ami szvsz nem mindenkinek a sajátja. Nem az yneven élők képességeinek átlaga, hanem az átlagember képessége 12. Az egyszerű városőröké ezt semmiképp nem haladja meg. Természetesen előfordulhat, sőt, szinte biztos hogy mondjuk minden 20 városőrben meg lenne a "tehetség", de kétlem, hogy őket valaha bárki az elme művészetére tanítaná csak azért, hogy a táp kalandozókkal szemben felvehesse a harcot. Mert lássuk be, másra nem igen használná a pszit. "Az njk-k jó része is tanulhatott pszit. Tudom, hogy drága, de az njk "kasztok" egy része is megkaphatja ingyen ugyanúgy mint a játékosok. " És ne felejtsük el azt sem, hogy mi a különbség NJK és Mellékszereplő között. "Furán nézne ki egy városi őrség 1000 taggal, ahol egyik sem pszi használó, mert nincs senkinek 10 aranya egy "hivatalos" iskolára... Azért ez vicces lenne, nem?" De igen van. Már hogy ne lenne? 1000 tagból 5 vagy 10 (a nagy számok törvénye miatt) igazából teljesen mindegy. De ne csavard úgy a mondatot, mintha minegyiknek vagy akár a nagy többségnek lenne... Szerintem a 10 arany marha nagy pénz. Honnan lenne a mezei városőrnek annyi fölös pénze? És mért pont erre költené? "Röhej, hogy a világképben az szerepel, hogy a pszi valami nagy dolog. " Érdekes hozzállás... szerintem pedig egyáltalán nem az. Gambit

Tha'thassa armudar! - A Múzeum körúton az Astoriától a Kálvin tér felé haladva jobb kéz felől egy belső udvarban található a Könyvudvar. - A Ferenciek terénél a Krúdy utcában a Kálvin tér felé haladva jobb kéz felől található egy apró könyvesbolt - A Boráros téren az Angyal utcában szintén kis bolt. A múlt héten mindhárom helyen láttam PPL-t 1000 forintos áron. Kicsit győröttől a tökéletes állapotúig változó minőségben (nehány példány még annyira új volt, hogy gyanúsan mostanában nyomhatták őket :wink: ) Elég baráti, nem? Kellemes portyázgatást, Gambit

Tha'thassa armudar! Nah szép, négy nap alatt sikerült elásnom magam (ti. én például marhára utálom azokat, akik állandóan lehúznak cigivel). Teccett Komattre "látens dohányos" definíciója, ezek szerint én is az vagyok. :roll: Ha kocsmázunk, koncertre megyünk, partizunk vagy mesélek, akkor nagyon kell, a köztes időszakban viszont jóval kevesebbet szívok. A szitu TT-ben az volt, hogy pénzügyi vonulatban nem álltam valami fényesen (értsd csutak le oltam égve), és úgy kalibráltam, hogy két doboz hosszú multi ha ínségesen is de elég lesz. Namost az első teli doboz eltűnt valahol Székesfehértvár és Gánt között :shock: :? Felettéb kellemetlen, főleg, hogy a maradék négy napra összesen kb. egy ezreen maradt, amiből még haza is kellett volna utazni (volt nálam még pénz, csak az másra kellett). Szóval a vérveszteség érzékenyen érintett, és (nem muszály elhinni, de tényleg így volt) égett a pofám hogy rólatok húztam a többit... utólag is bocs, bár kevésbé lenne fars ha arcba mondom. :roll: Gambit PS.: 470.- a szofiért azért elég pofátlanság (már bocs), de hosszú Multi is annyi (volt?).

A négy gyertya Egyszer volt, hol nem volt, karácsony másnapján az asztalon árválkodott négy gyertya. Már majdnem csonkig égtek, a viasz szertefolyt a koszorún, de a lángjuk még pislákolt. Olyan nagy csend volt az elhagyatott szobában, hogy tisztán lehetett érteni, amit a sercegő lángok egymással beszélgettek. Az első felsóhajtott: - Én vagyok a Béke! De az emberek folyton civakodnak és nem képesek engem életben tartani. Azt hiszem, el fogok aludni

Tha thassa, armudar! A Mirális szabály lényege töviről hegyire: Ha KM vagyok nem ölöm meg a barátom karakterét csak azért, mert a kocka rosszul fordult (főleg mert fordított esetben valószínűleg ő is így tenne). Vagy lehet, hogy csak én vagyok ilyen kis naív, de szvsz nem véletlenül az a szabály neve, ami. Szerintem ez egy olyan hallgatólagos "megegyezés" szerepjátékosok között, amit nem is kéne feltétlenül szabályba önteni. Tudnátok olyan emberekkel együttjátszani, ahol vitatkozni kell a KMmel, hogy Morálisz Szabály így meg úgy... :roll: (De játéktechnikailag úgy néz ki, egyetlen játékos karaktert sem lehet egyetlen csapással 0 Ép alá sebezni...) Gambit

Hail to you Paci! Az Erioni Regéket én csak ajánlani tudom, mert bár a kötet nem kiemelkedően jó, de szerintem kellemes hangulatú novellkat tartalmaz. Öt mű található benne, és meglepően mind az öt Erion falai között játszódik, köztük egy igazi ínyencség: egy Novák Csanád novella (förtelmes :wink: ). Én már elég régen olvastam, de egy ismerősöm épp most mondott jókat Juhász Viktortól a "Varjúszárnyak" c. írásáról. Én adok a véleményére. Jan van den Boomennek sikerült még egy lapáttal rátennie a szokásos terjengős, enyhén túlírt stílusára (amit egyébként én nagyon szeretek), de ez az írása már tényleg annyiara vontatott volt, hogy komolyan fontolóra vettem, hogy végigolvassam-e. Van persze aki isteníti, nekem annyira nem jött be.

Hail to you! Elég régi és biztos sokan is ismerik, de nekem még mindig nagyon teccik... A kérdés: Why did the chicken crossed the road? George W. Bush We don't really care why the chicken crossed the road. We just want to know if the chicken is on our side of the road or not. The chicken is either with us or it is against us. There is no middle ground here. Ernest Hemingway To die. In the rain. Alone. Martinb Luther King, Jr. I envision a world where all chickens will be free to cross roads without having their motives called into question. Grandpa' In my day, we didn't ask why the chicken crossed the road. Someone told us that the chicken crossed the road, and that was good enough for us. John Lennon Imagine all the chickens crossing roads in peace. Aristotle It is the nature of chickens to cross the road. Karl Marx It was a historical inevitability. Saddam Hussein This was an unprovoked act of rebellion and we were quite justified in dropping 50 tons of nerve gas on it. Voltaire I may not agree with what the chicken did, but I will defend to the death its right to do it. Ronal Reagan What chicken? Captain Kirk To boldly go where no chicken has gone before. Fox Mulder You saw it cross the road with your own eyes! How many more chickens have to cross before you believe it? Sigmund Freud The fact that you are at all concerned that the chicken crossed the road reveals your underlying sexual insecurity. Bill Gates I have just released eChicken 2003, which will not only cross roads, but will lay eggs, file your important documents, and balance your checkbook - and Internet Explorer is an inextricable part of eChicken. Albert Einstein Whether the chicken crossed the road or the road crossed the chicken depends upon your frame of reference Bill Clinton I did not cross the road with THAT chicken. What do you mean by chicken? Could you define chicken, please? The Bible And God came down from the heavens, and He said unto the chicken, "Thou shalt cross the road." And the chicken crossed the road, and there was much rejoicing. Caesar: To come, to see, to conquer. Rene Descartes: It had sufficient reason to believe it was dreaming anyway. H. P. Lovecraft: To escape the eldritch, cthonic, rugose, polypous, indescribably horrible abomination not from our space-time continuum Newton: Chickens at rest tend to stay at rest. Chickens in motion tend to cross the road. Douglas Adams: Forty-two. J. D. Salinger He wanted to travel to Chine. His sexual life was a crap. Gambit

Hail to you! Bár teljesen egyet értek MG-vel, de szvsz inkább a csak a példa volt rossz, mert pont az Ellana papnő esetében tűni kegy kicsit groteszknek a "partyhealer" státusz... De egyébként ha eltekintünk ettől (vegyük mondjuk Gilron papjait, akik adott esetben a mellkasukon "viselik" szent szimbolumukat), akkor igen, a sebesültnek meg kell csókolnia a pap szimbólumát, ami egyértelmúen feltételezi azt is, hogy a varázslat alanya öntudatánál legyen. (Vehetitek ezt szőrszálhasogatásnak is, de mi azért játszottuk így, mert úgy gondoltuk a varázslat alanyának azért kell a beleegyezése, hogy ne működjön a TME...) Hasonló analógiára működik minden más Papi varázslat is, ahol a szöveg kiköt teszem azt fennhangú kántálást. Akkor ott hangosan kell varázsloni, a litániát elsuttogva a kívánt hatás elmarad. Vagy a riutuálé megkövetelhet bizonyos szertartásos mozulatsorokat (vagy akár egy egyszerú érintést is), de ezek soha nem maradhatnak el... (mint például a Csapásnál, ahol ha jól emlékszem a papnak szent szimbólumával a kezében kell ökleit a mellkasa előtt összeérinteni. Be kell látnunk, hogy ezt egy Uwel paplovag csak nehezen képes végrehajtani, ha szimbóluma egy 5 fontos kétkezes csatabárd) The last thing... was a muttered world, Gambit