TheElf

Szerintem sem éri meg, de ettől még ugye a kérdés nem így néz ki, jár 30 diák egy osztályba, 4 menő gyerek drogozik, mindjárt fog menni utána másik 6-7 akkor már a bulin mindenkinek körbeadják aki számít, 3 bulival később az egész osztály. Mennyivel jobb lenne fordítva, ha a jó példa terjedne így.

Hogyan is működik ez a kommunikáció? Ha a barátod aki egész életében nem bírta a szőkéket hirtelen egy szőke bombázóról kezd beszélni, akkor tudod hogy baj van, aki nem ismeri az nem tudja. Ha elég sokat tudsz róla akkor sokkal tööbbet tudsz megérteni ebből, de vajon mit tud egy klán amit nem csak egy igen jellegzetes kultúra, a kényszer, az összetartozás, a hasonló nevelés, s számos apróság köt össze, de rá is neveltek az ilyen kommunikációra? És mekkora helyet lehetőséget nyújt egy átlagos nap. A kérdés jogos, engedelmetekkel egy rövidebb választ adok. Amennyit a játékos ki tud használni. Egy hosszabb válasz is következik hamarosan.

Tapasztalat is hamar van, de inkább ajánlanám a figyelmedbe a könyvet amit már korábban is ajánlottam. De gondold végig milyen kalandba kevered a csapatodat, mert ugye sokféle kaland lehetséges. Pl. a csapat boszorkánya rokmundi csipkeneműt akar magának készítettetni, el kell vinni, meg kell rendelni, de nem árt ha jóban is van a csapat pár emberrel, támogatók kellenek, sok minden más kell. Szép, színes, és hosszabb kaland kerekedhet belőle, ebben nem zavarja a boszorkányt a helyzet, de ugye ha a nekropolisz egy kriptájában talált alagútbejárat nyomán indulnak felderíteni, na az más.

No akkor egy kicsit a kommunikációra visszatérve, a cél az, hogy a lehető legtöbb egymástól különböző olyan kommunikációs csatornára tegyenek szert a karakterek, ami lehetővé teszi a rejtett kommunikációt. Ennek 3 lehetséges útja van: Titkosítás - Kriptográfia[/*:m:sjhag5yz] Jel rejtés - Steganográfia [/*:m:sjhag5yz] Mágiával, pszivel folytatott kommunikáció[/*:m:sjhag5yz] Mivel az utóbbi egy nagyobb mágikus tudással rendelkező csoport ellen nem vihető véghez, ezért az első két módszer alkalmazása, lehetőleg együttesen jelenthet megoldást. A titkosítás, titkosírás esetén szóba jöhet: Fix ABC[/*:m:sjhag5yz] Valamilyen matematikai kódolás[/*:m:sjhag5yz] Asszociációra épülő kommunikáció[/*:m:sjhag5yz] Az első kockázata egyszerű: Megszerezhető a kód, a második szintén, és ugye a Kyreknek előnye van, a harmadik ellenben a tagokra jellemző hasonló gondolkodásra épül, pszichológiára, így ugye nincs olyan kód amit meg lehetne szerezni. Sok közös ismeretanyag, régi történet, közös emlék szövi át a kommunikációt. Érdemben a szekta teljes ismeretanyagát, gondolkodásmódját kell ismerni ahhoz hogy ezt megfejtsd. Igen ám, de ha tudod hogy hol a jel előbb utóbb ez is megy... Magyarul a jelet el kell rejteni, de hogyan? Ha óvatos vagy, az időt vesz igénybe, az előkészületek feltűnők, ebbe hamar bele lehet bukni, az egyetlen dolog, hogy a klán tagjai körében köznapi cselekvést ami nem üzenetnek néz ki használod közvetítőnek. Ebbe pedig minden beletartozik, a kínzás csak egy példa, egy erős példa, mert toroniként, akinek kell információ, stb. ez biztos pont. De sok más módszer is van.

Õ a témához érdemben szólt hozzá, és nem más fórumozó személyéhez, ha jól emlékszem, netalán te mást láttál volna?

Egy boszorkány pedig még ért is ilyesmihez, a herbalizmus képzettség segíti a munkáját. Neki pedig ugye végkép nem érdeke a gyermek a legtöbb esetben, hacsak nem a kedves, és jóképű apuka világi móódszerekkel való befolyásolása miatt nem, amikor a mágikus befolyás valamiért nem lenne célszerű.

Gyermekáldásról beszél. Book of Erotic Fantasy c. d20 systemhez készült kiadvány tanácsait ajánlom a figyelmedbe. A Huri kapcsán érzett szeretet viszont természetes érzelemként jelenik meg (ezért is asztrál próbás). Ha megnézed a 32 oldalas életút karakterlapot akkor pont ezért van az állandó, jellemző és erős érzelmeknek hely...

Miért szükséges a külön képzettség? Mert más is tanulhatja, de kardművész alapban kapja meg.[/*:m:2evgwsnw] Miért jár módosító? Mert harci helyzet van, de az ellenfél nem készült fel ilyen támadásra (és erre van már szabály). Amúgy +15 TÉ[/*:m:2evgwsnw] Próbáltad már képzetlen ellenfél ellen a kardrántást? Nem lepődött meg, tudta hogy kell hárítani?[/*:m:2evgwsnw]

TAO: Te dolgod, mint az is, on topicra miért reagállsz személyeskedve, és miért nem akarsz a témához hozzászólni, miért gondolod úgy hogy ez helyes és nincs miért. Te így gondolod én meg nem. De jeleztem, ha békülni akarnál lenne lehetőség. Ellenben a chaten nem kívánt az a hozzáálás hogy egy téma megy közbevetsz személyeskedést akár többkasztúságról akár egyes kasztokról van szó. Ha te ezt követendő példának, és moderátorként védendőnek tartod, akkor az inkompatibilitás adott. De mint mondtam a döntés a kezedben van. Antail kérdezte meddig tart a shun: 1 nap alap. Minden olyan nap amikor ez a hozzáállás marad a részedről akárhol: +1 nap (és nem is telik) ha ez változik -1. Ha bocsánatot is kérsz beláttad a hibát -2.

Amúgy jogász uraknál állítólag még mindig az italozás díik, de úgy hallom, hogy pár évvel fiatalabbaknál már tényleg nem (csak) az a divat. Sajnos. De azt hiszem, a gond ott van, hogy hirtelen lett nagy szabadság és senki sem tudja, mire kell figyelni.

Felkészült ellenfél ellen semmit, egyébként a rejtett kiegészítő fegyver előnyeihez hasonlatos előnyhöz juthat a kardművész. Ha valóban tanulta. Erre amúgy egy külön képzettséget ajánlanék neki.

A magyarázatra pedig akad számos jó lehetőség, és sok esetben fontos a kérdés, hogy mi és hogyan is működik hiszen az, hogy nincs ME, és a végtelen E különböző dolog, és a több különböző erősséggel ható mágikus eredetű érzelem egymás ellen hatása is érdekes lehet. Magyarul van védekezés, de mi a helyzet a természetes érzelmekkel? A huri esetén látjuk ezeknek is van erőssége... magyarul nem biztos az a szívás sem.

Nem, a kérdés az volt, hogy mik a belső idő módosítói. Olvass vissza, te erre közölted miért lennének módosítói ha csak ezt lehet benne csinálni. Õ kérdezett valamit a játékkal kapcsolatban, az ottani leírások szerint, te azt mondtad nem lehet azt csinálni, ez tárgyi tévedés azóta egyszer nem mondtad azt: OK, lehet csinálni, keressünk módosítót, folyamatsan azzal jössz de nálad a háziszabály. Kérdezem: Ettől lesz neki használható módosítója?

Csak rajtad múlik meddig, nem kerül semmibe hozzászólni a témához is, és annyit megjegyezni, hogy elnézést az elhamarkodott anyázásért. Tudom, az nem mindig megy...

Nem csak Gem az tudtommal (lásd gordizmus tanait) de a lényeg, hogy sok játékos iszik is. Miért? Mert ma a legtöbb buliban nem csak pia van hanem más is, és ugye mindenből nem jó kimaradni, de akadnak olyan dolgok amiből azért célszerű... magyarán az RPGs kicsit kevésbé züllött mint az átlag magyar diák. De azért nagyon kilógni a sorból nem célszerű nekünk se.

Mindig is az volt. nálad. a könyvekben mindig is több volt. Aki idejön nem biztos, hogy le szeretne mondani a töblettről, nem célom az, hogy te vagy a csapatod máshogy játszon mint ahogy... ha nem sikerül megértened az FP rendszert mondjuk a könyvből, akkor 3 év után a már megváltoztatott koncepciót egy jó magyarázat nem fogja felülírni. Ellenben aki ide tanácsért jön, az szeretné a könyvekben megimsrt világot jól játszani, nem saját világra, nem ezek keverékére, hanem a játék szabályaihoz illeszkedő azokra épülő tanácsra van többnyire szüksége.

A szexuálmágia számos mágikus törvényszerűségre épül, és viszonylag kevés, könnyen elérhető varázslat megismerésével lehet nagyon sokat megtudni a mágiáról. Pl. miért nincs ME, miért nem nyilvánvaló a varázslás, miért függ a dolog az áldozattól is, stb.

Azért sok más különbség is van, de inkább megkérdezem: az hogy lovaggal bajod volt, miért jelenti azt, hogy paplovaggal is lenne? A két kaszt nagyon sok szempontból különbözik. Főleg, ha a hazájuk, rendjük, hitük, jellemük sem azonos.

A gond az, hogy a régiek tudták, és a régiek tudása öröklődik tovább részben és csiszolódik, de nem csak a boszorkányok érdeklődnek a boszorkánymágia titkai iránt, hanem minden a mágia működését komolyabban kutató karakter aki szembekerül a problémával...

Paplvag nem megáihasználó hanem pap főkaszt, más a szerepe, ezen felül illendő hogy a mágiája is gyengébb legyen, a varázslóénál biztos. De sokkal fontosabb, hogy a játékban mi jelenik meg, mire építhetsz, mit használhatsz, ebből a szempontból pedig nem mágiahasználóként viselkedik.

Engeldelmeddel mind a slan diszciplína (ezek eredetét is írja a hivatalos leírás, és valóban Niarei eredetű a harcművészet is, stb.) mind a harcművészetük, mind az Yneven elfoglalt szerepük, stb. kapcsán a gond az, hogy amit leírsz az logikailag hibás. Adott egy fejvadász rended tradíciókkal, először közlöd nem fejvadászkén, hanem orvgyilkosként gondolkodik, majd ezek után leveszed a harcértékeket, majd ezek után cseréled a pszijük, a haarcművészetük alapját, eltűnnek a tradícióik, majd ... érted a gondot, nem jól működik nálad valami, akkor lecseréled, háziszabály OK, de ahogy haladsz tovább egyre többet cserélsz egyre kiljeb tolod a konfliktust, érdemben Ynev egyik legszínesebb elemét kiírtod. De ezzel nem oldódik meg a dolog, mert jönnek a vadászháborúk kérdése, milyen is krán, stb... és tolod magad előtt a hibát, de az csak gyűlik, gyűlik. De ez otthon a te játékod.

Saját stílust okosabb valóban stílusként kidolgozni, annak alapfegyvereivel, hagyományaival, stb. együtt, és érdemben eszerint felvenni. Ez esetben ugyanis a dolog fog működni is.

Spartas: A gond alapvetően ott van, hogy a fejvadászok pont ettől vadulnak el, és vesztik el az eredeti jellegüket, ha betartatod velük azt amiről szólnak és a regények, az alapkönyv, a rúna javasol, akkor nem lesz a kaszt veszélyes, egy orvgyilkos, a fejvadászok képességeivel, pszijével és kicsit csökkentett harcértékkel SOKKAL veszélyesebb. Az ütközés egyébként pont a slan pszinél van. Az ökölharc mesterfok és az alapfok között jelentős a különbség így is és amúgy is olcsó képzettség, nem lenne túl jogos a módosító, ellenben a harcművészeti stílusok már drágábbak, és azoknál elképzelhető a mesterfok a szokásos módosítóókkal.

A gond az, hogy ez nehezen fér össze pár a mágia működésével kapcsolatban leírt alapelvvel, legalábbis ha nem terjesztjük ki érdemben az alapelveket olyan módon ahogy a CODEX is kiterjeszti, és ahogy az ómágia kapcsán én is javasoltam már. Ez utóbbi esetben viszont a dolog működik.

A varázslatoknál akad egy korlátozás a fajra és ez a gond itt. Éppen ezért nem tudja megadni azt a pluszt amit te javasolsz, mellesleg arra pedig a bájitalok sokkal jobban illenek, és sajnos a boszorkány vitatott varázslatai nem illenek bele tökéletesen a varázslás általános szabályaiba sem. (Aha, a boszorkány az ágyban az újával rúnát rajzol a levegőbe és varázsszavakat kántál, vagy ezek kivételek a szabály alól, vagy...?)