TheElf

Megjegyzem a golyóálló mellényben ismereteim szerint ritka (és nem is szükséges) a fémbetét, a kerámia gyakori és a golyóálló mellény titka a kevlár. Ráadásul a golyóálló mellény nem arra épül, hogy lecsúszik róla valami, hanem jópár más dologra, pl. arra, hogy a kevlár is, a kerámia is energiát nyel el, a lefékezett lövedék stabilitása is változik, összetörik, etc. ugyanakkor az ütést is szétosztja de egy az egyben továbbítja. Magyarul a golyóálló mellényt elég hiba bevezetni az érvelésedbe.

Chatnak van külön fórum téma, ott lehet írni, ha szólsz ott, hogy mikor nem megy, és mi a jelenség tudok segíteni.

Baromi egyszerű: Khált 2 feltétellel kell beengedni elsőre. 1. akad egy "gazdája" akit elfogad. Legyen ez nő mindenképpen jó empatikus képességgel. 2. ha nem játsza ki, hogy ő engedelmes a nőnek, hűséges, stb. és a jellemét, azonnal elveszed és NJK. Ha ebbe a kettőbe belemegy a játékos komoly baj nem lehet.

Ebben látod igazad is van. Nehézvértviselet Mf. Amúgy pont ezért nem éri meg a mozgékonyság érdekében vékonyítani. A legtöbb ellenérv fizika, amúgy akadnak hivataols leírások egyéb abbitacélk tárgyakról, de erőre építző fegyver elvétve van közöttük, és nem tiszta abbitacélról van szó sehol.

4. pontos arányt nem is mondtunk, azt mondtuk JELENTÕSEN könyebb, amiben alapvetően több dolog is benne van. Az első dolog, természetesen az egyéb ötvözőanyagok fajsúlya, másfelől a fém szerkezete, stb. Az 5. kérdésed kapcsán a vértnél az energia elnyelésnél résztvevő felület (átütésnél) és számos más dolog van ami a vékonyvért elmélet ellen szól. Amit mondok baromi egyszerű: Vékonyabb vért = finomabb szerkezeti elemek, pontsabb tűréshatár = több munka és tudásigény ==> Elkészítés költsége nagyobb[/*:m:3p4z2lyz] Olyan fémről van szó amit 3 helyen tudnak hivatalosan megmunkálni, ott sem feltétlenül egyformán. Miért? Mert különleges eljárásra van szükség. Ez pedig azt jelzi, hogy az utófeldolgozás is nehezebb[/*:m:3p4z2lyz] Nem mindeb abbit tartalmú ötvözet abbitacél, de bizonyos vátozatait az emberek így ismerik[/*:m:3p4z2lyz] A vért vékonyítása DRASZTIKUSAN csökkenti a vért hatékonyságát[/*:m:3p4z2lyz] A földön a vértek a komoly átütőerővel rendelkező lőfegyverek megjelenéséig vastagodtak. A vékonyodás csak akkor volt jellemző, ha értelmetlenné váltak.[/*:m:3p4z2lyz] A mozgékonyságban csekély szerepe van a súlynak, annál több szerepe van a jó kialakításnak. [/*:m:3p4z2lyz] Abbitot exportálnak, abbitacél tárgyat is, de abbitacélt nyersanyagnak nem. Vajon miért?[/*:m:3p4z2lyz] Alapvetően a kérdés, hogy az abbit könyebb-e. Erre mondom azt, hogy nem hiszem el, hogy egy vért vastagságát a harmadára csökkentenék, mert értelmetlen, azt elhiszem, hogy egyes részei valamivel vékonyabbak, a többiben az abbitacél kisebb sűrűsége játszik szerepet. Hogy miért könyebb? Gázok képződnek benne? Kristályszerkezet? egyéb okok? Jó kérdés, de B

skadealer: Engedellmeddel én is személyeskedek akkor egy kicsit: 1. SEHOL nincs leírva, hogy abbit tartalmú fegyvereket készítenének, és rendszeresen használnának kivélve az abasziszi falanxharcos esetét, és a jann szabályát? Ellenben a misztikus összetevő a vért súlykülönbségek stb. le vannak írva. 2. A VÉKONY VÉRT ELMÉLET kapcsán a fő érv a megmunkálhatóség, a vértek reális fejlődése, VALAMINT az, hogy a MUNKA KÖLTSÉGE, tekintetbe véve, hogy ritka különleges tudásról van szó, nincs konkurencia FÉLELMETESEN MAGAS. Magyarul az anyagköltség csökkentése SEM AZ

1. A MAGUSban leírt súly a vértezet és a MAGUSban feltüntetett ahhoz tartozó összes összetevő összsúlyára vonatkozik. Innen ugye az állításod téves, arról árulkodik, hogy olyanban nagy a szád amiben az alapot sem ismered. 2. Pl. a dolgot úgy hívják, hogy józan ész. Ugyanis egy vékonyabb dolgot sokkal nehezebb jól megmunkálni az illesztéseknél mint egy vastagabbat. Egyik esetben 1 miliméter tűrésed van másik esetben 1/3 mm. Mindezt egy nehezebben megmunkálható anyagnál stabilan, fontos, erős szerkezeti elemnél (nem díszítés, nem maratod, kovácsolod) bevállalod? 3. No comment, szerinted a vértezet kialakítása nem korlátoz mert merev? DE. A Súly csak másodlagos, a védelem csökkenése és nem áll arányban a mozgékonyság növekedésével. 4. A való életben sem így működik. Vajon miért? 7. Aha, a való életben is ezért igaz az, hogy ami páncélvédelemre van fejlesztve, ott minden mást ennek rendelnek alá. Lásd A-10A, nehéz harckocsik, stb. de a vértek történelmi fejlődése IS a mozgékonyság rovására való erősítésről szól.

skadealer: Kezdjük az elején: A vastagabb vért jobban véd ügyben azonos vagy közel azonos anyagokról volt szó, de ugyan már próbálj átjukasztani 10 centi kartonpapírt. Az abbitacélnál a titkos összetevőket említik hivatalosan is. Minden abbit tartalmú tárgy könnyebb jelentősen mint az abbitot nem tartalmazó. A törpe kovácsok nem csak a nehezen megmunkálható anyagokkal tudnak jobban dolgozni. Az abbitacél kapcsán leírják összesen 3 helyen tudják megmunkálni, te azt állítod mindenhol. "Le van írva, van indoklás de ha mégsem" akkor nem MAGUSt játszol. Ha a vért merev, eleve akadályozza azt hogy mozgj, nem csak a súlya miatt. Nehézvértrezetek, ha abbitot tartalmaaznak akkor sem tesznek lehetővé mozgékonyságot. Az Abbit (nem abbitacél) anyagában is mágikus, ahhoz hogy az ötvözete is mágikus legyen MINIMUM 10% arányban kell az anyagban abbitnak lennie. Akad még számos más összetevő is ami segíti. Ha az abbit jelentősen könnyebb és a többi össztevő is könnyebb, az abbitacél szerkezete lazább (rugalmasabb, jobban is nyeli el az energiát, stb) akkor ez újabb ok. Soroljam?

Mr. Bean: Engedelmeddel amit mondtál abban te is tudod hogy van egy súlyos következetlenség: Az Abbitacél vért jobban és nem ugyanúgy véd, magyarul nem ugyanolyan védelemre csinálják meg, ráadásul az egyes részek vastagságánál a kovácsolási eljárást nehezen lehet úgy átalakítani, hogy egy erősebb anyagot finomabban munkálj meg, ez pedigg komoly akadáy a vékony vért elméleteddel szemben. Ha nem ugyanolyan védelemre csinálják akkor viszont feltehetőleg ugyanolyan vagy hasonló kialakításra, ez kb azonos vastagságot jelent: Előny, ismertebb. Miért hibás a vékonyabb vért elméleted? Mert a párnázás és a posztó rétegek súlya ettől nem csökken, magyarul a védelem csökkenése gyorsabb mint a súly csökkenése.[/*:m:wjpntupk] Mert közel lehetetlen elkészíteni[/*:m:wjpntupk] A nehézvértet maximális védelemre készítik, a vastagabb pedig jobban véd[/*:m:wjpntupk] A nehézvértek nyújtotta védelemben bizony keményen benne van a vért súlya is: Nehezebb embert nehezebb hátralökni, stb.[/*:m:wjpntupk] Amikor az első abbitacél vértezetek készültek nem tudták mennyivel jobb, a teljes vastagsággal jobb védelmet, stb. találtak, miért GYENG

Ennyi erővel akár a földi titániumot is nevezhetnénk magikusnak, mivel azt mi tartja az acélban?Attol hogy mágikus természetű az anyag még nem biztony hogy a magia fogja benne megtartani. Aha, mágikus anyag, ami csak mágiával ötvözhető, első törvénykönyvet elolvasni lusta vagy de a fórumon szemetelés megy. No akkor egy picit arról, hogyan is készülnek az ilyen titkos ötvözetek, és miért nem lehet ellopni őket. A dolog egy kitalált fém a Rabadin elkészítését fogja leírni. Ez egy rövidebb leírás és egy egyszerűbb fém. Készíts tinktúrát a hegyi kékfű virágából, és érleld 1 holdnapon át, minden éjjelen éjközépkor 100 rész tinktúrához adj hozzá 1 rész fenyőgyantát, 3 rész mézet és 7 rész pálinkát melyet áfonyából főztél meg 3*. Mikor kész van, adj hozzá minden 10 rész után 3 rész abbitport, és 2 rész bazaltlisztet. A kész masszát hagyd 3 napig pihenni, alkalmazd ré a titkos szertartást, majd vidd el a mesterkovácshoz. A mesterkovács várni fogja, már várni fogja a 3 különös fémlap is, melyet egyé kell kovácsolni, hogy ezek hol, és hogy készülnek, bizony csak a készítőik tudják, s várni fogja az ezüst, az abbit és a porrá őrőlt kristályok amik a titkos fém lényegét adják majd. A kovács a 3 fémlapot a gyantával a regula szerinti sorban összeragasztja, majd a kész lap két oldalát, a titkos oldattal meglegyinti, s az egyik oldalt tiszta abbittal másikat ezüsttel és porrátört kristálykkal vonja be. A lapot addig kell préselni míg 1 ujjnyi vastag nem lesz, s ez után hidegen hármrét hajtani, s újra a prés alá tenni, mikor hétszer látta a prést, a kész lapot porrá tört gyémánttal kell csiszolni, s a repedéseket folyékony aranyal kitölteni. Ez után rendünk magisztere elmondja az egyéolvasztás szertartását. A kész fémet ez után kapják meg a fegyverkovácsok, hogy tetszetős kardokat kovácsoljanak belőle. A kovácsolás módja persze titkos, és különösen fontos, hisz a rétegek, a fém finom szerkezete csak így marad meg. A kész fegyvert meg kell áldani, és celebrálni kell rá a tartósság szertartását, hogy az anyag finom szerkezetét megtartsa, és kész a mű.

mr. Bean: Ajánlom figyelmedbe az azonos méretű, következésképpen igen hasonló térfogatú vértek tömegére vonatkozó adatokat a MAGUS alapkönyvében. Minnél nagyobb a vért össztömegében a fém aránya a béléshez, stb. képest, annál inkább szembetűnő, hogy az Abbitacél vértezet könnyebb. ha a posztó párnázás 5 kilóját levonod, akkor a vastag erős teljes vértnél az abbitacél vértezet súlya a normál vértezet súlyának 1/3-a. Felmerül a kérdés lehet-e a vértezet vékonyabb, ez ellen több érv is szól: Megmunkálás nehézsége az egyik, a másik pedig, hogy ugye az emberek nem hisznek a vékony vértben kapásból, de a harmadik ok a legjelentősebb: ahol az abbitacél jól elérhető, ott készül a vértek többsége, márpedig itt két és félszeres az ár így, ha teljes súlyú lenne vagy közel teljes súlyú akkor sem lenne drága. Ne feledd, ebben az elkészítés ára is benn van már. Márpedig ez azt jelentené, akkor is a közel teljes vastagság terjedne el. Magyarul az Abbitnak igenis könnyebbnek kell lennie. Beszélünk itt rácsszekrezetről, gondold el, ha különböző arányú ötvözetekből készült lapok, speciális gyantákból, egyéb kötőanyagokból (amik reakcióba is lépnek a két szomszédos lappal) készül egy rétegesen kovácsolt anyag. Megolvasztod, a gyanta kifolyik belőle, a kötő rétegek elkeverednek, stb. állítsd helyre a réteges szerkezetet. Főleg ha a létrehozásához mágia is kellett.

Szerintem nem feltétel az, hogy az elfeknél a nő lenne a ritka, és az jelentené a kisebb gondot, szerintem elsősorban a gond a társadalmi beredezkedésben van. És abban hogy ez megváltozott. Akad egy d20 alapú kiegészítő, a book of erotic fantasy, aminek akad egy érdekes véleménye. Az elfek eredetileg elég vidám mókát, ünneplsét kedvelő népek, ahol nem húzódtak vissza (Yneven is akad ilyen hely) ott ma is azok, erre a book of erotic fantasy azt mondja, hogy az elfek döntő többsége biszexuális, nem tartós kapcsolatokban él, nem érti mi az a féltékenység, ha kedve van hozzá és ezzel örömet szerez miért ne. Azzal akivel épp kedve van. A visszahúzódó elfek akik bezárkóznak pont ezeket az ünnepeket hiányolják, akik nem húzódtak vissza azok pedig emberekkel vegyes közösségben élnek, sokkal gyorsabb életritmus több ünnep, így ezekben az országokban mind az elf, mind a félelf populáció növekszik. Míg Sirenar hanyatli a Haonwelli elfek, az Yllinori elfek egyaránt virágzó kultúrát jelentenek. Csakhogy ennek a nyíltságnak EGYENES KÖVETKEZMÉNYE, hogy sok az ember, mulatságban részegen az ember vagy félelf cimbora is jól néz ki...

No akinél a summarium alapmű az pl. simán elment mellette, hogy a MAGUS máigarendszerével nem kompatibilis, életszerűtlen, a kránról ott leírt jellemzés nem indokolja krán történelmi szerepét (pl. miért nem terjeszkedik, stb) és számos dolgot, a fajok kérdésénél is több szarvashiba van. Mindenki azt tekinti alapműnek amit akar. Én annak a műveit tekintem annak, aki működő világot épített. Aki a mágiarendszert működővé lette. Lehet summariumulni, csak ezzel mondjuk az Ynevi anyagszekrezetet, a mágia működését, stb. (mágikus nevek /idea/, nyelvek adománya, rúnák, elemei anyagszerkezet, energia formák, egymásra épülő síkok) dobod el, a némának külön nyelvet adsz az elf az életében 3* felejti el a nyelvet amit addig beszélt, stb. a nagy birodalmak működése életképtelen, éljenek az orkok a vérgőz, ha a varázsló atombombát akar, akkor vitatkozhatsz a hatékonyságban motivált kráni jellemen, a tudáson /varázsló a természetes anyagok mágiája miatt komoly anyagszerkezeti tudással rendelkezik/ mert a dolgot lehetetlenné tévő mágiarendszert, és anyagszerkezetet kinyírtad. Azt ami a játékot játszhatóvá, egy bonyulult varázslatot működővé teszi. Azt amire tudsz kalandot építeni, stb.

Mr. Magyarázd meg ezt egy olyan ötvözetnél ami mágikus anyagokból mágikus eljárással készül. Ezt nem az anyagok természetes aránya, hanem a mágia tartja össze.

Akinél a khál túl erős az a KM nem tudja a hátrányait bevinni a játékba = gyengekezű, ügyetlen. A khál előnye, hogy a hátrányai rugalmasak, olyan helyre kell vinni hogy egyensúlyban legyen, nem nehéz.

Az abbitacél titka nem csak az összetveőkben, ezek arányában van, hanem a szerkezetében is, és abban is, hogy a más máss fajsúlyú, más más hőmérsékleten dermedő fémeket hogy lehet mnegfelelő kristályrácsba helyezni: Megolvad oda az egész.

1. áldás, szertartás jobb arra, hogy mágikus legyen. 2. erre nem kell abbitacél, jó az, hogy egy acél penge van némi tiszta (és lágy) abbittal kiegészetíve. Ha a sima acél át is siklik rajta, a benne lévő lágy tiszta abbit viszont vág, és az acél burok tartja. A tiszta abbit pedig könnyen munkálható meg. Ha a belső maratott üreg alakja jó, akkor a roncsoló hatás is kiváló. Ha a körülötte lévő fém nehéz, stb. akkor a pallos alapértékei is tökéletesek. És SOKKAL egyszerűbb elkészíteni mint egy full abbitacél pallost, jobb is, stb.

Lehet hogy intelligenciaképessége alacsony (kb 3-6) vagyok, de nem tudom mi az a Renegát. Megmondaná valaki, hogy mi az? Elég nagy szükségem van rá, mert éppen egy kráni partinak mesélek Természetes, Nyulászi Zsolt alkotta meg annak idején dél Ynevet, ezen belül Krán első részletes kidolgozása is az ő munkáját dícséri miként a MAGUS rendszerének nagyobb része, és pár kiegészítés is. Később kivált a MAGUS fejlesztőcsapatot, és megalkotta a CODEX rendszerét. A CODEX annak idején krán szerepjátéknak indult, elsősorban az ország népszerűsége miatt. Az ország pedig egy általa írt, a manifesztációs háború idején játszó regény, a Renegát sikere miatt lett népszerű. Természetesen a kráni fejvadászok hivatalos (rúnás) leírása is ugyanezen ember tollából származik. A kiválása után cél volt mindent máskép csinálni, a summarium viszont önellentmondásos lett, és a többi könyvvel sem fért össze a többi rész fejlesztése is behalt, és a rajongók megvonták a bizalmat a projekttől. Enek egyik oka éppen krán volt. Azóta a summarium alkotócsapatához kötődő írók számos írást jelentettek meg a saját vérgőzös de nem működő elképzelésükről.

No, ezzel alapvetően egy a gond: Anyanyelven kívül mindent: Magyarul aki a képzettségéeiből él nagyot szív, aki az erejéből az nagyon jól jár = nem kiegyensúlyozható. Amúgy nincs gyökere, nincs háttere, kapásból elrontja a karaktereket, amin más napokat heteket dolgozott (szerintem akadnak olyanok akik párszor fejbevágnának a szabálykönyvel oszt otthagynának játsz magaddal). Márpedig egy jogosan megsértődött játékos nem élvezi a játékot. Mellesleg merőben felesleges az idézés, és kockázatos is, magyarul a kalandod háttere értelmetlen, stb. de ugye a "Megérdemelt" pallosod után ez nem csoda már.

Aha, a törpék mithrillt használnak, kivéve abasziszban akad 1 törpe klán aki tudja mi az abbitacél. Miért? Mert az abbit nem egy jó anyag, az abbitacél egy titkos ötvözet, vagy tudod a titkát vagy nem. A törpéknek viszont akad mithrill, lunirok, nincs idejük egyéb speciális ötvözetekre fecsérelni a titkaikat, ráadásul taz abbitacél teljesen más kovácsolási technikát igényel, és tarinban nem is használják így ez nehéz ügy. Mellesleg lejutni a tárnákba nem nehéz.

Nem tudod kijátszani a városi gárdát, stb. ha valahol akad jó sereg, az állandó sereg is részt kell hogy vegyen a város őrzésében, jól felszerelt elit katonák, köztük számszeríjászokkal is. Jó CÉ, sokan vannak, átütőerő, kellemes sebzés. Figyeld meg hogy gyenge kezű bénázó mesélőnél, aki leírja, hogy az a lány tolvaj, stb... a nem kevésbé tehetséges játékos miket csinál fajtól függetlenül is.

1. summarium rossz tanácsadó, érdemes inkább a Renegát alapján elképzelni kránt, akkor működik is. 2. elég életképtelen az az ország ahol mindenki fegyvert forgat, a tehetség egyirányú lenne, és mondjuk csak a nagy buta erős emberek maradnának meg, de ez máshol divat. Kránban a tudás a szakértelem a tehetség az érték. Ha egy átlagos fejvadász megöli a világ legjobb virágkötőjét mielőtt az maradandót alkothatott volna, akkor vétett ranagol törvényei ellen. Kránban pont ez az embertelen, a gonosz: Nem léphetsz ki a helyedről, de nem tudod hol van az. De krán mint egység tudja mindenki helyét, és hosszú távra tervez.

Ugyan már, mondd el nekem, hogy az Ynev ismert állapota és a részletesen kidolgozott történelem mekkora időszakot ölel fel?

Aha.. 2 és fél méteres tolvaj, akad egy jobb ötletem. Ugye lehet ADnDből konvertálni, régi alapkönyv is leírja, egyik rúna is, és ott szerepel egy dobozos kiegészítőben a sárkány mint játszható faj. Nyugi, bizonyára az is tud csendes lenni meg miegyéb, miért ne lenne már tolvaj? Csak 40 méter hosszú és alíg néhány tonna. Na bejövős? Szóval el kéne már gondolkodni azon, hogy hogy is néz ki az a karakter ha ritka akkor hogy reagállnának aze meberek ha meglátnák, el tudna-e vegyülni, be tudna-e illeszkedni, stb. nem?

Megérdemelten akkor szerezték volna, ha reális, életszerű, értelmes kalandban, ennek lemesélésére alkalmas KM keze alatt történt volna, de egy ilyen KM tudja, hogy az abbitacélt nem érdemes pallosnak használni, nem használják tarinban, stb. magyarul megérdemelten ilyet nem lehet szerezni, ha már elrontottad akkor nehéz értelmesen folytatni, hacsak nem derül ki valami. pl. hogy a palloshoz nem kell nagy kovácsmesterség, és ezért leet abbitacélból egy része, mondjuk egy vékonyabb réteg ami óvja a belső, a szokásosnál nehezebb de merevebb fémet. Ha viszont az sugároz, gondokat okoz, sokan érdeklődnek utána, stb... no akkor becserélhetik értelmes dologra. Kalandban.