Shen

12 perccel ezelőtt-kor tetra írta:

Nem pont erősítik?

Szerintem nem, mivel külön kell venni mp-t és kegypontot is ezentúl, amiknek "darabja" 3 KAP. Szóval valamelyik érték nem éppen optimálisan fog fejlődni, pláne ha még más területre  is költene a kalandozó. 

Quintus:

Szerintem a kegypont lényege nem más mint a totális kontroll kifejezése, amivel az isten rendelkezik a papja fölött. A pap nem más mint csak egy közvetítő az istene és ynev világa között. Az UTK-nak ez a felfogása,  nekem jobban is tetszik mint a régebbi rendszerek elképzelései, amikben az isten csak "feltöltötte" a pap manapontjait, ha az "jól viselkedett".

Amúgy ez hogy valósült meg nálatok játék technikailag? Csak kíváncsiságból érdekelne, ezt hogy oldottátok meg. 

On 2021. 05. 10. at 22:29-kor MagyarGergely írta:

Mindenesetre a néger kardművésztől előbb iszonyodok aztán nevetek.. vagy fordítva..  * 

Na te is jókor írod ezt :))). A Netflixen pont most fut egy fekete szamurájról szóló animációs sorozat. Az ihletet Yasuke adta, aki a japán feljegyzések szerint valóban létezett.

Szerintem  az uluk inkább a mongolokra hasonlítanak, akik keveredtek a niareiakkal aztán később az ervekkel.
Fekete bőrű ember nincs yneven csak nagyon sötét barna dzsadok (amiről MG ír).
 

Azért néha olvassuk már el majd értelmezzük is a leírást ami a varázslatoknál van.
Azt ETK-ban 1 MP-ért 1E, ami 1 SFÉ-t ad. Az UTK-ban 4MP-ért 1E, ami 4 SFÉ-t ad.

tetra:
Csak a 40k-nak ez bejött a magusnak meg jól láthatóan nem. Aminek azért vannak okai mind emberi mind céges és pláne anyagi oldalról. 

De egy részét még én is használom, de egy jó ideje azt is jól látom, hogy túl nagy árat fizetett ezek miatt a  magus. Valamikor abban az időben veszett el a magus sikerének a jövőbeli esélye, utána már csak a múltjából élt

47 perccel ezelőtt-kor Con Salamander írta:

A szubjektivitás és a minőség szerinted összeférhetetlen fogalmak?

Már az is gáz  ha egy ilyen kérdés fel kell tenned, de ahogy érzed. Nem nagyon segíti az ilyen mentalitás azt, hogy a világ fejlődjön, sőt kifejezetten árt neki. A magus az egy rpg világ volt, tudod nem igazán használt neki ha szabályok és át gondolt logika nélkül egyszer ezt írtunk hozzá egyszer meg azt mert éppen akkor ez tetszett utána meg az. 
A summarium volt az első nagy kísérlet arra, hogy lecseréljék a magus addigi rendszerét, csak hát közben kiderült, hogy játszható rendszert csinálni nagyság rendekkel nehezebb mint össze-vissza ellentmondásokat irkálni világleírás címén.     

40 perccel ezelőtt-kor Con Salamander írta:

aztán a summárium egy minőségi javítást hozott hozzá képes

Aha igen. Kaptunk egy szubjektív  leírást az elfekről, amiről nem tudjuk, hogy melyik része igaz vagy melyik része ferdítés. Ha már a minőségnél tartunk...

36 perccel ezelőtt-kor Quintus írta:

Nem tekinteném kánonnak, szerintem még Summarium elötti...

Akkor a Rúna 6/2-öt  véletlenül se nézd meg.

2 órával ezelőtt-kor Quintus írta:

Én úgy gondolom, hogy az elfeknek nincs pl. magasmágiájuk

A Rúna 1/4 ezt másként gondolja.
A mágia egy univerzális mindenki számára adott dolog Yneven. A használata csak a módszerekben tér el. A kyr mozaik mágia nem azért kyr mert csak ők használták hanem azért mert ők használták a leghatékonyabban.

Darabolo:

Ezt Gáspár András írta még anno egy kérdésre:

"Ami az Enoszukét illeti, az sokáig a VP égisze alatt készült, egy olyan időszakban, mikor az amúgy wing chun párti Csanádot már nem nagyon érdekelte a dolog, és hagyta, hogy Járdán Csaba saját belátása szerint alakítsa a hiánypótlónak szánt anyagot. Akkoriban rendszeresen egyeztettünk a tartalmáról, hogy az se a korábbi, se az akkor előkészületben lévő regények (pl. Keleti szél 1) világképével ne ütközzön. Miután a párbeszéd abbamaradt, a kompatibilitás nyilván csökkent, de nem számottevően. Csanádnak és nekem nem a kötet minőségével, hanem a megjelentetése tényével volt problémánk - ezt az azóta szerencsésen lezárt jogvita közben nem egyszer ki is mondtuk. A projekt irányítója nem lett volna éveken át a VP (azelőtt meg a magyar Dragon magazin) szerkesztője, ha nem lenne jó abban, amit csinál.  "

Szóval tartalmilag döntő részt hivatalos anyagokat tartalmazó kiegészítő. De ez a te döntésed, ha tetszik használd ha meg nem akkor ne. A magus már csak ilyen...

Sirenar nem Toronnal harcol hanem Ediomaddal. Valahol írják is, hogy csak akkor mennek, amikor az aquirok is előmásznak.   

Arról meg ne is beszéljünk, hogy az arel-árvák kedvtelésből gyilkolásszák az elfeket az ereni határvidéken. Miért ne alapon. Erről már nem egy vita volt az elmúlt évek  alatt, alapvetően ez egy a  számtalan értelmetlenül túltolt Kornya Zsolt koncepció közül. DV fórumos hozzászólások alapján Eligor visszajött és az elfvadászat hagyománya abbamaradt ugyan ő sem szereti az elfeket, de valamelyet ért a reálpolitikához. Amúgy se okozott nagy problémát mert ez csak az "elf öngyilkosság" egy módja volt.   

Pedig, hogy megígérték. Ezentúl nem lesznek direkt szembeírások. Bár igaz a DV-nél sok mindent megígértek.
Amúgy én ezt sohasem értettem, hogy ez miért jó. Van egy világ amibe írsz, de nagy ívben csak azért is direkt szarsz rá. Aztán meg sírsz, hogy nem fogynak a könyvek és nem éri meg írni. Van hogy hibázik az ember, de ez a hányingert keltő nem is úgy van, mindenki rosszul tudta, eleve hazugság volt írói húzások...

Deodatus:
Nagyon egyszerű, ez egy kitalált fantasy rpg világ háttere, nem egy történelmi stratégiai játéké. Nem az a célja hogy gazdaságilag, társadalmilag vagy hadászatilag szimulálni tudj egy világot, hanem az hogy egy x fős társaság játék közben el tudja helyezni magát a világban. Yneven nem azért alakultak úgy a dolgok mert a valós és racionális folyamatok úgy alakították, hanem mert az alkotóknak úgy tartotta a kedve.
Két dolgot kezdhetsz ezzel, vagy nem törődsz a baromságokkal csak  valamelyest elfogadod hogy ez itt így van, vagy azt hogy egy fiktív világ fiktív problémáit és ellentmondásait próbálod fiktív magyarázatokkal megmagyarázni.  
 

A kezdetekben valóban úgy volt, hogy Orwella teremtette az orkokat, csak aztán elkezdték korábban történt eseményekhez is felhasználni őket, talán már a másodkorban játszódó történetben is léteznek már. Nem tudom most mennyire állja meg a helyét, de valami olyat irkáltak össze magyarázatként, hogy az orkokat amúgy nem Orwella teremtette, csak amikor megjelent Yneven elkezdte tömegével felhasználni majd  "gyártani" az orkokat  mert pont egy ilyen szapora, fizikailag erős viszont szellemileg gyenge fajra volt szüksége.  
 

Hát igen. Nem a legjobb megoldás. Vagy nem használjátok harcra, vagy fix gyilok mert a 10x-es cselekvési idő  az nagyon átgondolatlan dolog tud lenni. Sajnos ez van ha elmarad a tesztelés :((   

Greol:
Felsoroltál 3 művet amiben szinte semmit sem úgy hívnak szinte semmi sem úgy történik, ahogy az eredetileg a magus világában volt. Igen ez az én véleményem, ezek roppant gyenge művek, 5-10 éves 1 kötetbe összekukázott anyagok. Komolytalan.
Bár bele lehet magyarázni, hogy amit írtam az a te rajongói anyagodra vonatkozik, de azért szerintem sokkalta logikusabb az a verzió, hogy inkább Wayne Chapman 3 művére.
 

Ha jól látom  az volt a kérdés, hogy honnan lehet megtudni a kyrek előtti korokról minél többet a magus világában. A felsorolt 3 mű, a 2 utolsó meg pláne, nem a klasszikus magus világán játszódik hanem annak egy végtelenségig eltorzított és kifacsart alternatíváján. Innentől kezdve majdnem lényegtelen is mi szerepel azokban. Persze el lehet olvasni de akkor garantált a k6/oldal   fp vesztés (baszki így leírni sokkalta szánalmasabb, mint azt a  DV fórumon olvasni).

A rosszindulatot félretéve az első négy korról viszonylag kevés írott anyag van. Jobbára csak az óelfes és crantás novellákat tudnám ajánlani. Hőseposz,  Hol egykor majd a Kos országa elterül, Üstökösláng, Hallgat az ég, Bosszúangyal bizonyos része. O'Connornak a munkái elég sokszor érintik ezeket a korokat, de jobbára csak utalások szintjén, amúgy hozzá köthető a crantai örökség pályázat is amiből valahogy a Hallgat az ég lett a konkurenciánál : https://enrawell.wordpress.com/2010/04/14/hokkento-a-crantai-orokseg/ . A Toronban is szerepel néhány oldalon a téma. Korona és kehelyben is crantás alapokon nyugszik a főszál. 

2 órával ezelőtt-kor MagyarGergely írta:

egyházszakadások... azt nem az isten dönti el

Szerintem meg pont igen, egyszerűen az egy másik párhuzamos alternatíva az addigi irányzat mellett. Legalábbis az adott isten szemszögéből kvázi kísérlet az addigi "hívő bázis" növelésére. Gilronnak ott van Kahre, Dartonnak Airun, Arelnek Chei (egyébként azt olvastam a DV fórumos anyagaimban hogy tiszteletbeli tag csak a Papiszékben, és nem felhőtlen a viszonyuk egyébként) Sogronnak Ordan.

Szerintem ami még fontos lehet, hogy a pyarroni eszméket követő egyének nem egy pyarroni istenben hisznek csupán, hanem magában az egész pantheonban. Mivel ezek ugye úgy működnek hogy fel vannak osztva a területek amire a hívőknek szüksége van és mindig ahhoz imádkoznak aki az adott területet uralja. A szakadár szekták meg igazából csak az adott istent imádják, ezzel megbontják a pantheon egységet.  

1 órával ezelőtt-kor Legolol345 írta:

Akkor mi van Airun al Marem-mel?

De hát őt pont az istene választotta annak ami. A pyarroniak meg dúltak fúltak, hogy ez nem egyezik az érdekeikkel.   

Ruridh Garidan (a Dúin) a X. zászlóháborúban is akciózott, ami 700 évvel a magus jelene előtt volt.  Már rég halott, a ppl-ben utalnak rá. Szóvak Chei az egyetlen helytartója  Arelnek a magus jelenében. 
Amúgy szerintem az istenek választják a helytartóikat és nem az ynevi papjaik. A papi székben nyilván csak azok a kegyeltek vesznek részt akik valamilyen módon köthetők magához Pyarronhoz mint államhoz vagy éppen nincsenek kiátkozva vagy rossz viszonyban vele. Meg persze lehet, hogy nincs is kegyeltje éppen akkor annak az istennek.  

Az eredeti alatt a 93-ban megjelent KKUK-t értettem.