MagyarGergely

Udv!

Ez a meggatlas is erdekes dolog. Peldaul, ha egy kotablan allunk, akkor egy elemi fold fal hogyan sullyedne be a ko ala, illetve hat a kobe? Mndjuk tuznel mas a helyzek, ott lehet a lavas variacio, de akar a levegot is vehetnem peldanak, szoval csak van valammi gatlo tenyezoje.

A varazslat kozeppontjat viszont nem minden esetben hatarozza meg a varazslo, csak ahol az van irva, hogy o donti el. /illetve nem minden sikban lehet varialni alapesetben. Igaz kell hogy llegyen ez pl. s tuzszonyegre, no de a kardes, hogy elvileg csak a foldon helyezhetem el akarhova, es azott koveti az egyenetlensegeket. Amit en irtam, hogy a varazslo, illetve az elemi szakos teljesen maga hataroz, az csak hazilag alkalmazott szabaly.

Igen, a vermes peldat en is azert hoztam, hogy akkor megsem csak 1 negyzetlab az a negyzetlab, illetve ha Salafi peldajat nezzuk, akkor meg kisebb, szoval szerintem ennek a terepkovetesnek is kell, hogy legyen hatara, illetve egy egyensulyi pontja, szoval szerintem az ok, hogy va van egy kis domb, akkor azt fogja beboritani, es nem all majd a szelen a levegoben, de ha mojndjuk van egy verem, akkor afolott tetot kepez majd. Errol mit gondoltok? Mert ha szoszerint ertelmmezzuk, akkor bizon bele kellene folynia a verembe is... Es a 4 negyzetlabas szonyeg terulete valojaban sokkal tobb is lehet...

Udv!

A tuzszonyeghez.

Egyreszt ugye tenyleg az van irva, hogy koveti a terep egyenetlensegeit, szoval ez ok. Bar akkor pl. ha egy verem van a tuzszonyeg kozepen, akkor lehet az akar 15 lab mely is, beteriti a tuzszonyeg, hiszen az is egy egyenetlenseg???????

Masreszt viszont ezt ugy is lehet szerintem ertelmezni, hogy HA a talaj egyenetlen, koveti. De ha nem, mert mondjuk ala hozzak letre, akkor nyilvan nem...

De joval egyszerubb szerintem megalkotni azt a formazast, amirol Sylvanus is nyilatkozott, megpedig az akarhova letrehozhato szonyeget, es meg van oldva a dolog.

Egyebkent, hadd jegyezzem meg, mi ugy szoktuk pl, hogy az elemi varazslok kepesek varialni, hogy hol legyen a teremtett formak kiindulopontja, hiszen ok jobban ertenek hozza, mint az altalanos varazslok. De ez mar fellig-meddig szakosodas tema.

Udv!

Engem az a furcsasag foglalkoztat, hogy le vagyon ugye irva, hogy nem zavarja az oselemeket a hagyomanyos elemek, tehat az ostuzet hiaba ontom le vizzel, pl. De akkor elvileg a tenger alatt is ugyanugy kellene viselkednie, az mer mas kerdes, hogy ott nyilvan nem fog tudni meggyujtani semmit, mert a viz azonnal eloltja a hagyomanyos tuzet.

Mas kerdes a teremtes nehezsege, ami logikusan nehezebb, ha nincs a kornyezetben, pl. tengeren hajozva, vagy mondjuk foldcsova teremtese repules kozben...

Udv!

A Szimbolumok merete valoban kotott es nem lehet megvaltoztatni, olyan nagyok. Ez bizony igy van.

Abban is igaza van az elottem szoloknak, hogy nem szukseges olvasni oket ahhoz, hogy hassanak, eleg rajuk pillantani. Egyebkent olvasni csak a runamagiaban kepzettek tudjak, mivel minden esetben runak, nem egyszeru feliratok.

Udv!

Elhataroztam sok beszelgetes utan, hogy irok ide is egy keveset, hatha felkelthetem vele sokak figyelmet es erdeklodeset. Remelem, megbocsajtatik nekem, hogy nem egy konkret elotortenetrol irok velemenyt, hanem altalanossagban szeretnek roluk beszelni.

Mi is az elotortenet, mi a FUNKCIOJA, hogyan is kellene neki kineznie? Talan megkoveznek erte, de bizony az elotortenet sokszor nem az, amit tullelkesedve a jatekosok hosszu oldalakon keresztul irogatnak.

Gondoljuk csak vegig. Mire valo az elotortenet?

Hatarozottan feladata van, (foleg a versenyeken, ahol a KM altalaban nem vesz reszt a karakter megalkotasaban) hogy kepbe helyezze a KM-et, ROVIDEN osszefoglalja a karakter multjat, illetve egy ket fontos adatot. Tartalmaznia kell:

A karakter kasztjat, nevet, fajat, eletkorat, kinezetet.

Azt, hogy hol szuletett, milyen korulmenyek kozott nevelkedett,

adatokat a szuleirol, csaladtagjairol (testverek)

AZT, hogy miert lett az, ami (kaszt) es hol.

Tartalmaznia kell utalasokat, hogy hol tanulta azokat, amik nem a kasztja alapkepzettsegei

Honnan szarmaznak kulonleges felszerelesei, ha vannak.

Miert kezdett kalandozni.

Es, ha meg van adva, hol legyen a vege, akkor azt, miert is van ott, ahol.

Emellett meg kiegeszitheto fontos informaciokkal, csak nem szabad tulzasba vinni.

Az elotortenetnek nem szabad hosszabbnak lennie ketto oldalnal. Gondoljuk csak vegig, ezt el kell olvasnia a KM-nek, meg kell jegyeznie, megertenie, otleteket meriteni belole, egyes elemeit, ha lehet, beleepiteni a jatekba. Gondoljuk vegig, egy csapatban mondjuk van 6 jatekos, nem olyan ritka...

Amik jol nez ki, es sokszor elofordul, de SZERINTEM nem illik az elotortenetekbe. A parbeszed, teljesen folosleges, a hosszu, regenyszeru leirasok, az olyan koltoi hasonlatok, amik nagyon jol festenek egy irodalmi muben, de nehezen erthetove es kezelhetove teszik az elotortenetet magat. Es akkor nem beszelek a verses elotortenetekrol. (Biztos nagy munka, csak nem elotortenetbe valo)

Az ilyen dolgokat novellakba, regenyekbe, versekbe kell irni, mivel nem valok az elotortenetbe. Attol meg, hogy egyszeruen van leirva, meg lehet egy elotortenet, otletes, es nem attol lesz jo szerepjatekos valaki, hogy megfejthetetlen, illetve 20 oldalas elotortenettel rukkol elo.

Minderre lasd csak az 1TK-ban peldakent leirt elotortenetet.

Hozzateszem meg, hogy nem akartam ezzel megbantani senkit, aki ilyet szeret, csak elmondtam a velemenyemet.

Udv!

Nos, legújabb könyvem a Ranagol áldásával. (mármint nem én írtam, csak elolvastam )

Nagyon érdekes vilagba vezet, vegig meseszerű érzésem volt, olyan szokatlan parositasok érdekes dolgok, oda nem való, és mégis az egész részét képező dolgok vannak benne, hogy az ember végig azon gondolkodik, vajon ez MAGUS, és megis az. Szerintem furcsasaga ellenére nagyon érdekes a történet, fordulatosak az események, nekem konnyű volt olvasni, és nehez letenni.

Meselőként is sok ötlet van benne, igen hasznos könyvnek vélem, noha sajátos világát nem mesélném be, de a benne levő számtalan érdekes elkepzelés bizony jól beilleszthető előtörténetekbe, kalandokba.

Ahogy igy gondolkodok rajta, és összehasonlítom más könyvek okozta élményekkel, hát bizony a legjobbak közt szerepel.

Különleges, szokatlan, mindenképpen megéri elolvasni, mindenkinek csak ajanlani tudom!!!

Egy valami, ami nekem nagyon nagyon nem tetszett, de vegül is ettől meg elvezhető a mű, hogy annyi jó ötlet es eredeti megoldás mellett az irók képtelenek szakítani a jól bevált földi tisztségeket kifejező szavakkal, peldául a márki, vagy a madam, vagy a pasa, amiknek semmi köze a MAGUS-hoz, és egyaránt van magyar megfelelőjük, arrol nem is beszélve, hogy Yneven is lehet találni... vagy alkotni, sokkal jobban illene oda, szerintem.

Udv!

Nos, azt hiszem, en olvastam felre valamit, elnezest erte. Ez esetben viszont teljesen egyet kell ertenem veled.

Tulajdonkeppen mindketten azt mondjuk, ha jol ertem, hogy a ket matematikai kepzettseg tanulasa kozben alakulhat ki a diakban illetve tanulhatja el a mestertol a matematikai logikat, avagy nevezzuk logikus gondolkodasnak.

Ha tovabbvezetjuk ezt a gondolatot, juthatunk el a fentebbi hozzaszolasomhoz, nem ismetlem, EGYENSULY.

Udv!

Erdekes felvetesek.

Ami az elterjesztest illeti, az jo, minel szelesebb korben kell megismertetni, bar van olyan oldal, ami nem szivesen rak fel olyan cikket, ami mar egy masikon is szerepel, szoval ebben vannak meg problemak.

De ez nem olyan fontos, vegul is, ha megvan hogy hol van a kiegeszito, es ott elerheto, csak fel kell keresni azt az oldalt.

A megvitatasa mar sokkal erdekesebb. Ugyanis tobbszor bebizonyosodott, hogy a csak szimplan kozmegvitatasra terjesztett kerdesekben nincs igazabol kezzel foghato eredmeny.

Emiatt kell szerintem a kezdo szenpontokat alaposan kidolgozni.

Illetve ugye a megbeszelesek idotartama sem nyulhat orokkon at, mert meg a keszito is elfelejti, mirol is akart irni.

A sok mu osszegzese is erdekes, ber ez is ketes sikeru. Eddig en pl ket helyen is kertem az otletekkel rendelkezok kozremukodeset, hat nem volt nehez megszamolni, hany javaslat, vagy otlet erkezett.

Visszaterve egy kicsit a matematikai levezetesre, nem igazan ertem ezt, mivel magam sem vagyok nagy matematikai szakember, en magam csak olyan elvek, illetve szempontok meghatarozasara gondoltam, ami lehetoleg nelkulozi a szubjektumot, mint olyat. Es amiek van egy kozos alapja, mert mint azt is tobbszor lathattuk, meg az eddigi kiadvanyio elfogadasaban sem ertunk sokan egyet, peldakent csak eleg talan a slaneket emlitenem.

Lehet, hogy nem is lehetseges a fent emlegetett kozosen elfogadott kiegeszito, ami a MAGUS tovabbeleset eredmenyezhetne? (akar)

Udv!

PSY, A Csapp es tengert ha jol tudom eppen most keszulnek kiadni ujra, szoval ha varsz egy kicsit , akkor meg tudod veni ujonnan.

Udv!

Hat igen, en meg a magiat bele sem akartam keverni. Ha csak egy egyszeru harcost nezunk, a tuzfegyver akkor is annyi hatrannyal jar, hogy inkabb csak erdekessegnek jo, sokkal hatasosabb lehet egy celzofegyver, ami hala a MAGUS-nak hatekony annyira, hogy meg lehessen oldani veluk a problemat...

Udv!

Egyetertek az elottemszolokkal abban, hogy mind a krani elf, mind a homoki nagyon nehez faj a kijatszhatosag szempontjabol. Eleg, ha csak azt nezzuk, hogy maga az elf is nehez, ez a ketto meg annak az eltorzult valtozata, ami csak meg nehezebbe teszi. Szoval meg kell gondolni, ki es mikor akarja hasznalni oket JK-kent. Es mint mindig, most is kihangsulyozom, hogy amennyiben a KM azt tapasztalja, hogy a kulonleges fajvalasztas csak a plusz tulajdonsagok miatt el, akkor meg kell tiltani a jatszasat. Hozzateszem meg, hogy a homoki elfekrol meg a kraniaknal is kevesebb a hozzaferheto informacio, mitobb, ok eredetileg csak bestiakent szerepeltek, ami az o ismeretuket, kijatszasukat meg nehezebbe teszi.

Mindamellett igen sajatos, bar a sivataghoz kotodo kasztot, kasztokat lehetne alkotni beloluk, erdemes ezugyben elgondolkodni a Summarium es a Bestiarium informacioinak osszedolgozasan.

Udv!

Bizony, Mortel kollega ratapintott a dolgok gyokerere. Ezt tartom magam is a legnagyobb problemanak.

Semmikeppen nem lehet a dolog egy zsuri, plane nem egyetlen szemely szubjektiv dontese. Emiatt kell nagyon objektiven meghatarozni a kezdo dolgokat, az alapot, amire lehet epitkezni. Ez pedig mi lehetne mas, mit az eddig hivatalosan megjelent, semnki altal nem vitathato szabalykonyvek es kiegeszitok. Ami ezeknek nem mond ellent, es jatektechnikailag sem tapol, annak jonak kellene lennie.

Persze ennyire nem egyszeru, sok munka kidolgozni. Meg valahogy bele lehetne akar venni a kalandozok teljes egeszenek szavazokepesseget is, bar ezzel is vigyazni kell, mert sokan minden hivatalosat kizarva csak a sajat megerzeseik alapjan itelkeznek, illetve alkotnak velemenyt.

Udv!

A problema szerintem nem is a kiadokkal van, mivel mint azt tobb helyen lathattuk, hogy sokan a hivatalos kiegeszitoket sem veszik figyelembe. Tehat a hivatalos megjelenes sem jelenti feltetlenul az elfogadottsagot.

En inkabb valami olyan alkotasi szabalyokra es ertekelesi, velemenyezesi rendszer kidolgozasara gondoltam, amiben a tobbseg benne van, es emiatt a tobbseg koreben elfogadott. Ezutan, ha egy hazi kiegeszito megfelel a szempontoknak, egyfajta vedjegy ala eshet, amirol mindenki tudja anelkul, hogy vegigelemezne, hogy atgondolt, nem tapolos, es hoogy a meghatarozott szempontok alapjan illeszkedik a rendszerbe, igy alkalmazhato anelkul, hogy kesobb kellemetlensegeket, vagy gondokat eredmenyezzen.

Peldaul akkor egy varseny kiirasanal szerepelhet, hogy csak ezt meg ezt, meg mondjuk a kalandozok vedjegyevel ellatott kiegeszitoket lehet hasznalni.

ezek mivel nem uzleti jelleguek, a netrol letolthetoek, szoval eljuthat mindenkihez. Szep alom, nem?

Udv!

Gondolom, ti is rajottetek, mivel ra voltatok kenyszeritve, meg nem is akarok beleokoskodni, de a torvenykonyvszukseglet csokkentheto a kijegyzetelessel, es a jo osszefoglalo tablazatok keszitesevel. Akkornem kell annyiszor illetve annyi embernek elovennie a torvenykonyvet, egyebkent megjegyzem, hogy jatek kozben a KM-ek ivul nem is ildomos forgatni a szabalykonyveket...

Persze jon a jatekok kozotti idoszak, amikor meg mindenki szivesen forgatna a konzveket, mar ha lenne nekik... Szoval a problema fennall... :?

Udv!

Mivel az elso kerdest megbeszeltuk, gondolom, raterhetunk egy masikra, a temaval kapcsolatban.

A hazi kiegeszitok irasanak letezik egy nem tul pozitiv oldala. Most mar en is voltam versenyeken, meg olvastam tobb kiirast is, mindenhol egyezett egy valami, a hazi kiegeszitoket kizarjak, eleve, megkotesek, feltetelek nelkul.

Lattok arra valamilyen megoldast, lehetoseget, hogy a kiegeszitok szeles korben elfogadottak legyenek? Hiszen a kiegeszitok tobbsege egy feher foltot szinez ki, kerdeses dolgot tesz rendbe, es ha ezeket nem vesszuk figyelembe, akkor azt eredmenyezi, hogy a problema ott marad.

Szerintetek milyen modon lehetne ezt megoldani?

Egyetertek nekromanta collegammal abban, hogy nem feltetlenul kell bajnak tekinteni azt, ha valaki csak divatbol, azaz sajat otlete nem leven, vagy azt foleg a tobbiek nyomasara kialakitva valaszt egy kasztot a jatekhoz. Ez egyebkent ugyanugy all a szemelyisegekre is, de ennek oka szerintem az is pl., hogy sok regenyben a fohos hasonlo...

Csak az a lenyeg, hogy jol jatssza ki a kasztot valaki, ha mar azt valasztotta, hogy mi volt az ok, tulajdonkeppen mindegy is. Ha pedig vannak hibai - kinek nincs? - akkor a KM segitsen neki, hiszen ez is a dolga lenne.

Szerintem ezt az illuziorombolast hagyjuk, ha valaki akar, nyisson neki kulon topicot :?

de szerintem nem lenyeg, meg nem is fontos...

Udv!

Erdekes ez a teremtett ostuzet nem befolyasolja a kornyezet. Teljesen logikus, hogy nem kell neki levego, meg egheto anyag sem, csak letezni fog a magia miatt, amig az idotartama le nem jar.

DE akkor miert nem lehet ugyanolyan tuzet teremteni a viz alatt? Hiszen ahogy az ostuzre nincs hatassal a hagyomanyos szel, pl, ugy nem szabadna az egyszeru viznek sem...

Ezt ti hogyan latjatok?

Udv!

Az EREDETI temanal maradva, legyen az matematikai logika, vagy egyeb tanulhato kepzettseg, az alapelv szerint HA a karekter ismeri a kepzettseget, akkor hasznalhatja, ha nem, akkor nem. Ez teljesen fuggetlen attol, hogy maga a jatekos mennyire kepzett ebben, ha nincs otlete, a KM-nek kell segitenie.

Neha, hogy elvezetes legyen a jatek, ettol el lehet, es kell terni, de csak egeszseges mertekben, errol mondtam azt, hogy vigyazni kell az egyensulyra. Azzal viszont egyaltalan nem ertek egyet, hogy ezt adna a jatekos a jatekba, szerintem ez nem igy van. Ezert szabad mertekkel adni a logikai feladatokat is a jatekosok ele.

Azzal, hogy a matematikai logika tanulhato-e Yneven, erosen vitatkoznek. Ovakodnek attol, hogy a foldi egyetemekhez hasonlitsanm az Ynevieket, mivel jelentosen kevesebb, bizonyos szempontbol pedig tobbek oktatnak rajta.

Aki a szamtan kepzettseg leirasat elolvassa, az tisztan lathatja, hogy milyen szinten all korulbelul az ynevi matematika, es abban meg a derivalas sincs benne, nemhogy egyebek, olyan matematikai dolgok, amiket en nem leven sem matematikus, de meg matek szakos sem nem is ismerek.

Emellett tobb helyen is lehet osszeszedni informaciomorzsakat arrol, hogy miket is oktatnak Ynev egyetemein, es ezek kozott egyertelmuen nem szerepel a matematikai logika, sot, a Sigranomoi egyetem szakjai meg is jelentek reszletesen leirva, ezek kozott sincsen meg csak hasonlo sem.

Tehat egyertelmuen kijelenthetem, hogy bar nagyon jol hangzik, nem oktatnak matematikai logikat Ynev egyetemein. Sem a tenyek, sem a logika nem tamasztja ezt ala.

Udv!

Az Elso Torvenykonyv kaphato, es nem csak antikvariumokban, hanem ujonnan is, amit en tudok pl. az a silverland-nal. A pontos arat nem tudom, de barki megnezheti a honlapjukon, meg meg rendelhet is, annyit tudok rola, hogy nem olcso.

A kemeny fedeles Nagy Zold Konyvvel mar mas a helyzet, ezt tenyleg csak elvetve lehet talalni, vagy ha valaki eladja eppen, es mivel ritkasag, nem olcso. Meg a legtobb elege, sot meglehetosen hasznalt, szerintem.

Az enyem pl. kb 300 reszbol all....

A fentik miatt azonban mindenkinek az Elso Torvenykonyv beszerzeset javaslom.

Udv!

Hát ...kinek ugye mi a fekete...

Nos, tudom, hogy mar lefutoban van ez a fekete-nem fekete dolog, de azert ehhez csak hozzaszolnek.

Yneven nem szemlelet kerdese, hogy egy magia fekete vagy nem. Ne a felhasznalo jo vagy kevesbe jo szandekat, nem is a cel nemesseget, de meg csak nem is asz eredmenyt kell nezni. Ami fekete magia, az a legnemesebb cel erdekeben alkalmazv is, a legkisebb kart okozva, az osszes kart jovateve is FEKETE magia.

Itt a termeszet, az Ynevet uralo legmagasabb szintu torvenyek iranyadoak, nem a jatekos elmelkedese.

Mar a magia maga is beavatkozas a termeszet rendjebe, ami meg eleterovel manipulal - vagy beleesik a fekete magiat meghatarozo pontok valamelyikebe, az fekete magia, karhogy szepitjuk is a dolgot, annak minden kovetkezmenyevel.

Aki a sajat eleterejevel amipulal, az is a termeszet torvenyei ellen cselekszik, meg ha nemes szandekkal teszi is mindezt. Hiaba gyogyit mondjuk vele, attol az meg fekete magia lesz, buntetessel egyutt. Az mas kerdes, hogyan iteli meg o a tettet, vagy o a tobbiek ilyen tettett. Pl. Doranban is sok feketemagus van, de megsem mondanam azt gonosznak, legalabb is a jo oldalon all. De a termeszet tovenyeit megszegik, ezert a fekete kategoriaba esnek.

Ha ezt valaki megeeerti, akkor kepet kaphat arrol, miert is van ellentet Doran es a magia tisztasagat sokkal szigorubban vevo Pyarroni Feher Paholy kozott.

Babylon5,

1 szerintem el lehet, bar bistos, hogy mas a Mp igenye, es az ellenallas is mashogyan fog alakulni. Elvegre a belyeg a testbe van karcolva/tetovalva/festve stb, mig a varazstargy csak a karon, fulben stb. van.

2..?

3 Ahogyan Sylvanus irta, ha elarulja igen, de az nem informacioszerzesre valo. De ha kerdezek tole valamit, es o ugy valaszol, mint egy no, akkor pl. lehet kovetkeztetni, de h'tv ez a modszr ugye nem bisztos, becsaphato, kiszineszkedheto, meg nem art hozza a lelekten ismerete sem...

Udv!

Szerintem hasonlo a helyzet Yneven is. Van ugyan tuzfegyver, de meregdraga, kulon kell rola tanulni, nem keszitik es adjak el akarkinek, nehezkes a kezelesuk, gyakran hibasodnak meg, es akkor bizony egy vagyon megjavittatni oket, ha meg lehet egyaltalan. De vannak, csak a KM nek adtak eleg eszkozt, hogy korlatozza, es ne valjon Ynev egy pisztolyokkal zsufolt cowboy-vilagga, ahol mindenki lofegyverrel hadakozik.

Nekem szemely szerint legalabb is bantja a szememet az ilyesmi, bar a sok technikai dolog kozelebb all az OConnor vilagkephez, ami ugyebar szinten MAGUS, de meg abban sem gyakori a tuzfegyver.

Udv!

Erre is az egeszseges egyensuly szabalya vonatkozik. A matematikai logika - szamtan, mertan - is tanulhato a kepzettsegek kozott, es bizony amelyik karakternek nincs ilyen, attol elvarhato, hogy bizony ne gondolkodjon tortekben meg szogfuggvenyekben. Hasonloan, ahogy a magikus tanok, hiaba ismeri a barbarral jatszo jatekos a mozaikmagiat, ne o adjon otleteket a varazsol karakternek hogy mit tegyen.

DE

Nyilvanvalo, hogy az ilzen fejtorok az egesz csapatnak szolnak, es akkor erdekes, ha egyszerre vetik ra magukat, es akkor elmeny ha ok talaljak ki, nem pedig a KM oldja meg helyettuk, mondvan, erre bizony van kepzettseged, tehat tudod.Egyensuly, ez a kulcsszo, szerintem.

Pl. en is adtam fel titkosirast megfejtesre, es egyutt talaltak ki, egy kis logikaval, holott egyebkent nem volt kriptografiajuk... de a kaland szempontjabol igy kellett lennie. - elkepzelhetok viszont olyan eetekk, emikor igenis szigoruan kell venni az ilyen dolgokat, pl. amelyik csapatnak nincs kriptografusa, az induljon el mas uton.

Udv!

Szerintem akar kaphat is nehany od pontot, hiszen atalkulas tortent a testeben. Mindemellett nem lesz olyan konnyu a hatalomszavak hasznalata, hiszen az illeto nem hiszen hogy automatikusan a nyelv ismeretenek birtokaba is kerulne, valamint a nyelv hatalomszavakkent torteno felhasznalasarol sem tud meg akkor semmit. Hosszu odo es szenvedes mire rajon, mit hogyan is kell.

A lelki valtozasok szerintem igen sokfelek. Az mindenkeppen megrazo, hogy a teste csak ugy atalakus egy mas lennye, meg akkor is ha addig sem volt jotet lelek, ha ezt a targyat hasznalta, de a mas fajja valtozas annyira idegen, annyira megrazo erzes kell, hogy legyen, hogy nemigen lesz besszmithato egy darabig.

Ami azt illeti, en megkerdojelezem a jatekos tovvabbengedeset is, innentol kezdve njk is lehetne, bar attol fugg mit vallal be a KM es ugye a jatekos, de semmikeppen nem kezdo feladat.

Udv!

Csak annyit fuznek hozza, hogy tenyleg nem mindegy, hogy a regi Nagy Zold Konyvet, vagy az olvasok altal atkeresztelt 1TK-t nezzuk, ugyanis tobb elteres is van benne, amibol az ujabb, a puha fedelu 1TK a pontosab. Emiatt szrintem, ha mar valasztani lehet, en az ujabbat javaslom, a pontosabb adatok miatt.

Ami a bestiariumot illeti, a regi konyvben tenyleg van egy kis kivonat, illetve hat az az eredeti, de amellett, hogy az magaban keves, ha jol tudom, abban is tortentek pontositasok. Szerintem egy kulon bestiariumot ugyis jo beszerezni, figyelembe veve, hogy mennyi minden van benne. Eredetileg is az egyik panasz volt a Nagy konyvvel kapcsolatban, hogy keves a bestia, es emiatt is jelent meg kesobb a kulon konyv nekik.

Üdv!

Szerintem a tűzalak esetében a tűzalakot öltő mágiahasználó saját varázslatával maga vetkőzi le a személyes aura védelmét, hiszen elvileg nem károsodhatna úgy a teste aszerint, hogy teljesen tűzzé alakul. Mivel ő magára varázsol, meg a mana-igény sem akármi, ezt legyőzi. De utána ne is reméljen védelmet a magába olvasztás ellen.