Sylvanus

Sylvanus! Ezt te úgy írod itt le (meg néhány további mondatot is), mintha szabályként leírták volna valahol. Lehet, hogy az én agyam hagy ki, de ilyenre nem emlékszem. Ha ez a saját véleményed, akkor kérlek, ne ilyen lexikonszócikk-stílusban közöld! Kösz! Winnetou Kicsit átfogalmaztam és magyarázatot fűztem hozzá, így maradjunk a "az én agyam hagy ki, de ilyenre nem emlékszem" résznél. Tudod mit, játsszunk... 8) Én: "Az Aura forma teljesen körbeveszi a célpontot" ETK 297.o.: " A varázsló testét a teremtett elemből való Aura övezi." Nekem az övezi kifejezés azt jeletni, hogy teljesen körbeveszi. (értelmezés kérdése persze) Én: "de őselemeket megállítja az anyag" ETK 296.o.: "A nyíl CÉ-je 30, félre nem üthető, de sebzése ellen érvényesül a páncélok SFÉ-je", Kard forma: "A túlütésre vonatkozó szabályok itt is igazak, és a páncélok SFÉ-je érvényesül." Jellemzően a "célzott" formázásokba foglalt elem ellen van SFÉ, valamint az elemi mágia fejezet az anyagmágia része Szerintem ez elég ahhoz, hogy kijelenthessük, hogy alapvetően az elemek hatásait megállítja másik anyag. Ez eddig általánosság. Speciális az elemi erő: ETK 294.o.: "Az Elemi Erő segítségével anyag érzetét keltheti ott, ahol valójában nincs semmi. Azaz gátat vethet a fizikai hatásoknak, ..." Szerintem ez tökéletesen megfordítható, azaz az anyagok gátat vetnek az EE hatásoknak. Illetve speciálisak ugye a paraelemek: ETK 294.o.: "A Elemi Fagyellen meleg ruházattal nem lehet védekezni, hiszen az - mágiáról lévén szó - a felöltött holmik alatt is érvényesül." (A helyesírási hibák is idézettek) Bár a magyarázat "érdekes", de mellé véve: ETK: 293-294. o.: "Mivel a Paraelemek csak maguk a hatások, és nem az azokat kibocsátó forrás, ezért a varázsló által megszabott területetn belül mindenütt ugyanakkora erősséggel érvényesülnek, ..." Nemármost nekem teljesen logikus, hogy paraelemek esetében nem állja útját az anyag, a nyíllá formázott paraelem simán átjut a ruházaton, falon. Sylvanus U.i.: Ha gondolod még játszhatunk, hátha elsiklottam valami felett, ami érinti a magasmágiát...

Üdv! Lélekcsapda varázsjel a fegyverre (vegyver pengéjére, láncos buzogány fejére), így lesz személyes aurája, valamint személynek fog minősülni az aura formázás tekintetében. (természetesen feketemágia, de elég primitív állat, növény lélek) Véleményem szerint legalább közvetett összefüggés van a személyes aura megléte és az aura formával övezhetőség tekintetében. (A személy kitételhez szorosan kapcsolódik a személyes aura) Az Aura forma teljesen körbeveszi a célpontot, de őselemeket megállítja az anyag (ha szilárd), így a föld alatt nem érvényesül az aura (nem emeli meg a tűzaura a célpontot), a paraelem aurának nem áll ellen anyag, így az érvényesül. Az elemi erő anyag érzetét kelti, így véleményem szerint nagy E esetén akár elképzelhető az is, hogy "megemeli a célpontot". Véleményme szerint ez már ellentétes lenne azzal, hogy az aura nem akadályozza a viselőjét, így szerintem annyi történik, csak, hogy rombolja az aura azt az anyagot, amivel érintkezésbe kerül. Tárgy esetében STP csökkenést okoz az EE 1Sp/1STP arányban, az ős és paraelemi hatások pedig le vannak írva. Sylvanus

Üdv! Csak pontosításként, nehogy félreértse valaki: A Tűzlények megidézése fejezetben találtam egy-két utalást. "A tüzet valóban meg kell idézni, majd a kívánt lénnyé formázni." "..., az adott E-nek megfelelően tűzkitöréssé alakulva tér meg a Tűz Elemi Síkjára." Azaz a tűzvarázsló idézi az őstüzet, melyet tűzlénnyé formáz és koncentrál az irányításra. Tisztán elemi mágia. Sylvanus

Üdv! Mint írtam nem emlékszem pontosan hol, de biztosan olvastam. Jelenleg legvalószínűbbnek egy Rúna magazinban megjelent cikket tartok. Kb. olyasmi rémlik, hogy a BM és a Boszi a Hatalom Itala megivása után megkapja a manapontot, de 1 kör gyenegség, émelygés(?) vagy valami hasonlót szenved el, amíg nem varázsolhat. Valahol errefelé írták, hogy más kasztok számára nem ad manapontot, valamint hosszabban tartó kicsivel duvább (mérgezés szerű) hatás. Kutatok a Rúna magazinok között. Sylvanus U.i.: minden emlékem ellenére azért van logika abban amit írtatok.

Üdv! Én is olvastam valahol, hogy a aHatalom Itala csak Boszorkányok és Boszorkánymesterek esetében működik "rendesen", egyéb kasztok tagjai esetében méregként (de majd utánanézek pontosabban, mert lehet, hogy "csak" valamilyen netes kiegészítőben olvastam). Biztos vagyok benne, hogy egyetlen általam játszott varázsló sem használna manapontfeltöltésre Hatalom Italát, ahogy Kisajtolást sem, de ettől függetlenül éppen elképzelhető olyan mentalitású végzett varázsló, amelyik alkalomadtán igen. Ez természetesen csak a JK-ként megszemélyesíthető (ETK javaslata szerint) varázslókra igaz. Toronban, Kránban, Gorwickban létezhetnek ilyen alternatív módszereket is használó (véleményem szerint kisebb) rendek. Sylvanus

Üdv! Ez eddig mind szép és jó, de csavarjunk a dolgon egyet. Tegyük fel a feleségem játszik egy amazon karakterrel, mindamellett, hogy a karakternek semmilyen köze nincs semmilyen kriptográfiához, a feleségme matematikus diplomával is rendelkezik, mellesleg 2 perc után folyamatosan képes olvasni az olyan "titkosírást", ahol a latin betűk helyettesítve vannak konzekvensen tetszőleges szimbólumokkal. Ebben az esetben a játékos képes megfejteni a titkosírást, amire a karakternek esélye sincs. Azt akarom ezzel mondani, hogy ha a karakter kap egy titkosírással készült levelet, akkor és csak akkor kezdheti el a játékos megfejteni a levelet (alapvetően magától), ha a karakter rendelkezik kriptográfia képzettséggel, különben én játékon felüli játéknak tekintem (azaz a karakter nem fogja tudni azt, amit a játékos). Természetesen, ha a játékos elakad (vagy magától nem tudja) és a karakternek van kapcsolódó képzettsége, akkor kaphat KM segítséget. De mindettől függetlenül felkereshet segítségért bármely másik karaktert (NJK és JK). Sylvanus

132. oldalon van az ETK-ban.

Üdv! Mindkettőtöknek igaza van de kicsit elbeszéltek egymás mellett. Az eredeti probléma: Felmerült bennem egy kérdés: Varázsjelnek lehet-e alanya még nem létező tárgy? Erre ki is dolgoztam egy varázslatot: Van egy sisak vagy egy páncélkesztyű és a belső felére egy kisugárzó varázsjelet vések ami érintésre teremt pár kiló acélt, és teszek mellé egy változás varázsjelbe foglalt átformázást aminek alanya a sisak és a teremtett anyag.

Üdv! Egyetértek MagyarGergellyel, kiegészítve némi természeti mágiával, hasonlóan a TV természetes tüzek befolyásolásához. Gondolok itt a viaharra, esőre, tengerrel kapcsolatos varázslatokra, illetve egyéb hasonló varázslatokra. Sylvanus

Üdv! Ezzel még mindig ott tartunk ahol a part szakad, azaz: Elemi mágia ellen nem véd a Személyes Aura, hiszen remekül lehet valakire akarata ellenére különböző aurákat varázsolni, még csak ellenállni sem tud neki. Azonban kétségek merülhetnek fel, ha a tűzalak hatása alatt álló személy testének számít az őstűz, mert ekkor védhet a SzA, hiszen testen belül létrehozott romboló mágia, ha fehértűzzel érintkezik. Valóban, de leginkább a lassú "replülést" és a normál fegyverekkel való sebezhetetlenség tekintetében, hiszen a tűzalak varázslat elemi mágia, míg a légiesség természetes anyagok mágiájához tartozik. Egyik ellen véd a SZA, a másik ellen jellemzően nem. Ez eddig jó, de folytatja azzal, hogy az ősvíz ezentúl sebez 1k6-ot/E. A kérdésem az, vajon milyen őstűz alapú mágiák nem hatnak rá, például mi van a tűztől védő varázskörrel (lehet, hogy nem őstűz alapú?). Nem lehet, hogy ez csupán arra vonatkozik, hogy ezentúl nem az őstűz sebzi, hanem az ősvíz? Ellenben minden olyan őstűz alapú mágia mégiscsak hatással van rá, amelyek hatással vannak az őstűzre is (persze alapesetben ezek köre elég szűk)? Mindenesetre a fhértűz is csak alapenergiájának 3*-ig képes az őstüzeket magába olvasztani. Még leginkább arra hajlok, hogy a TV képes fehértűzzel ÉP-t sebezni a tűzalakot viselőn, mégpedig 6Mp/1E fehértűz sebez (magába olvaszt) max 3E őstüzet, BM esetén mennyi E-nek számítson 1Ép, vagy a tűzalak, föggetlenül a varázslat E-jétől. Sylvanus

Üdv! BYCS: Igazad van; én úgy mondanám, hogy az az általános felemelkedés fogalom inkább, melynek egyik útja a Csillagkapus ősöké, másik lehet a MAGUS mágusa, harmadik a hit útjának angyallá válása, stb... Véleményem szerint mindegyiknek megvan a maga "követelményrendszere" és remekül megférnek egymás mellett. Mindenesetre a cél szót inkább lecserélném útra. Nekem legalábbis óriásinak tűnik a kettő közötti különbség. Sylvanus

Üdv! Ne feledkezzünk meg a psziről. Asztrál szem, mentál szem, auraérzékelés szerintem alapvető viszgálódási diszciplínák; ezekkel való előzetes vizsgálódás után a kétséges eseményeket, illetve a mélyebb dolgokat könnyebb már mentálmágiával megvizsgálni. Sylvanus

Üdv! "... A természetes anyagok három csoportba oszthatók. ..." ETK 298.o. " A Természetes Anyagok Mágiája csak ezen három csoportba tartozó anyagokat érinti, ..." ETK 298.o. " Mágikus anyag az abbit, a mithrill, ezek olyan ötvözete, melyben legalább 10 százalékos arányban előfordulnak, az összes drágakő, és minden az előző csoportokba már besorolt anyag, melyet - akár a legcsekélyebb mértékben is - mágia itat át." ETK 298.o. "Mágia segítségével a természetes anyagokból álló tárgyban - így az élőlényekben is - a varázsló jelentős változásokat eszközölhet.

Üdv! ETK 291.o.A pyarroni mágusok erőteljesen kötik a fehérmágiához. ETK 291.o.Nem hiszen, hogy a lélekfejlődéshez kötődő mágusfogalomba beleférne annak rombolása, azaz feketemágia kizárva. Azon varázsló pedig, aki áttért a sötét útra (nap mint nap feketemágiát használ), feketemágusnak számít, s a sötét út már fizikai testén is nyomot hagy:

Üdv! Véleményem szerint az elsődleges anyagi síkon nincs szabaodn életerő, a "kiegészítőm" egyik alapfeltevése. De ettől függetlenül sem létezik szerintem "életerőháló" Sylvanus

Üdv! Ugye IV. anyagcsoportba tartozik minden olyan anyag, amelyet akár a legcsekélyebb mértékben mágia itat át. Amennyiben egy TAM mozaikból álló varázslattal hatunk egy anyagra, akkor teljesítjük a fenti feltételt, tehát az adigg I-III. anyagcsoportú anyag IV. anyagcsoportúnak fog minősülni. Amennyiben a fenti varázslatot változás varázsjelben írjuk a tárgyra, úgy a varázslat úgyanúgy kifejti hatását a tárgyra és IV. anyagcsoportú lesz. De nem a varázsjeltől, hanem a belefoglalt varázslattól! A másik apróság, hogy változás bélyeg esetén (ez vonatkozik ugye élőlényre), nem érvényesül a személyes aura jelentette védelem, ahogy tárgyakra kiterjedeő SZA védelem sem érvényesül a változás varázsjel alkalmazása esetén (ez is le van írva a jelmágiánál). Mindemellett ki az a hülye, aki kivárja, hogy öt percen keresztül rajzolgasson rá egy varázsló akarata ellenére, ha pedig becsapták és beleegyezik, akkor pedig a varázslat is ugyanúgy hat rá. Sylvanus

Üdv! Ott hibás az elképzelésed, hogy húzza felfelé a szíj a lovat. A szíj, a telekinézis mozaik leírásának megfelelően maximum súlytalan lesz. a Telekinézissel nem tudsz a szíj súlyánál nagyobb súlyra hatni, mert ekkor a mozaik E-je lesz nagyobb, nem a súlymegtartó/mozgató képessége. Ahogy az a leírásában benne van. Shalafi del Necro: Mit értessz a "mágikus tárgyak" alatt? Az az érzésem, hogy ugyanarról beszélünk, csak másképp értelmezzük a mágikus tárgy foglamat. Mindenesetre IV. anyagcsoportú anyagra nem lehet Természetes Anyagok Mágiája csoportba tartozó mozaik(ok)ból álló varázslattal, varázsjellel, bélyeggel hatni. FROSTY: Ilyet ki írt? Csak a MAVJ teszi mágikussá a hordozó anyagát. A Változás varázsjel és bélyeg sem. Sylvanus

Az abbit és mithrill is IV. anyagcsoportúnak minősül. Mindemellett nem muszály a leírt szabályokat elfogadni, mindenesetre nekem logikusak és érthetőek. Sylvanus

Üdv! ÉN: Dragon: Nagyjából elég ennyi most. Igazán egyetértek azzal amit írtál, csak megcsavarnám egy kicsit. Alpavetően egyes varázslónak vágyó személyek személyiségét befolyásoló folyamatokra vonatkoztatva írtál. Azaz a kiindulópontból indulsz ki, ami nagyon helyes. Ezzel szemben én a végcélból indulok ki, vagyis a végzett varázsók személyiségjegyeit tekintem. Ebből a szemszögből írtam, hogy elsődleges szerepe a végzett varázsló személyiségjegyeire az oktatásnak van. Ezt úgy értem, hogy hiába van egy hozott személyisége, ha e miatt nem lesz végzett varázsló, akkor a végzett varázslók személyiségjegyeinek meghatározásakor nem vehető figyelembe. Azaz azt mondom, hogy csak olyan lények lehetnek végzett varázslók, akik nagy vonalakban egy, az iskola által elvárt személyiséggel rendelkeznek. Ugyanez állhat magányos mesterre is, csak a mester által kívánaotsnak tartott szemnélyiség lesz a domináns, amire természetesen ráépül az oktatás során kialakuló. Sylvanus

és Con Salamander: Üdv! NEM! Csupán egyetlen varázsjel van, ami mágikussá teszi a hordozót, ez a Mágikus Aura Varázsjel! Ebből viszont Lehet rajta akár öt is ami kifejti a hatását, nincs jelentősége. Kettő speciális varázsjel/bélyeg van a Változás varázsjel/bélyeg, amely a belefoglalt varázslat miatt teszi a hordozó anyagát mágikussá, hiszen a belefoglalt TAM mozaikokból álló varázslat a hordozó anyagára hat. FROSTY: A mágikus arua varázsjellel a hordozó tárgy mágikus lesz, a változás varázsjelbe foglalt TAM mozaikokból álló varázslattól a hordozó tárgy anyaga lesz mágikus. A különbség felfogható úgy, hogy a MAVJ esetleg normál fegyverekkel szemben nehezebben törhetővé teszi a hordozót, bár én inkább ezt a hatást már a Rúnafegyvernek tulajdonítanám. Atvy Mordur: Örülök neki, mert mindenki tökéletesen félreértette, hogy mit írtam. De ettől függetlenül hibás a gondolatmenetetek, mert csak a mágikus Arua Varázsjel teszi a hordozót mágikussá a Jelmágikus Rajzolatok közül. A Változás varázsjel és bélyeg a belefoglalt TAM mozaikokból álló varázslat miatt fejt ki hasonló hatást. 1.) Mint írtam a Változás varázsjelbe foglalt Telekinézis mozaikból álló varázslat miatt a paci anyaga IV. anyagcsoportúnak fog minősülni (mágikus anyagok, drágakövek, (fél)mágikus fémek) 2.) A szíjra rajzolt Változás varázsjelbe foglalt Telekinézis mozaikból álló varázslat kizárólag szíjat fogja relatív súlytalanná tenni, azaz csak a szíj lesz képes önmagában lebegni, több manapont rááldozása esetében erősebb lesz a Változás varázsjelbe foglalt varázslat, de nem lesz "Repülő szőnyeg hatás", azaz nem fogja megtartani a pacit... 3.) Még egyszer, nem lehet egy 10 Kg-s anyagon 5 Kg-ra vopnatkozó telekinézist alkalmazni, mert nem éri el a varázslat az 1E-t, márpedig ez erősen alapfeltétel, egyszerűen nem fog hatni az anyagra.

Üdv! El kell, hogy keserítselek, de a mágusok egyértelműen a fehérmágia elkötelezett hívei, sőt véleményem szerint a lehető legkevesebb mágikus beavatkozást hajlandóak csak megtenni, képesek felmérni tetteik következményeit és mindenképpen kerülik az ártó "mellékhatásokat". Amire te gondolhatsz, az valamiféle "druida" jellemű lény lehet, azok törekednek az egyensúly fenntartására és ennek megfelelően alkalmazhatnak akár fehér, akár fekete mágiát, de mindenképpen az egyensúly felé hatnak. Mellesleg létezhetnek a mágusokhoz hasonló hatalmú lények, mint ősfajok tagjai ómágiával, angyalok, arkangyalok, de akár "feketemágusok" is (ahol a fekete nem jelző). Egyébként a harcművészek közül a slanek is mágusok akarnak lenni, a kráni harcművészek jó kérdés mik akarnak lenni, de valószínűleg "feketemágusok". Minden útnak megvan az ellentéte, például a slanek és kráni harcművések párhuzamba helyezhetőek a Jedi/Sith párossal, ahol az utak ellentétei egymásnak, ám az eszközök nem ellentétesek, hanem különbözőek. Véleményem szerint például ezért nem lehetne a "sárkány ébredése" diszciplína kráni harcművésznek, nekik valamilyen védelemre kevesebbet adó sötét pszi alkalmazásuk kellene legyen. De eltértem a témától. A feketemágiát nem a célja határozza meg, nem lehet benne ilyenfajta erkölcsi megfontolás. Teljesen mindegy, hogy papi gyógyítással kit gyógyítassz meg, lehet az akár egy toroni boszorkánymester is, még akkor is, ha Adron felszentelt papjával játszol, attól még maga a varázslat fehérmágia lesz (amennyiben feltesszük, hogy az istenek képesek életet, életerőt teremteni és rendelkezésre bocsátani papjuknak a gyógyítás varázslathoz. De ugyanezen analógiával, ha egy BM "gyógyít", akkor neki a szükséges életerőt el kell venni valahonnan, amennyiben drágakőben tárolt életerőt használ fel, akkor nem lesz feketemágia; de a drágakövet is fel kell tölteni, amihez már el kell vennie valahonnan, ha nem erőszakosan veszi el valakitől (pl. saját életerejét tölti bele, Életerőszívás önmagától) akkor még mindig nem feketemágia. Ezen felül természetesen mindegy, hogy kit gyógyítana meg a BM, lehet az akár Adron felszentelt papjai is, ha az élterőt erőszakosan kiszakította egy tömeggyilkosból. Sylvanus

Üdv,Sylvanus ebben: "A Változás varázsjelbe foglalt telekinézisre szerintem már nem igen kell/lehet koncentrálni, egyszerűen ott lebeg, ahol hagyod; kézzel mozgatható. " nem értek veled egyet mivel sztem ha kész a v.jel akkro a tárgyat onnan tól kezdve nem kezével hanem akaratával mozgatja.... mondjuk mind a te esetedben mind az enyémben van 1 érdekes hiba a rendszerben... vagyis: pl.: 3 TSZ varázsló 30Mp ami azt jelenti hogy csinálhat 1 50kg telekinézis v.jelet, DE HOVA VAN LE

Üdv! Hallottam egyszer, hogy a Telekinézis (TAM mozaik) esetében kimaradt a NEM szó, azaz NEM elemi erő alapú. Ha ennek fényében végiggondoljuk, sokkal jobban beleillik a TAM mozaikok közé. Egyszerűen a leírás szerint a célpont súlya változik relatív nullává, egész pontosan lebegni fog. Véleményem szerint képes lehet a varázsló egy több telekinézis mozaikból (több cépontú varázslat) álló varázslatra koncentrálni, illetve egész pontosan egy ilyen varázslattal több célpontot mozgatni egyszerre, pl. több tőrt sétáló ember sebességével mozgatni egy célpont felé. Bár lehet, hogy ez egy tlekinézis mozaik, tárgyak egy csoportjára(?). A köddé alakított élőlény valóban érdekes, véleményem szerint így önmagában meglehetősen könnyen sebezhető, mindemellett meglehetősen nagy kiterjedésű lehet. Viszont, ha alkalmazza a varázsló a telekinézis varázslatot is kellő erővel, azzal szerintem könnyebben összetartható a ködforma és még mozogni is tud. Ennek ellenére hasonló állapot lesz, mint a kővéváltoztatás, amikor ideiglenesen visszahúzódik az élet princípiuma az anyagi testből, valamint véleményem szerint az érzékelés is meglehetősen bajos, de az megoldható egy madárral mondjuk. Ha mindezt még leplezés mozaikkal is ellátjuk, egész könnyen lehet természetes ködnek nézni, ami "sétál". Mondjuk az azonnali halált elkerülendő manapontigémy 70kg-os varázslónál, 1 órára:

Üdv! Az erőszakos életerő manipuláció a feketemágia, mindemellett minden életerőmágia a nekromanciába sorolódik, de ettől még nem lesz a nekromancia csoport fehér vagy fekete... Ennek ellenére vannak olyan nekromancia varázslatok, amelyek nem minősülnek feketemágiának (pl. papi gyógyitás), vagy pedig igen, mint az életerőátadás (BM), hiszen hiába gyógyit, ha előtte erőszakosan elveszi valakitől, legyen az akár a legfeketébb lelkű kráni fejvadász. Mindemellett erkörcsileg (pl. a doraniak) ez utóbbit már nem veszik annyira a szivükre, de nem mondják rá, hogy nem feketemágia (mondjuk ez a szürke ) Sylvanus

Üdv! Ha jól emlékszem annó az (A)D&D-ben ragadt meg bennem a gondolat, ott valahogy így magyarázták. Mindenesetre mint írtam, én is arra a véleményre jotottam, hogy yneven kevéssé állná meg a helyét, így kimaradt a végső koncepcióból, mint rossz ötlet. Ennek ellenére beteljesítette a feladatát (mint ötlet). A feketemágiáról szóló részben az erőszakos életerőmanipuláció a feketemágia. Ez nagyrészt egybevág az ártónak minősíthetővel, de véleményem szerint nem feltétlenül.Sylvanus