Sylvanus

Üdv! Gondolsz itt a hasonló nevű energiagyűjtési módszerre, aminél egyértelműen írják, hogy feketemágia?A fehérmágia útját járót, a feketemágia útját járótól például ez is megkülönböztetheti. Gyakrolatilag a hozzáállás, az ilyen kifejezések, mint "ó, ez csak egy ..., ezért nem feketemágia". Tökéletesen tisztában van vele mit, tesz, de kifogásokat keres, márpedig a sok "csak" exponenciális növekedést mutat (a személyre szabott "élőlény" fogalom határa egyre magasabb fejlettségű lelkeket tartalmazó lényeket takar). Tegyük fel, hogy van fokozata a feketemágia használatának hatásának. Míg egyetlen gyümölcs öregítése elenyésző nyomot hagy a varázsló auráján, addig egy lélek kiszakítása az örök körforgásból már erőteljes hatással jelentkezik. Gondoljunk csak bele, ha egy élő növényt öregítünk, akkor ebben az életében kevesebb ideje jut a lélekfejlődésre, hamarabb muszály neki újászületni.

Szerintem igen, az erőszakos öregítés nem szép dolog. De elég, viszont ekkor is megvan a "képzettség-követelmény", csak nem a varázslónak, hanem annak aki előkészíti neki a bort. Sylvanus

Üdv! Van egy aprócska probléma az Öregítés (és mellesleg az Időugrás) mozaikoknál. Az Időugrás mozaik időtartamára vonatkozóan (lásd a leírásban) kevés adatot találunk, ellenben szövegesen meg van fogalmazva néhány apróság. Amennyiben tényleg hasonlít a Teleporthoz, akkor az Időtartama (szerintem) egyszeri. Hasonló probléma merül fel az Öregítéssel is, ami az Időugrás ellentéte, felpörgeti az áldozat számára az idő múlását. "Míg az áldozatot körülvevő világban csak egyetlen röpke szegmens telik el, ő - testileg - napokat, heteket, vagy akár éveket öregszik. Véleményem szerint az időtartamnál írt 1 szegmens inkább a kiemelt résszel van kapcsolatban és a mozaik tényleges hatóideje egyszeri (végleges). Ezen túl hiányzik a varázslási idő leírása, ami tippem szerint megegyezhet az időugrás mozaikéval (hamár annak ellentéte). Mindenesetre a konkrét bor öregítés problémakör kapcsán, én azt mnondanám, hogy a varázsló képes az öregítés mozaik használatával végelesen öregíteni a bort, ám én megkövetelném minimum a Borászat (mint szakma) Af-át (2 Kp), de 100 év öregítés fölött már Mf képzettséget (15 Kp). A fenti képzettségek hiányában is lehet természetesen öregíteni bort, ám a sikeresség esetleges, kérdéses lehet. Mondjuk a borászat szakma általános ismereteken kívül a sikerességhez adhatna %-os értéket. Sylvanus

Üdv! Természetesen nem, ezért írtam, hogy nem igazán véd, meg feltételeztem, hogy ha valaki mágiáról vitatkozik, annak köztudott, hogy testen belül nem lehet létrehozni romboló mágiát (aktív SZA mellett). Mint a tűzkitörés. Meg persze itt sem az elemi mágia ellen véd a SZA, hanem a testen beül létrehozott rombolás ellen. (de hogy gonosz legyek, nem lehet tűznyilat tetszőleges forrásból indítani ) Tegyük fel, hogy van egy személyes aura varázsjellel ellátott tőrünk, amire éppen most varázsoltunk rá egy karddá formázott őstüzet. Ha érintkezik egy fehérre festett tűzvarázslói karddal, csóvával, mi lesz a hatás? De a fenti kérdés áll az aura formára is. Sylvanus

Üdv! Megértettem az alapgondolatodat, de szerintem alavetően logikailag hibás a magyarázatod. A magába olvasztás akármennyire is hasonló a dzintegrációhoz, nem ugynazokon az alapelveken van elképzelve (leírva) a működésük. Az egyik tisztán elemi mágia, amely ellen nem igazán véd a SZA, a másik természetes anyagok mágiájába tartozik, amely ellen teljeskörűen véd. Véleményem szerint az elképzelt működési mechanizmus alapjaként sokkal jelentősebb az, hogy őselemek egymásra hatásáról van-e szó, vagy, hogy lény teste-e, avagy sem. Sylvanus

A BM őstűz testét gyógyítja az őstűz és a természetes tűz, a fehér láng ilyen szempontból kicsit különleges, amennyiben képes a BM magába olvasztani, akkor gyógyulni fog tőle, amennyiben nem akkor megszűnik létezni. Véleményem szerint ennyire egyszerű. Hangsúlyozom, hogy véleményem szerint. Amit megpróbálok logikusan megvédeni. Sylvanus

viszont nem tisztán kioltják egymást mint őselemek, hanem sebzi az anyagot, mert ősvíz alapú Csakhogy a dezintegráció természetes anyagok mágiája nem pedig elemi mágia. A TAM ellen pedig teljes körűen véd a SZA (megpróbálják kioltani egymást) a dezintegrációval (legalábbis TAM-mal természetes anyagot lehet semmivé tenni, az őstűz nem természetes anyag) A természetes tűzekre vonatkozókkal nem is, az őstűz ellenben gyógyítja, az ősvízzel megpróbálják egymást kioltani. Ja, csak merőben más a két varázskör hatásának elméleti háttere. Sylvanus

Üdv! Alapvetően igazad is lehetne, ám gondolkodjunk kicsit. Egyértelműen kijelenthetjük a következőket: - Egy Õselemi víznyíl (amennyiben talál) sebzi a tűzalakban lévő lényeket, tűzelementálokat. - Az őstűztől védő varázskörök szintén megállítják a tűzelementálokat. Azaz összefoglalva az Anyagmágia Elemi mágia fejezetébe tartozó varázslatok egyértelműen hatnak az őselemi formákra (a leírásoknak megfelelően). A fentiek mellett ugye a Tűzvarázsló varázslatai alapvetően Anyagmágia fejezetbe sorolhatóak, vagy őselemi (őstűz), vagy természetes anyagok mágiája (természetes tüzek befolyásolása).

Üdv! Szerintem kicsit túlbonyolítjátok a magyarázatot, pedig véleményem szerint nagyon egyszerű, másrészt van egy "apró", ám nagyon zavaró félreértelmezése a Lángfestés fehér változatának! Egészen pontosan zónán belüli természetes tüzeket, valamint az olyan őstüzeket, amelyekkel érintkezik! Ennek semmi köze ahhoz, hogy magasabb rednű mágia-e vagy sem. Ugyanilyen könnyedén szippantana magába egy őstűz testű aquirt is, ahogy minden tűzelementált. Ezezn túl létezik Tűzrablás is, ami valóban zónán belül hat, de másképp. Vagy a Tűzelnyelés, stb... Sylvanus

Üdv! A hivatalos szabály valóban az, hogy nem lehet egymás varázslatába belenyúlni. Létezik azonban egy Keret, vagy milyen elnevezésű módszer (házi kiegészítő), melynek során a résztvevő varázslók megtervezik közösen a varázslatot, egy valaki elkezdi és befejezi (a végjellel), illetve kötött sorrendben a tervnek megfelelően mindegyik résztvevő varázsló elmondhatja a saját mozaikjait. Az elgondolás szerint a varázslóknak végig a varázslásra kell koncentrálniuk, enegrgiagyűjtésre és egyéb tevékenységre nincs lehetőségük, ráadásul mászkálniuk sem lehet. Mint látható elméletileg ezzel a módszerrel varázslatok létrehozhatók, ellenben rajzolatok nem. Már persze, ha valaki használni akarja. Illetve ez is csak egy elgondolás, bár az egyetlen amit eddig láttam és érdemesnek találtam arra, hogy megjegyezzem. Sylvanus

Üdv! Valaki, valamikor levezette egyszer ebben a topicban, hogy a levegő tömege 1m3 esetén valahol 1 Kg körül van. Keress vissza. Sylvanus

Üdv! MagyarGergely: ha ráérsz elküdhetnéd nekem is, valahol elkevertem a saját leírásomat. Mindenesetre tudtommal a Pyarroni Fehérpáholy által adományozott bot ellenáll minden mágiának, kivéve a tulajdonosét, aki TAM mozaikkal is tud hatni rá. A dorani bot tudtommal nem rendelkezik mágiaellenállással. Másrészt a Pyarroni Fehérpáholy által adományozott bot is eltörhető, elpusztítható a varázsló halálát követően. De ezt nem befolyásolja a személyes aura. A fentieken túl a személyes aura nem véd a teleportálástól, az elemi mágiától, az időmágiától, (vagy az asztrál és mentálmágiától) de a tulajdonos beleegyezésével (pl. akaratirányítás) amúgy is létrejöhet bármilyen mágia egy SZA védelme alatt álló tárgyon.

Üdv! Korongvilágról néhány apróság a teljesség igénye nélkül. Gyakorlatilag a világ maga korong alakú, melyet 4 hatalmas elefántszerű lény hord a hátán, akik egy hatalmas teknős hátán állnak, így szelve a világegyetem sötétségét. Természetesen a korongvilági óceán remek zuhatagot képez a szélén lefolyva. A barbár kaszt alapfeltétele a butaság, egyebekben tipikus Conan karakterek, illetve karakteralkotáskor kötelező a mágikus kard. A varázslók nem igazán értenek a mágiához (illetve nem túlzottan gyakorolják), ellenben születik néha olyan egyén, aki ha meghalna, akkor a világ összes mágikus pontenciálja nőne, mégis varázsló. Alapvetően nem "normális" fantasy világ, kissé elborult "fizikai" törvényekkel, mint például olyan száraz sivatag, hogy lehet benne úszni, mint a vízben (a víz ellentéte nem a száraz, hanem az annyira nem nedves, mint amennyire a víz az.) természetesen ez a fajta ellentét jellemző a világ legtöbb dolgára. Gallia (szerepjáték): ez is inkább a "humoros" kategóriába sorolható, gyakrolatilag minden Asterix képregény egy-egy modulötlet Sajnos nehezen beszerezhető a szabálykönyve (füzete), nekünk utoljára valamikor 7-8 éve sikerült szereznünk egyet. Alapvetően a Gallok népcsoportjából lehet karaktert alkotni magadnak, a játékrendszer hasonlít a Shadowrunéhoz, ellenben nem lehet megölni senkit benne. Fegyvert (normálisat) Gall hős nem használ, ellenben van halárus "kaszt", aki remekül bánik a hallal, kőfaragó, mint Obelix, virágáruslány, aki csábít, stb... Az említett két játék/világ törvényei másodlagosak; esetükben a szórazkoztatás, szórakozás viszont jelentős hangsúlyt kap. Más: Ezekkel természetesen én is egyetértek, csak "ynevesítve" az okokat.Sylvanus

Üdv! Korongvilág, Gallia szerepjáték Ezzel erőteljesen vitatkoznék. Véleményem szerint jelentősen befolyásolja az ynevi lények életét a hit, istenek, lélekvándorlás, mágia megléte (a teljesség igénye nélkül) Érted ez alatt, hogy míg a földön atomi anyagszerkezet van, addig Satralist őselemi anyagszerkezet jellemzi? Korongvilág, külső síkok, őselemi síkok, stb... Véleményem szerint összekapcsolsz logikailag különálló dolgokat. Az, hogy az ETK szerint minden varázslónak van botja, illetve doranba csak olyan lényeket vesznek fel (akik varázslónak születtek) akinek velük születik a botjuk mondatokból nem következik az, hogy minden varázslóként végzett lénynek doran ligetében vele születik a botja... Ez megint logikailag hibás érvelés; az, hogy a Pyarroni fehérpáholyba belépő varázslók botját mágusok készítik, nem jelenti azt, hogy csak mágusok képesek varázslóbotot készíteni. Pusztán arról volt szó a korábbi "beszélgetések" alkalmával, hogy egyéb rendek botjait (amennyiben kidolgozásra kerül), valószínűleg nem mágusok készítik, így hatalomban el fog maradni a Pyar bottól.Sylvanus

Üdv! A mestermágia gyakorlásához ugyanúhy mana kell, mint a rúnamágiához, ellenben 33Mp-al olcsóbb (mágikus aura varázsjel hiánya). Alapvetően rúnatárgy Mp igénye - 33 Mp. Sylvanus

Üdv! Nem kiegészítő, hanem elméletileg hivatalos forrású Rúnacikk. Szerintem sem, ahogy írtam is, mindenesetre a Pyarroni botot mágusok készítik, ennek ismerjük az alkotók szerinti "hatalmát". Márpedig nem lesz dorani varázsló abból, aki nem találja meg a botját, ellenben remek "garabonciás" lesz. Mindenesetre nekem tetszik, az eltérő vélemény pedig nem bűn Sylvanus

Üdv! A Sigranomói Egyetemet elírtam, a Rúna magazinban természetesen a Pyarroni Okkult Tudományok Egyeteme szerepel, mint mágikus segédtudomáynokat oktató intézmény, illetve mint a Pyarroni varázslóképzés első állomása. Leegyzerűsítve a pyarroni varázsló kaszt képzettségeit ezen egyetemen sajátítja el a leendő varázsló, ráadásul intézményesített oktatási formában. Gondoljunk csak bele, az Egyetemen adott segédtudományokat csoportokba osztják, az egyszerűség kedvéért legyen ehhez az intézményi struktúra a Kar. Az összes karon megvannak az alaptárgyak (jellemzően Af képzettségek), illetve csak az adott karra jellemző képzettségek (plusz Af képzettségek, illetve alaptárgyak Mf-a, esetlegesen karonként eltérő mélységgel).

Üdv! MagyarGergely: Itt kiemelném az idézet pontosságát! A dorani varázslónak van botnja, nem pedig a dorani varázslórend tagjának. Értem ez alatt, hogy nem a rend adja a botot, hanem a varázslóval születik, aki ha megtalálja lehet teljes értékű tagja a dorani rendnek. Szemben ugye a Pyarroni Fehérpáholy varázslórend tagjaival, akiknek a rend mágusai (a szó eredeti MAGUS értelmezésében) adományozzák a botot a rendbe felvett tagoknak. A fentiekből egyáltalán nem az a következtetés, hogy a botot a rend/iskola adományozza a tagoknak. Kisebb/egyéb iskolák/rendek esetében előfordulhat, hogy egészen más módszerekkel adnak botot a varázslónak, a rend/iskola "beavatási" szabályzatának megfelelően.

Üdv! Ez a felosztás a Sigranomói Egyetem elméleti képzésének felosztásaként jelent meg Rúna magazinban. A topicból kiderül, hogy teljesen egyetértek egy ilyen felosztással. Legalább a fele szemétrevaló. Ez egy kivételes gyöngyszeme a mozaikoknak. Kizárólag mágielméltei szempontból való szembenállásról van szó, ami szerintem helytelen. A Dzsenn tényleg külön kategória, főleg figyelembe véve, hogy a Lar-Dori iskola mágiaszakjait próbáltam elképzelni. A dzsennt legfejlebb nem érdekli az asztrálmágia. Nem a mágia fog könnyebben működni, hanem az olvasások értelmezése, illetve sokkal árnyaltabb lehet például az Illúzió. Elképzelhető, hogy az adott kultúrkör tagjai általában különösen rettegnek valamitől, amit könnyebb kihasználni. Szó sincs átalánosan számszerűsíthető előnyről, hátrányról és valóban, ezeket illik eljátszani is. Mégiscsak szerepjátékról van szó. Atóól, hogy Alkímia Mf van a varázslónak nem a teremtés mozaik lesz hatékonyabb, hanem szélesebb körben lesz használható. Sylvanus

Üdv! Véleményem szerint a varázsló lényegét sérti meg az AD&D típusú szakosodás. A Kf helyett lehet használni Mf képzettséget de leszűkítve.

Üdv! Nyitottam egy témát a varázslói szakosodásról a háziszabályok topicban. Ennek az alapja egy rúnában megjelent utalás a Sigranomói Egyetem, illetve a Lar-Dori varázslóiskola oktatására vonatkozóan. Hátha segít egy picit neked. Sylvanus

Üdv! A hangsúly a szőnyeg formázáson volt, nem a fagyon. Kitörést lehet vízbe, föld alá, de falat, szőnyeget nem (értelmezésem szerint). Sylvanus

Üdv! Az ETk-ban leírt papi mágia szétoszlatása minden varázslatot megszüntet, a destrukció mozaikhoz képest az eltérés, hogy nem lehet vele külön a varázslat mozaikjaira hatni, csak egyben a varázslatra. Sylvanus

Üdv! Alapvetően a dorani varázslóknak csak azért van botjuk, mert csak olyan "ember" végezhet varázslóként, aki varázslónak születik; azaz lelkének egy darabja a fába (annak ágába) születik és megtalálja, elkészíti a saját botját (segítséggel). Nem azért van botja, mert doranban végzett, hanem azért végezhetett, mert botja van A Pyarroni Fehérpáholy varázslórendbe a felvétel kritériumai (amennyire emlékszem): - minimum 3. szint - pyarroni (hit)elvek vallása - feketemágiától való tartózkodás (figyelembe véve a nekromanciáról vallott nézetüket, ez elég "zavaró" követelmény) Sajnos többre nem emlékszem, de benne van a botok leírását tartalmazó rúnában ez is. Valakinek érdemes lenne pontosan utánanézni. Sylvanus

Üdv! Na álljunk csak meg egy kicsit. Az, hogy a pyarroni (!), bot körül érvényesül a varázsló zónája, nem jelenti azt, hogy 20-ról 40 méterre növeli azt. Csak mint egy zóna varázsjel. Ezen túl a pyarroni varázsló nem kap botot soha. Kizárólag a Pyarroni Fehérpáholy varázslórend az, amelyik ad botot bármely, a rendbe felvett tagjának (akár dorani varázslónak is), amennyiben teljesíti a rendbe való felvétel követelményeit. A dorani bot képességeket változtat (lélek része, miegymás), illetve manapont tárolóként működik. Meg persze felmutatása a "Hatalom szava" varázslattal egyenértékű. A Pyarroni Fehérpáholy által adományozott botot mágusok készítik, ezért elpusztíthatatlan, szint E mágia gyengítő hatása van, körülötte érvényesül a varázsló zónája, csak a tulajdonos tud rá TAM mozaikokkal hatni. Meg persze felmutatása a "Hatalom szava" varázslattal egyenértékű. Sylvanus