Sir Thomas

Egy istenség nemcsak azt érzékeli, hogy mit csinálsz (illetve mit sikerült összehoznod), hanem azt is, hogy mi a szándékod. Ebben a formában tehát nem adnék igazat Taonak. Ez egyáltalán nem kiskapu, hisz ártó szándékkal kötözöd meg. A "stb" nagy általánosítás, ezért nehéz alóla kibújni.

LEGENDA 2010 - Vér és veríték Bár eredetileg egylövetű játéknak indult, a lelkesedésre való tekintettel idén is szeretnénk megszervezni a Legenda élő szerepjátékot. Ennek a játéknak nagy rajongótábora volt az ezredfordulón, és egy új korszak kezdetét jelentette sokak számára. Az országban ténykedő szervezőcsapatok tapasztalata és ambíciója azóta jelentősen megnőtt, emiatt a játékok jellege a klasszikus harci játékoktól nagyon eltávolodott. A Legenda felélesztésével ? szemben a mai tendenciákkal - a régi stílus kedvelőinek szeretnénk könnyed, ámde annál pörgősebb programot biztosítani. Féken tartott szabályrendszer, egyszerű történet, védett területek nélküli játék a nap 24 órájában. Erre az évre mivel készültünk? Még többet, még jobbat, még lendületesebbet! Igyekszünk fejlődni, így lesznek apróbb változások a rendszerben, más lesz a helyszín, kisebb lesz a játéktér, sokat dolgoztunk a történetvezetésen, honlap készült a történelmi háttér bemutatásához, bővült az elérhető fórumok köre, stb. Minden adott tehát, hogy elérhessük célunkat. Több helyen olvashattátok már a fontosabb tudnivalókat, de azért itt is röviden összefoglalom a lényeget. Mi: Fantasy élő szerepjáték Lorbanery világán. Ostromjáték alapú harc, nonstop játékmenet, katonai tábor, hack?n?slash és diplomácia. Kik: Ostromjáték Hagyományőrző Egyesület Besorolás: közhasznú egyesület (1%-os támogatásra jogosult) Székhely: 1162 Budapest, Temesvári u. 20. Adószám: 18182604-1-42 Referenciák: Ostromjáték 1996-2010 (jelenleg 91 játékkal), Überlive 2004-2006, Legenda 2009, Bábel 2009 Hol: Gödi kiserdő Mikor: 2010. július 2-4. Mennyiért: A részvétel ingyenes Jelentkezés: A honlapon keresztül Korhatár: 16 éves kortól. 18 éves kor alatt szülői jóváhagyással. Honlap: http://legenda.rpg4.me Fórum (nyilvános): http://forum.rpg.hu/index.php?showtopic=17665 (vagy akár itt is a kalandozok.hu oldalon) Fórum (játékosoknak): http://www.ostrom.hu/forum E-mail: legenda@ostromjatek.hu Ezúton jelzem, hogy a (véletlenül ) Mrok házba kerülők valószínűleg ismerős mesélőt kapnak a játékon: Felont Várlak benneteket is!!!

Csak hogy bonyolítsam... hozzátenném, hogy a lövés és a vessző repülésének ideje összesen sem lesz 1 szegmens. Lehet úgy tekinteni, hogy 1 szegmenses, de a varázslatnál mindenképp gyorsabb (egy bizonyos távolságig). És számomra - mint ilyenkor mindig - a szabálykönyvben írt mondatok a mérvadóak. Addig szerintem nincs értelme részleteiben vesézni ezt a kérdést, míg az ide vonatkozó mondatokat a könyvből be nem idézitek szó szerint (írásjelek is számítanak). De ez ugye csak az én személyes agymenésem...

Ha már dalok.. Az előtöri mellé minden csapatnak írnia kell egy magusos dalt, amit elő is kell adni majd a táborban... 1-2 versszak elég, a megzenésítést pedig egy önként jelentkező kijelölt ember vállalja majd Ez persze vicc volt, de ötletnek nem is lenne rossz. Hmm.

Mintha nem láttam volna sehol megemlítve, ezért last minute akció keretén belül beteszem ide a Luminások aktuális versenyinfóit. 20-áig lehet még jelentkezni, 22-én pedig verseny. Ha esetleg valakinek üres a hétvégéje, itt a lehetőség a játékra. Tudtommal a modult MG követte el.

Bár nem olvastam végig a beszélgetést (kinek van erre ennyi ideje?), de nekem úgy tűnik, hogy egyesek bár nagyon lelkesek, de tévúton járnak. A VP pont a szabályok kihasználására vonatkozik. Ha belső idő leírásában nincs olyan, hogy tulajdonságértéket ad, akkor nem ad. Hiába ír a könyv tízszeres sebességet, ha ehhez pl. nem járul semmilyen gyorsaságbónusz. Ez itten a mágia kérem... A gondolatmenetet tessék továbbfolytatni és minden egyes kérdésnél a a szent betűkhöz igazodni. Csak az játszik, ami kerek-perec írva vagyon. PONT. A gólemes, testőrös példára is választ ad az alap cél: ki tudja a legtáposabb karaktert létrehozni? (szóljatok azért, ha más lenne a lényeg és én vagyok tévúton) Speciel sem a gólem, sem a testőrök, de még a varázstárgyak sem feltétlenül a karakter részei... Ez kb olyan, mint a gyerekeknél azt mondani, hogy a bátyám majd jön és jól megver... Az igazzy Vér István maga intéz mindent, sosem hagyja másokra a piszkos munkát! No offense, csak szerény véleményem szerint mintha eltávolodnátok a lényegétől az egész kihívásnak...

Azta... Tegnap volt 6 éve, hogy regeltem. A durva az, hogy nem emlékszem miért, hogyan, milyen apropóból. Er: gratu

Kedves Csota! No offense, csak egy szerény javaslat részemről... Szerintem ez így halva született ötlet. Először el kellene döntened, hogy mikor és hol szeretnéd a rendezvényt megvalósítani. Ha minden fontosabb pont kérdéses, akkor képtelenség tervezni vele a nyárra, így nem lesz jelentkeződ. Nem is beszélve arról, hogy kezdő rendezvényként, előszervezés nélküli táborhoz minimum létszámot kikötni teljesen értelmetlen. Tudod, hogy mit szeretnél megvalósítani, döntsd el hogyan (hol, mikor, milyen név alatt) és máris jobb eséllyel indulhatsz neki a szervezésnek. Készíts weboldalt, levlistát, vagy akármit, csak legyen valami csalogató a tarsolyodban, ami miatt a játékosok téged választanak. Sok sikert! Moderátoroknak: szerintem ez és a Tuan versenysor is másik témába tartozik (más, magusos rendezvények). A hsz-eket nem kellene átrakni oda?

Ha jól emlékszem, tavaly szeptemberben indult. Havi egy versenyt szerveznek Tibiék. A karakterek meséről-mesére maradnak, tehát jól át kell gondolni, hogy mit indítotok. A karakterek persze fejlődnek és a szervezők támogatják a friss csatlakozókat is. Elviekben tehát nincs akadálya annak, hogy bármikor beszálljatok. A történet is egyetlen szálon fut, amit jelentősen befolyásolnak a csapatok. Ebből a szempontból hasonlít a Rúna táboros megoldásra, tehát más csapatok módosíthatják (elsősorban a versenyek közt frissített alaphelyzettel) a te partidnak mesélt történelmi hátteret. Szervezői oldalról ez egy érthető megoldás, amitől életszagúbb lesz a végeredmény és - feltételezem - segíti a függőség kialakulását (ami egy ilyen nagy ívű sorozatnál alapvető igény, különben befullad az egész). Sok sikert hozzá, ha lenne lehetőségem, magam is részt vennék benne pár fordulóra, már csak a kísérlet kedvéért is...

Ebben pedig neked van teljesen igazad. Jogos, ott a pont.

MG: "meditáción keresztül, azaz tudományosan" Azért ezen megakadt a szemem. A meditáció szerintem nem tudomány, hanem masszívan misztikum. Ettől még meg lehet magyarázni tudományosan is, de önmagában nem az. És ha már így nézzük, akkor az egész varázslói elképzelésnek gyenge pontja Szigorúan szvsz.

Szerintem kár ezen különösképpen agyalni. Abaszisz iszonyat nagy ország, kereskedelmi központ, még térkapuja is van. bármilyen kaszt elképzelhető, mert minden kasztnak élnek tagjai az országban. Az, hogy nincsenek nagy lovagi iskolák és a kasztosok népességének csak 1-2%-a lovag, az még mindig tetemes szám a végére. Emellett lehetet valaki pl. kiküldetésben Abasziszban, és letelepedhetett utána, amint a megbízatása megszűnt. Ilyen problémákon tehát kár "lovagolni" Nem mintha szervező lennék, de én úgy gondolom, hogy minden az előtörin múlik. Ha az megáll, akkor a karakter is megáll. Béke és egészség... nameg jó karialkotást... ui: Nekünk egyszer volt egy versenyre összerakott partink,aminek a tagjai alapkönyvi szinten totálisan ütötték egymást. Az előtörténetet viszont kis Alex úgy összerakta, hogy elfogadták a szervezők.

Kicsit megakadtunk a szerkesztéssel, mert menet közben sajnos platformot (szerkesztőprogramot) kellett váltani. Ma érkeztem haza szabiból, remélem most már lesz rá pár napom, hogy befejezzem és kiadhassuk a kezünkből.

#### Ostromjáték 88 #### Találkozó: (Budapest) Õrs vezér tere, 276E megálló Ideje: 2010. február 21, vasárnap, 9:00 Játék helye: Naplás-tó környéke Feltételek: fegyver, pótfegyver, fekete és fehér felsőruházat Stílus: burkolt fegyver A várható időjárás: 4 fok, havazás Elő a fegyvereket a sufniból! ) Szabályok, tudnivalók: http://www.ostromjatek.hu

Halálosan mindegy, hogy elaltatod-e az asztráltestet, mikor egy lejtőn állsz és csúszol lefelé. Az ösztönök alapján kapálózni kezdesz. Ha pedig előtte fel akartál jutni a hegyre, mert ott laksz, akkor érzelmek nélkül is felmész. A cél és a tett kialakítása lehetm, de a végrehajtása nem érzelmi kérdés. Legalábbis szerintem.

Még egy korábbi kijelentésre... Nem hinném, hogy a célok követése érzelmi kérdés. Tetra hszére... Na de nem amnéziáról beszélünk, tehát az illetőnek vannak emlékei. Mindegy, hogy érzelmektől ittasan tervezte el, hogy megbosszulja apja halálát (csak példa), arra az érzelmek elvesztésével is emlékezni fog. Tehát máris van "programja" Miért is kéne felülbírálnia a saját maga elé kitűzött korábbi célokat? Persze sok esetben ez logikus lépés, de nem törvényszerű. Másik példa. Lehet, hogy mentállény, de nem fog átállni kenyérre és vízre csak azért, mert az is eltartja a testét. Emlékszik arra, hogy mit szeret és mit nem. Lehet, hogy ez nem vált ki belőle semmit, de a szokásokat levedleni (pl. dohányzás _mozdulatai_) nem egyszerű. Azok továbbra is programozva maradnak. A piacon tehát valszeg ugyanahhoz a kofához fog menni és a szokásosat fogja kérni.

Rabszolgaság csókja. 42 MP (ha jól emlékszem), akár végtelen erősség. Máris fordult a kocka. Szóval vannak ellenpéldák is. Az egyensúlyra hivatkozni meg hát... Csak egy példa: Elemi föld, 1E, aura az ellenfélre és kész a 20E sötétség olcsó verziója. És még lehetne sorolni. Varázsjel: ok, de a semlegesítő varázslat hatóideje alatt semlegesítődik, vagy sem? Az a baj, hogy nem emlékszem konkrétan már az apró nüanszokra, de itt voltak régen bizonytalanságok. Az is lehet, hogy az ETK ezeket helyretette. Tök jó.

Nyilván átgondolatlanság és elírás (vagy copy-paste) a hiba oka. A varázslónak Mp alapú semlegesítése van, ami ott logikus, hiszen a fürkészés is MP alapú. Ha a papnak tényleg van E alapú fürkészése, én az E alapú semlegesítést pártfogolnám. Az egész kaszt E-re épül, sokkal jobban illik tehát neki ez a megoldás, és talán MP szempontjából hatékonyabb is. Mondjuk nem nagyon tudok mondani olyan esetet, ahol pap használta volna a varázslatot az elmúlt 17 év magusozásos tapasztalata alapján, tehát azért elég marginális a kérdés. Homályos emlékeimben az is szerepel, hogy a semlegesítés sem teljesen egyértelmű. Ha jól emlékszem, akkor permanens varázslatoknál (pl. varázsjelek) már felmerül, hogy akkor mi is a tényleges hatása egy jól irányzott semlegesítésnek.

Az élet sajnos nem babapiskóta. Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam menni. Az utolsó pillanatig reménykedtem, hogy összejön... és nem...

Emlékeim finoman szólva is homályosak (legalább 10 éve nem volt kezemben WoD könyv), de a rendszer alapjai mindegyikben ugyanazok. A nehézségek tehát azonosak kellene legyenek, mindegy melyik könyvet tartod a kezedben. Az új kiadásról persze fogalmam sincs, de gondolom az alapelv nem változott, tehát "ugyanarra a rendszerre 1000 rókabőrt ráhúzni".

Ez tényleg jó messze van még, biztosat nem lehet mondani. Engem is érdekel, megyek.

Nem vagyok történész, de mintha a zsoldos seregek egy része valódi sereg lett volna (pl: Fekete Sereg), illetve a keresztes hadjáratok egy részén sem hiszem, hogy mezei parasztok lettek volna. Emellett ott vannak a svájci alabárdosok/pikások, a janicsárok, vagy bármelyik íjász/tüzér egység, amelyek tagjai komoly kiképzést kellett kapjanak. A tatárjárás sem lett volna ennyire sikeres, ha parasztokból válogatták volna a harcosokat, szóval ezzel a bejegyzéssel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Biztos vannak szempontok, amelyek szerint te nem tartod reguláris seregnek őket - ezt nem kétlem, de nem látom a lényegi különbséget. A lényeg ugyanis a harci képzettség lenne a történetben, azt pedig nem igazán lehet kétségbe vonni. Ok, a mongolok nem a hagyományosan vett Európa szülöttei, de miért kéne arra fókuszálni? Kardok mindenhol voltak és persze korábban, mint Európában Mondjuk nekem Tetra válasza is kicsit elkapkodottnak tűnik. Nyilván védekeztek a karddal (pl: mi a nyálnak lenne rajta keresztvas, ha nem kellene semmire). Gondolom azért használták, mert praktikus (a "jól lehet vele ölni" nem túl megalapozott szerintem), és szinte soha nem egyetlen fegyverként. Önmagában csak egy kard kevés az üdvösséghez, szerintem ezeket csomagban kell megvizsgálni: - lándzsa, pajzs, kard/tőr - íj, kard/csákány/buzogány/fokos - számszeríj, kard/tőr - puska, pisztoly, kard/csákány/buzogány - puska, pisztoly, kard - puska, pisztoly, szurony - puska, pisztoly Jól látszik, hogy a kard mellett (legalábbis a példáimban, ami nem teljeskörű) mindig szerepel egy távolsági, vagy legalább egy messzebbre ható fegyver. A kard közelre használható, ami kombinálja a védekezést és a támadás lehetőségét is. Ettől univerzális, ettől kedvelt. Egy buzogánnyal, csákánnyal, fejszével, vagy bárddal sokkal körülményesebb védekezni. Lándzsa, puska nálam itt most gyűjtőfogalomként szerepelt csak, a kortól függően lehet akár golyószóró is, vagy a jövőben lézerpityu... Nem tom mennyire volt értelmes, amit írtam, csak megpróbáltam korrigálni azt a pár erős kifejezést, vagy a téma elferdítését, amiket írtatok. Bocs a belekotyogásért, szigorúan no offense és csak szvsz.

Nem tom. Gyakorlatilag mindenhol azt írják, hogy halál sablonos az egész, fordulatok nélküli indiánmese. Nézve a trailereket, teljesen megalapozottnak tünik, de még nem láttam ugye, tehát előre károgni értelmetlen. Az viszont biztos, hogy szép film lesz soook animációval (hurrá). Megyek is IMAX 3D vetítésre, de sztoriban nem várok tőle sokat.

Lehet, hogy Daru volt a jele az óvodában és arra az időszakra emlékeztetted. Szép dolog magunkon rötyögni, ha van miért.

Tetra: Az a baj, hogy a szabályok szerint ez nem így van. Ennyi. De tegye fel a kazét, aki valaha büntetőt adott a célpont alap VÉ-jére. Nem lesznek sokan, erre merek fogadni. Emellett a példa azért is sántít, mert ha a csajszi épp nincs a falnál (miért is lenne), akkor ezt az egész dolgot nem tudod modellezni. Pedig ez az általános eset. Gambit, többiek: Milyen szép is az, amikor mindenki egyetért valamiben. Ehhez képest sosem az alapoknál akarunk javítani, hanem mindig csak foltozgatni a rendszert (egyedi ötletek, meg én így játszanám, stb-stb). Na ez az, amit sosem értek igazán