spartas

Sziasztok! Pontos életkort én sem tudok - valószín?leg nincs is -, de ha a slan pszi és a kyr metódus bonyolultságát nézem és a slan-pszit kicsi gyerekkoruk óta tanítják a slan-eknek... Nos. Elég fiatalon kezdhetik tanulmányaikat. Nem lep?dnék meg, ha már 6-8 évesen kezdenék a bet?vetéssel és az alapfogalmak elsajátításával.

Sziasztok! Nálunk ilyen probléma nem nagyon akad. Ha a jk férfi, akkor úgyis továbáll mielött kiderülne a dolog, ha meg n?, akkor meg én döntöm el, hogy mikor esik teherbe...

Sziasztok! Stalingrad jött be egyedül, mert csak ott van értelme a sörétesnek Jelenleg Call of Duty fut nálam adrenalinpumpálónak. Már kétszer visszafoglaltam a Vörös teret Multiban mindkett? king. Ami még nagyon jó, az az America's Army! "Egy lövés egy ember"

Sziasztok! Csak olyan entitásban, ami rendelkezik tudattal, cselekv?képes, és kell?képpen megfoghatatlan a közember számára. Pl. egy daemon, vagy az ?sök szellemei. (Nagyon jó példa volt erre az ork Héroszok esete). A manapontohoz pedig rendelkezned kell papi kaszt-tal is. Ez reprezentálja a MAGUS szabályrendszerében a rendíthetetlen hitet. Ha pedig pap vagy és egy - pl. - daemonban hiszel, akkor kis arkánum és 6+k3 mana szintenként. Az már faramucibb, ha egy kell?képpen m?veletlen egyén egy halandóban kezd el hinni, mint istenében. Ilyenkor mi történik, csak a KM tudja

Sziasztok! Nem pontos. Ennyi a hiba. A kis arkánum varázslataihoz valóban nincs szükség Isten-re (az AK-ban igen), de valamiben hinni kell. Lehet ez egy er?s daemon, egy aquir, egy hekka. Bármi csak "természetfeletti" legyen. Felice is daemon a mai napig, csak vannak hívei az els?dleges anyagi síkon és ezért roppant mód meger?södött. De meg lehet idézni - az más kérdés, hogy csacskaság, de a necrografia szerint X. kategóriás daemonhercegn? - és daemoni síkot ural (Felinia). Attól függetlenül már mutat Isteni képességeket is. Nem sokat. Forrás: Rúna 1994. december. 16. oldal

Sziasztok! Ha ez az alapkönyva jöv?nk én nem is tudom, én nagyon ellene vagyok, de azért ez nemgátolmeg abban, hogy megvegyem. Persze vannak benne jó ötletek, de a többi felesleges, f?leg az úgy szabályrendszer.

Sziasztok! Csatlakozom Istencsászár! Az univerzum bajnokai a Kra'hen fajból kerülnek ki! Kb négyszer játszottam végig, ebb?l háromszor a fent említett fajjal

Sziasztok! Hogy egy finom utalást tegyek egy másik világra: Én inkább maradok vörös köpenyes mintsem fekete, vagy fehér. A széls?ségek mindíg magukban hordozzák önnön pusztulásukat. Az önfeláldozó "fehérmágus" - bár én ilyet nem nagyon tudok elképzelni. A pusztító er?kkel kisérletez? feketemágus - csak egyszer kell hibázni. A vörös köpenyes pedig hol az egyik, hol a másik utat járja, de egyikre sem tér rá hosszabb távon. Hatalma lehet, hogy kevesebb, de ?k a túlél?k. Nah. Jól kifilozofálgattam magam

Sziasztok! Valaki ismeri - esetleg megvan neki - a Master of Magic nevezet? m?remeket? Aki nem ismeri: Civilization mintájára megírt fantasy körökre osztott stratégia. Nem bírtam abbahagyni. Egy Scene party-n több mint két napig játszottam megállás nélkül! 25 órát Nekem ez a játék eddig a favorit. A Supremacy ért még a nyomában c64-en, de az sci-fi.

Sziasztok! Elöbb rágnám le a tulajdon kezem mint hogy egy boszorkánymester bal kezét megfogjam! Ennél már csak az rosszabb, ha egy barbárnak ezt mondod: "- Te keressél már nekem utilaput az erd?ben! Kell a varázslatomhoz..."

Sziasztok! Diablo egy-kett? végig nagyon jó, de csak akkor ha rámjön az ?rjönghetnék :twisted: Ilyenkor feltámasztom szerény képesség? necromantámat és gy?jtök magam mellé egy kis csapatot, hogy végigverjek az öreg szarvason Jó game, de nincs szivem rpg-nek nevezni egy Wizardy 8 után.

Sziasztok! Érdekes és szerintem igen hatásos ötlet. Szépen ki is van dolgozva. Egy néhány dologban azonban nem értek egyet. Én az életer?vel manipuláló mozaikokat inkább a természetes anyag mágiájába helyezném. Az életer?t nem érzem elem-nek, sem er?nek sem érzelemnek. Az életer? - szerintem - nem létezik más síkon, csak az els?dleges anyagin - illetve máson is, ha átviszik oda. (és így meglenne egy?l a védelem is) Ha formázol egy negatív életer? mozaikot sz?nyeggé, az mit jelentene? 1 ép-t elszív a területre belép? él?lényekt?l er?sségenként. Hmm. Er?s támadó mágia, de ha nem tud teremteni a varázsló életer?t, akkor honnan szerzi a pozitív 1 ép-t er?sségenként a pozitív életer? mozaiknál? A varázsjelek és bélyegek tetszenek. Ötletesek és hasznosak. Egy nekromantának tudnia kell védekeznie a "teremtményeivel" szemben Jók. A kirekeszt? varázskör és a bebörtönz? varázskör többcélú felhasználásra is alkalmas, de áttörhet?. Nekem tetszik

Sziasztok! Javítsatok ki, ha tévednék, de a lovagkardból is regeteg fajta van. Jobbára ez egy tipus megnevezése, de forgatásában és harcmodorában is különbözhetnek egymástól. Van, amelyik a zúzóhatásra törekedik és súlyozását e szerint oldották meg - "fejnehéz", egy ilyet volt szerencsém kezembe venni - és vannak, amelyek teljesen kiegyensúlyozottak. Elöbbivel er?sebben/lendületesebben lehetett ütni, míg a másik nem fárasztotta ki használóját annyira. Úgyszintév van a kersztvasban különbség. Egyes lovagok aktívan használták e részét a kardnak - kicsavarták vele az ellenfél kezéb?l a fegyvert, vagy ökleltek vele - és ezért jól kialakított volt, mások nem tör?dtek ilyes technikákkal és csak jelzés szint? volt. Amire ki akarok lyukadni: Akár egy fegyvertípuson belül is lehetnek óriási különbségek függ?en a kidolgozástól.

Sziasztok! Akkor egyetértünk. A megoldásunk végülis az lett, hogy a másik két harcos khmm...elaltatta egy kicsit az árnyvadászt, a varázsló megoldotta a pengékre a varázslatot és mindent kitörölt az árnyvadász emlékezetéb?l e téren. Erre azért volt szükség, mert egy olyan ellenféllel kerültek szembe, akit csak mágikus fegyver sebezhet. Ha pedig van a fegyveren egy átalakítás mozaik - mégha nem is csinál semmit - akkor mágikus. Plusz még a történethez tartozik, hogy csak az árnyvadásznak volt ellene esélye... A fegyvert nem az ? hibájából vették észre nála. Méltó bosszúként megölte a mese végén a varázslót és az egyik harcost... Most írom a kalandot, hogy elkapja a másik harcos-t A party attack végeredménye

Sziasztok! Volt a játékunkban egy kicsi vita, de közös megegyezéssel megoldottuk, de szeretném kikérni a fejleszt?k véleményét is e tárgyban. Ha az árnyvadász - egészségére való tekintettel - felfedte magát a party tagjai elött és látták a fegyvereit... Nos. Megkérheti-e a csapat varázslóját, hogy a fegyvereket láthatatlanná tegye, vagy egyéb módon varázsoljon rájuk? Engedi-e ezt a Tradíció és/vagy a mentalitás? Nem ütközik-e ez a kaszt hátterével? El?re is köszi!

Sziasztok! Tegnap meséltem MAGUS-t és történt egy nagyon szép kis eset A csapat: Mindenki ember;

Sziasztok! Jut eszembe! Én halucinálok, vagy a minihordó tényleg elt?nt a boltokból? Pedig jó volt bedobni egy hordó sört Szerintem a bulikon a sör, "kettesben" a Black Velvet a jó Mint minden, ez is szubjektív persze.

Sziasztok! Nem értem az egész problémát. Amikor Erion-t mesélek sosem engedem a karaktereket földmérni. Amiket mesélek Erion-ról: - Nagy - Nyüzsg? - Tarka - Mindent megtalálsz itt - Emeletes házat is - Veszélyes :twisted: Sosem engedem nekik, hogy méregessék a várost sem teodolittal, sem mér?szalaggal. Mi értelme a vitának?

Sziasztok! Nem tudom mi van velem, de mostanában Nickelback-et hallgatok... Lehet, hogy lázam van?! :)

Sziasztok! A világon eluralkodik a dekadencia. Az emberek nem tudják mit kezdjenek magukkal. A régiek ilyenkor indítottak egy jó háborút, manapság kultúráltan extrém sportokat űznek, vagy kábszerezik magukat, hogy lenyugodjanak. A dekadencia pedig az emberek élvezeteiben figyelhető meg. Csak meg kell nézni mit tart normálisnak egy mai átlag - politizálás ha ezt írom? - polgár és mit tartott 200 éve. Szexet nézünk élő adásban és show-nak hívjuk, stb. Kis bevezetőmben arra akarok utalni, hogy az rpg a maga "ősi" eredetével már nem is olyan abszurd, extrém, elfogathatatlan. Egyik ismerősöm - aki mellesleg kötözni való őrültnek tart e miatt - mostanában azt mondogatja: "Legalább nem lövöd magad, meg nem ugrasz ki egy még működő repülőgépből."

Sziasztok! Ritkán volt rájuk szükség, mert nincs az a harcos, aki olyan fegyverrel vág neki egy küzdelemnek, amivel nem tud kényelmesen harcolni. A fegyverhordozó a lovára szíjjazott fegyvereket - olyan öt hat darab különféle eszköz - kezelte, tartotta karban, stb. A fegyverhordozó egy kicsit félrevezető szó, mert maguk is értettek a hadakozáshoz. Különbség a lovaghoz képest, hogy rajtuk csak posztóvért, vagy brigantin volt nem teljesvért és többnyire nemtelenek voltak. Érdekes időszak a lovagkor, mert annyiféle lovag és kíséret volt, ahányat az ember csak el tud képzelni. Kobzosok, felcserek, jósok, varázslók... Persze mindezt most emlékezetből írtam, nem biztos, hogy pontosan

Sziasztok! Megint egy pont, amihez egy pöttyet értek Az angol és francia lovagoknál is előfordult - ritkán, kb a fehér holló gyakoriságával -, hogy a pallost, mint fegyvert nem a fegyverhordozó cipelte, hanem a lovag. Ilyenkor nagy gyakorisággal a lovon rögzítette azt, de ha gyalogszerrel akarta magával cipelni, akkor csak a hátán tudta kényelmesen. Ilyenkor nem elővonták, hanem lecsatolták a tokot és úgy húzták elő a pengét. A tokot félredobták, hogy ne zavarja őket a harcban. Ismétlem, ez a fehér holló ritkasága. 99.99999%, hogy a fegyverhordozó cipelte a lovagnak a fegyvereket. Igen, a csata sűrűjében is. A pallos, egyébként - fura dolog - roppant kényelmetlen eszköz egy csatában. Nagy helyigénye és tekintélyes méretei - a súlyáról nem is beszélve - fárasztóvá tették a vele való harcot. És veszélyessé is. Elsősorban viadalokon volt értelme, csatában a különféle buzogányok, csatabárdok, kopják, lándzsák, lovagkard, pajzs. Kb ezek voltak a lovagok fegyvertárában. Nincs az az edzettség, ami képessé teszi az embert másfél két órát végigverekedni egy öt-tíz kilós fegyverrel! A viadalokon, azonban csak egy ellenfél van és rövid harc, váltott fegyverekkel.

Sziasztok! És kb úgy folytatódott, hogy az öt marcona kalandozó maga alá csinált és semmit nem tudott kezdeni a helyzettel :) Bezzeg amikor a városőrök megérkeztek :twisted: Ezzel az egy "messorral" a nyakukba szakadt egész dél Ynev, az összes hatalom és minden jóérzésű ember. Pyarroni kémek, ordani főnixek, kisebb uraságok gyilkosai, kémei... Persze nem jöttek rá, hogy miért történt mindez Az öt kalandos Saga vége, hogy elmenekültek északra a zászlóháború poklába :twisted: Néha már sajnáltam őket... :twisted:

Sziasztok! Elf meg fogsz lepődni! Életem első meséje egy vadász verseny volt. Gorvick-ban. A játékosok voltak a prédák :twisted: Akkor még kicsit visszafogott voltam :twisted: :twisted: De ez tényleg jó tipp. Egy versenynél általában egyszerre csak egy dolog történik, könnyű az eseményeket követni. Valahogy el kell érni, hogy a csapat egységesen munkálkodjon a sikeren és ne külön külön. Pl gladiátorviadalnál ne egyesével küld őket a porondra, hanem csapatosan ala a filmben. De lehet a kaland egy egyszerű találd meg és hozdd vissza is, amikor egy erdőben kell egy valamit/valakit megtalálni és visszavinni valakinek. Ekkor a besti is jól jön, de lehetnek más csapatok is akik azt a valakit/valamit keresik. Másik kalandor csapat... Nyamm Konkrét infó nélkül nem sokat lehet még írni.

Sziasztok! 1-10 ig értékelve és utána felszorozva. Design 9 9 (ez nagyon szép lett, de 1000%-ban szubjektív, hogy kinek tetszik és kinek nem) Világleírás 8 16 (egy summariumot ne várjunk az alapkönyvtől. Pláne, ha külön mondják, hogy tájegységenként jönnek majd a kiegek. Lásd Toron. Ami pedig a lemaradt kasztokat illeti. Nem tom. Ami a zöld ak-ban volt az mind benne van és még sok más is. Ez a könyv az ak-t váltja le, tessék azzal összehasonlítani, nem az _összes_ kiegészítővel.) Információ (adatok) 7 14 (Vannak benne vadi új információk és vannak régiek. Kimaradt a varázstárgyak rovat. A besti nem nagyon zavar és a törpe papság sem. Trollapó:"Ynev emberközpontú világ. Tessék embert gyilkolni" A törpe papság meg a zöld ak-ban sem volt benne... Közepesnél azért jobb két pöttyel.) Rendszer - - (Nem áll módomban ítélkezni fölötte amíg ki nem próbáltam. A lehetséges 20 pontot a maxból levontam. Első blikkre nagyon kevés a hiba.) Használható, szerkesztett könyv 3 9 (Ezt már leírtam, hogy miért) 48 a max 80-ból. A legtöbbet a használhatóság von le. Amin azért a készlet játékosoknak jelentősen fog javítani. Olyan 7-re azt is. Akkor pedig 60-nál tartunk ami egy első kiadásnál nem is rossz, de nem is jó. Az első kiadásos zöld ak sem ért el sokkal többet. Annak olyan 66-70 körüli lenne az első két rúnával együtt. Gondolom emlékszel milyen gyorsan jött ki az ak 1.1. De a szorzók is szubjektívek és a kategóriák is. Ezen lehetne évekig vitázni. Nem akarok. Szerintem másnak is van az érintett stuffról véleménye. Bátran, csak tessék Akár a részleteit is. Minden új szem aranyat ér