spartas

Sziasztok! Bituman szerintem a kasztmentalitásra célzott az imént. Jelzem teljes mértékben egyetértek vele. Egy mágiahasználó sohasem a harcot tekinti els?dleges területének, hanem a mágiát. Egy boszi különöséppen. Az mf fegyverhasználat, meg a többi pedig a harc útját járó veteránok sajátja. Pl. Informatius vagyok, de újabban járok gyúrni is, de nem napi nyolc órát és nem szedek tömegnövel?t, stb hogy meglegyen az alakom. Gyúrok, hogy a felesleges energiáimat levezessem. Pontosan erre való a mágiahasználók fegyverhasználata. Ha a mentalitást nézem gyakoribb a fehér holló egy Darton szentélyben, mint az mf fegyverhasználat képzettség egy könymolynál. Ja! És hogy tartja fent a szintet? Aki sportol tudja, hogy a csúcsformát csak rendszeres napi edzéssel lehet fenttartani. Ez hogy fér össze a napi ódexolvasással és vajálkodással? Ha ikerkaszt, az más tészta, mert ott a mentalitás is módosul, mert a harcos kasztot is felvette, de ilyenkor persze a boszi képességei is nehezebben - jóval nehezebben - fejl?dnek. Ez az én véleményem.

Sziasztok! Ha kiszakadott amund - gyerekkorától emberek nevelik - akkor bármilyen, ami elviseli a heves vérmérsékletet. Én jót játszottam egy amund Kyel-pappal. Kellemes volt a lélek és a test kett?sségét - az arca egyik felét sav marta szét és ezért 7-es volta szépsége - eljátszani. Teremtés és Pusztítás. Élveztem. Az viszont szerintem fontos, hogy a K(is)M(észáros) és a többi játékos is belemennyen a dologba.

Sziasztok! A fagy nyil, mint fegyver: Meg lehet csinálni rúnamágiával a tegez-t, hogy a nyilvessz?kre fagyasztott hegyet csináljon. Ezzel még nincs is probléma. Vizsgáljuk meg az alkalmazással kapcsolatos dolgokat: A fagyasztott hegy? nyilvessz?t kivesszük a tegezb?l (letörjük a többir?l, ha egymáshoz fagytak). A nyilvessz?t a nyíl idegére, majd fájára helyezzük és célzás után útjára küldjük. A célzás közben a kézen fekszik a vessz? és valószín?leg a vessz? teljes hosszában fel van feszítve a fegyver. A közel - mennyi is volt? - -100 fokos nyílhegy ott fekszik az íjjász kezén. De ha csak -20 fok, akkoris elgémberedik az ember keze, ha hosszan céloz. Romlik a hatásfok és még ki sem l?ttük. Haladás: A haladás alatt bizonyos szélnyomást és h?mérséklet emelkedést kell elviselnie. Ezt minden további nélkül kibírja, de hatásfoka - teszemazt - egy sivatagban er?sen romlik. Olvad. Normál körülmények között nem jelent?s mértékben. (Lásd bérgyilkosok jég-töltényeit) Becsapódás: És itt kezd?dik a probléma. Ami merev az törik. Egy egyszer? fém csatton is képes az elfagyasztott vessz? darabokra törni mielött elérné a hatóterületet (a húst). Vértezetlen ellenfél ellen hatékony. Egy egyszer? t?zaura már nullára redukálja a hatékonyságot elolvasztva a hegyet. Sebzés: Ami fagyott az töri. Ha elérte a lágy szöveteket képes beletörni a sebbe. Esetleg darabokra is törik, ami veszélyes bels? vérzéshez vezethet. Az alkoholból fagyasztott nyilvessz?t?l azonban nem fog berúgni a páciens. A véralkohol szint nem ezt jelenti. Még senki sem rúgott be attól, hogy a sebét alkohollal fert?tlenítették, pláne nem egy nyilhegynyi adagtól. Kap egy er?s esélyt a sebfert?zésre - alkohol használata esetén ez az esély csöken (fert?tlenít? hatás) - de semmi nagyobb extra. Ha és amennyiben mérget fagyasztott meg nyílheggyé, akkor viszont áll a bál.

Sziasztok! Akit érdekel a dal egy igazi bárd el?adásában: http://www.szakember.hu/igrenon/InTheTo ... SoWell.ogg

Sziasztok! Igen. Értem. Az egész ott kezd?dik, hogy egy földi fizikán nevelkedett embernek már a légiesség is durva. Egyébként a csak mágiával sebezhet? lényeket is valószín?leg mágia itatja át, úgyhogy így vagy úgy, de teljesül a sebzés feltétele. A nem mágikus lényeket persze nem lehet sebezni légies fegyverrel csak a légiesség szaálya szerint. A teremtés mozaik pontosan arra jó amire írtad. Létrehozza az ?selemekb?l azt az anyagszerkezetet, ami az adott anyagra jellemz?. Ez a szerkezet stabil így semmi szükség továbbiakban mágiára a fentartásához. A teremtés után a mágia elenyészik, mert nincs többé szükség rá. Ezért végleges a mozaik id?tartama. A teremtett anyag persze nem mágikus, mert a varázslat elenyészett. (Ezért destruálni sem lehet, csak dezintegrálni.) 1. Igen. Fontos kitétel, hogy ami az anyagra hat. Súly, elem(h? fény, stb), méret, stb. 2. Is. (gondolom a rúnakard félékre gondoltál) A bárd mágiája a fényre és nem az anyagra hat. Egyrészt az

Sziasztok! Nekem a kiragadott idézetb?l az jön le, hogy Jézus nem a test és lélek újjászületésér?l beszél, hanem a régi szabályok/törvények/célok/dogmák elvetésér?l és az új hit elfogadásáról. Az újjászületés lehet a megvilágosodás szinonímája is... Szerintem.

Sziasztok! A varázslatra is és a dobásra is koncentrálni kell. A kett? együtt nem megy. Nemtudom kisérletileg hogyan lehetne igazolni, de a súly hirtelen megváltozása nem csökkenti a lendületet és azzal együtt a röppáját/távolságot? Gazdag lehet a varázsló, ha arany shuriken-ekkel dobálózik :)

Sziasztok! Alkalmam volt megszemlélni játékosként, hogy egy 2. szint? boszorkány milyen pusztítást képes végezni két erd? szélén. ("Balra erd?, jobbra erd?, tehát két erd? szélén vagyok" ) A mágiája tartalmaz igencsak támadó varázslatokat. Egy erd?ben pedig nagyon kevés szerzet rendelkezik a mágiaismeret(boszorkány) akár alap- akár mesterfokával. Beszélned kéne Iolie-val, vagy Kathin-nel a boszorkány hatékonyságáról Ami a közelharcot illeti. Ha van elég ideje - pl a bizonyos 200 mp-os kotyvalék segítségével - akkor felvehet egy jó kis ikerkasztot magának valamelyik harcosabb közül. Egy bárd/boszi, vagy esetleg egy harcos/boszi igazán kemény tud lenni. (Ha viccelek általában mosolygok hozzá...)

Sziasztok! Egy tu" és a feketbábú... Hatásos Vagy egy mérgezett garott... Vagy egy féltékeny harcos... Vagy egy bosszúra éhes vadász, aki t?led kapja meg a "szükséges" információt... Vagy... Mennyi lehet?ség... :twisted:

Sziasztok! Tier Nan Gorduin és Eriel. (Bocs az egysorosért)

Sziasztok! CS: Nem. Még régebben, úgy hat-hét éve hallottam valami ilyesmi történetet Ranagol eredetével kapcsolatban. De biztosan rosszul emlékszem, mert Ibarát és az ibarai dolgokat lehet?leg kerülöm.

Sziasztok! Bituman: Teljesen igazad van. A téma nagyon er?sen KM hatáskör. Én csak leírtam, hogy a hivatalos anyagokból 97%-ban mi következik. Ynev nagy és bármi el?fordulhat. A negyedik Jann Istenr?l... Biztosan rosszul emlékszem, de mintha lenne valmilyen eretnek tan, hogy Ranagol bizonyos tanításai összecsengenek a Jann Istenek tanításaival. Most nincs nálam semmilyen könyv, de mintha ez rémlene. Persze terjeszt?it - finoman fogalmazva - lebeszélte az inkvizíció a tan terjesztésér?l, a m?veiket indexre tétette, stb. Utánanézek hol olvastam. (Mondjuk er?sen gyanús, hogy a túlélés és a mentál Istene egy hihetetlenül hatékony világot épített fel, hatalmát iszonyatos mértékben megnövelte és dacol az elmúlással, ugyanakkor híveit?l a Jann-ekhez hasonlatos hatékonyságot és az érzelmek háttérbe szorítását követeli meg... Kinézem ezt egy Jann Istenb?l ) (Nem! Nem foglaltam állást a kérdésben!)

Sziasztok! Mostanában csak fél óráim vannak a netre és az sem otthon. Majd megpróbálok benézni.

Sziasztok! Nem akkor tanul a karakter, amikor meglendíti a hosszúkardot és fejbevág vele valakit, hanem akkor, amikor levonja a következtetéseket a tettéb?l. Pl, hogy egy slan-nél nem szabad megpróbálni az ilyen trükköket. És ez a része már a szerepjátékhoz tartozik és nem a kockapókerhez. Nálam is h?börögtek, de mostanában végre élvezzük a játékot. Még a legsuttyóbb goblin tolvaj is Emiatt van annyi "aranyköpés" is, amit #kalandozok-on szoktam írkálni

Sziasztok! Úgy is meglehet oldani, hogy gyakásért nem adsz tp-t. Vagy csak keveset. Pl. egy városkalandban, ha lemészárolják a város?rséget nem kapnak semmit. Ha felkutatják a rablók kémeit és szépen összeterelik és törvénykézre adják ?ket, akkor meg sokat. Rá fognak jönni maguktól, hogy a gyakással nem érnek el semmit. Hasznos érvek, ha ez ellen kezdenek acsarogni: - A harcos nem egy három perces harc alatt tanul új fogásokat, ellenben egy intrikus helyzet csak újat hozhat neki. - Nem, a bárd végképpen nem a harcot tanulja és pláne nem így. - Egy varázslás a varázslónak nem új dolog. Egy banda felkutatása már az lehet. Stb. Ez áll a különböz? fajokra is. Ha kijátsza a faj jellemz?it, akkor jó szerepjátszásért kaphat tp-t, ha nem, nem kap semmit. Drasztikus, de mindig m?ködik :twisted:

Sziasztok! Jó kérdés, de több válasz is helyes lehet. Ha a vallásosságot, a hitet akarod el?térbe helyezni, akor Shadon. Ha a tudományt és költészetet, akkor Pyarron és környéke. De sosem lesz ugyanolyan. Ynev-en csak a középkori díszletek állnak, de az el?adás rockopera.

Sziasztok! Én túl sok kaját szeretek ahhoz, hogy mindet felsoroljam Elmondom, hogy mit nem szeretek: Zöldbab f?zelék, zuza pörkölt, köröm pörkölt, csokoládé, mindenféle tengeri herkenyt?, csiga, cápauszony, polip, megmégsokmindenamihirtelennemjutazeszembedemindjártelkezdliftezniagyomrom. Éljen a hal, a kínai konyha, a thai konyha, az olasz konyha és a _magyar_ konyha! Nincs jobb egy bográcsban f?t paprikás-krumplinál! Sok kolbásszal és er?sen f?szerezve. Vagy a töltött káposzta! Nyamm. Megéheztem. ... Megyek enni.

Sziasztok! Egyszer játszottam irc rpg-t és akkor K(is)M(észáros) voltam. KM-séget nem vállalnék, mert nem az én stílusom a csak szóban mesélés. Én gesztikulálni, mutogatni is szoktam, esetleg rajzolni, stb. Nem az én stílusom. Jk ritkán vagyok - irc-n még sosem - de általában minden lehet?séget megragadok, hogy jk lehessek ETK, AK - direkt nem nevezem "réginek" és "újnak" ?ket - meg minden, ami Hazánkban megjelent az AD&D-n és a Shadowrun-on kívül megfordult már a kezeim között. (Nem akar valaki Armageddon-t mesélni? Marty Bochichio, az öreg seftes régen játszott már ) Egy kérdésem azért lenne nekem is. A már meglév? irc mesék logjait meg lehet valahol találni? Csak, hogy meg lehessen mutatni bárkinek, hogy hogyan is néz ki egy ilyen. (F?zöm Messen-t, hogy meséljen ? beszél?s típus)

Sziasztok! Egyik elszált agyú esénkben volt egy igen érdekes összeállítás. (Vérengz?s volt a kaland, úgyhogy sok karakter volt benne :twisted: ) Wakrara harcos (ha jól emlékszema ez a háromfej?) Gyíkember boszorkánymester aquir szolga harcos (néma) Illoquid sámán és egy korcssárkány lelke (ansinatiss, ez volt az illoquid-ban). Jókat szórakoztunk

Sziasztok! Játék közben szoktunk Enyát, Enigmát és Gregoriánt hallgatni. Aláfestésként nagyon hozzák a hangulatot. Ha azonban zenét akarok hallgatni, marad a METALLICA :)

Sziasztok! Shalafi: Nálam akkor voltak ilyenek, amikor a party-t nekivezettem az Adron papommal egy toroni csapattestnek, hogy id?t nyerjenek míg a híreimmel eljutok az inkvizícióhoz... :twisted: Egy várost mentettem meg a biztos pusztulástól, de akkor is idegesek voltak "Ilyen az, amikor az ember kijátsza az érzelemmentes, ragaszodásmentes logikát" érveltem, de nem igazán használt Azóta nem játszhattam Igrenon Spartas-szal

Sziasztok! Az Ugh! meg az UghOlympics tényleg király volt, de a VIZ biztosan verte Stratégiában pedig a Supremacy mai napig kedvencem...

Sziasztok! Az orkoknak is van egy ilyen csatabárdja, amibe az egyik héroszuk a lelkét kovácsolta bele. Er?s egy fegyver. Azthiszem az is írva vagyon, hogy az a csatabárd nem annyira cselekv?képtelen... Lélekkel bír és irányítja a forgatóját, tehát teljesíti a fenti feltételeket. A pallosos példára kanyarodva: Lehetséges, ha nem csak egy barbár hisz benne. A hit olyan, hogy néha meg kell er?síteni. vagy egy-egy szertartással, ahol a hív?k egyást "bíztatják", vagy Isteni csodákkal. Egy csupán lélekkel bíró kard nem tud csodákat létrehozni és egy barbár _egyedül_ nehezen tud misét celebrálni. De mindez az aktuális KM hatásköre és senki másé. Igen még a JK sem szólhat bele :twisted: Krán? Hmm. Ott van telkem :)

Sziasztok! Az íjjásztudományuk megmaradt. A látásuk kétszerte fejletteb az emberinél, ezért a távolsági fegyverek táv értékét meg kell szorozni kett?vel.

Sziasztok! MOHAA Nehéz géppuska: Mindenki azzal megy. Nem szeretem. Sniper: Túl alantas fegyver. Pisztoly: Király ezzel alázni a népet Rifle: A német nem jó, de az amerikai nagyon. Ezzel közepes és nagy távolságban nagyon jól lehet irtani. Rakétavet?: Ezt kiszedetném a játékból. Alantasabb mint a sniper és ha közel férk?zöl, akkor is megöl. Igaz kinyírja magát is, de a frag-je egyel n?! Akkor lenne jó, ha a halál számát levonnák a frag-b?l. Puskagránát: :twisted: Shotgun: M?vészet ezzel becserkészni valakit. Közepes távban még lazán kibírja az ellenfél és pofánl? egy rakétával. Nagy távolságba használhatatlan. De ha közel tudtál menni hozzá megérdemli az ellenfél a halált :twisted: Nem egy er?s fegyver ez.