TheElf

A jövőt megjósolni nem nehéz, csak igyekezned kell sok közel biztos eseményt beletenni a jóslatra másokra kétértelmű utalást. A közelgő kalandozok.hu találkozó alatt kevesebb itt megismert ismerőssel tudunk majd találkozni mint máskor, de szinte biztos, hogy a többségük ekkori szerepjátékos életére az új MAGUS nem fog úgy hatni mint várták. Igen, az emberek egy része a táborban lesz a másik pedig az oldalon, nem lesz folyamatos kommunikáció igazán aa két csapat között, nem nehéz megvédeni a jóslatot. A MAGUS, ha meg is jelenik, nem azt fogod próbálgatni a táborban, ha nem akkor is korábban úgy tervezted, hogy eddigre már játszol vele, stb.

Én kifejezetten bor párti vagyok szintén, de nem a hatása skkal inkább a zamata, íze miatt iszik az ember bort, legalábbis minőségi bort. Abban pedig, hogy drága teljesen egyetértek, de azt hiszem oka is van annak hogy miért ilyen drága, így nem szólok ellene semmit.

Még egy apró dolog: Én elhiszek sokmindent, de aki figyelte pontosan látta hogy: 1 @huszar semmi olyat nem írt le amire érdemben kellett, lehetett volna reagállni. Ellenben Gem_kapocs és gangler véleménye kapcsán akadt egy megbeszélés, amiben szó nélkül elfogadtam gangler tapasztalatait, és megbeszéltük ki melyik táborral ért egyet, sőt megtudtuk gem_kapocs hány cigit sodor óránként. Korrekt, és azt hiszem így helyes. Akad ezzel szemben @huszár aki az elmúlt x oldal alatt 5 kerek bejegyzést tett, abból 3ra nem emlékszik, egyben nincs érdemleges információ, de úgy gondolja az ő véleményéről van szó, és rögtön anyázással nyit. Nem tudom miért, de azt hiszem aki elolvassa a topicot az sem. Mindezt úgy, hogy mind a cigi, mind a sör kérdésben "egyetértünk", és én sem vagyok csajozós típus. Magyarul egyikünk sem dohányzik a leírtak szerint. Egyikünk sem szereti a sört. Legalábbis a leírtak szerint. Megjegyzem nem is csodálkozom, ha valaki nem szereti a sört, ennek baromi sok oka lehet és nagyon szívesen sorolok fel akár egy tucattal is. Megjegyzem, mind a sörözéssel, mind a dohányzással kapcsolatban nagyon komoly ellenérzéseim vannak. Miért? A passzív dohányzás is egészségtelen, nem is kicsit. Aki dohányzik nem csak magára, de másra sincs tekintettel a legtöbbször.[/*:m:276vukky] Nem egy nem dohányzó diákkal találkoztam aki azért kapott otthon mert iskolából jövet cigiszagú volt a ruhája és a szülei azt hitték ő dohányzik, mert hiszen az iskolában magától nem lesz cigiszagú a ruha.[/*:m:276vukky] A sör pedig egy alattomos ital: Az ember azt hiszi oltja a szomjat nincs benne sok alkohol, stb. elfelejtkeznek sokan a hatásáról. Ez pedig balesethez is vezethet, de játékot is tönkretehet, stb.[/*:m:276vukky] Úgy gondolom, nagyjából ezek után várható lett volna, hogy egy dohányossal akaszkodok össze, első jelölt pl. Gem_kapocs akivel chaten is akadt összetűzés, és lőn csoda, vele igen jót elbeszélgetek itt is, erről a kényes témáról is (ha kijavít elsőre elfogadom), és chaten beszélünk a játékról is amire várok is már nagyon. @huszár mostani bejegyzése felbosszant, de istenem, április 1 van, szerintem hatott rá egy kicsit, és hamar túlleszünk a dolgon, de eszembejut valami: Nevezetesen egy másik fórum témája: a khálok. Igen, az a bizonyos +20E amiről volt egy vitánk. A heves indulatok kapcsán pedig a kérdés: Valódi hátrányról van szó, vagy sokkal inkább kibúvó a khál mentalitásának kijátszása alól? Hiszen a hevességre vonatkozva lehet asztrálpróbákat is dobni, stb... és lőn csoda, a kötözködés csatává fajulhat. Eltűnt a jellembeli kötöttség is, ha pedig akar a khál lehet védekezni az asztrálmágia ellen, +20E ugyan komoly hátrány, de ritkábban fordul elő mint a kibúvó esete... Eszembe jut a Baldurs Gate 2 esete: Minsc. Kire mennyire jellemző ez a mentalitás, és mennyire formáljuk magunk képére a fajokat: Ez sokszor nagyon jól lejön ezen a fórumon, pont akkor ha valaki ösztönösen "zsigerből" reagáll. Ez segíthet a fajok, stb. megítélésénél is. Pont ezért jó az is, hogy az ivást dohányzást, stb. megnézzük, hiszen tudjuk azt, hogy ki miért választ egy fajt, kinek milyen tulajdonságok tetszenek benne, és mennyire formálja a maga képére. Nem titok, nekem a kaoptikus jó (AD&Ds) elfek jobban tetszenek mint a sirenar kapcsán leírtak, de a Haonwelli vagy Yllinori elfeket is szeretem. De pl. igyekszem elkerülni azt, hogy eltüntessem az életükből az italt, stb. ugyanakkor azt is látom, hogy akik sörözgetnek, keményebb legények, stb. annak a törpe miért vonzó. Érdekes az itt leírtakat a faj és kaszt szempontjából vett kedvencekkel összepárosítani. Sokat mond az emberről. Aki magától eltérő képet, stb. szeret a játékban és többfélét, az máskép játsziuk mint aki magát viszi a játékba. Ezért hasznos ha egy szerepjátékos fórumon, chaten nem csak a játékról van szó.

kössz elf, h már megint olyanba szólsz bele, amirôl fogalmad sincs, történetesen az ÉN SAJ

Látod ezen meglepődtem, de így másodjára végiggondolva van rá egyszerű magyarázat, ami azért nem cigizik mert nem érdekli, nem akar menőzni, káros szenvedély, ilyesmibe nem kezd, az füvezni sem kezd el, ez volt a gondolat első fele, a második amit elfelejtettem, hogy van aki azért nem cigizik, mert minek ha van fű is...

Azért jobb lenne ha olyan sörházba menne dolgozni ahol helyben készült sört szolgállnak fel, nem? Akkor egyfelől hidegen kapnád a sört, másfelől lenne hova beülni elfogyasztani, stb. Szerintem korrektebb. Bár én nem sörözöm nem értek hozzá, lehet hogy a sört melegen kell inni?

Kránról keveset tudunk, annál többet hallunk gorvikról, azt hiszem nem árt ha megpróbáljuk végiggondolni mi az amit Gorvik múltja, és jelene árulhat el a Kráni mentalitásról. Egy Kráni pontosan tudja, hogy érzelmek nélkül nem tud két célt egymás fölé helyezni, mert a halál és az élet egyaránt vonzó alternatíva ha egyikhez sem kötődsz érzelmileg, és még számos más példa van. Nem tudod megmondani miért jobb egy dolog a másiknál amíg az eredményhez nem köt érzelem. A céljaidat, gondolataidat érzelmek, érzések határzzák meg, sokszor erős és szilárd érzelmek. Mindenféle. Szeretet, sőt szerelem is. (Nem véletlenül vannak Kránban boszorkányok, egy a szerelem iránt érzéketlen társadalomban nem lennének) Ellenben egy kráni azt is tudja, hogy harc közben, a módszer megválasztásánál a csapongó érzelmek rossz tanácsot adnak. Amikor a célt választod meg hallgatsz az érzelmedire, amikor a módszert választod meg, cselekszel akkor már a hideg logika vezérel. A Kráni ezt érti, és tudja alkalmazni, a gorviki csak próbálja, és ezért hevesek az érzelmeik, ezért érzelemgazdagok, csak éppen ők, a módszer megválasztásnál, és a cselekvésnél sem tudnak annyira uralkodni rajtuk. Nem ők uralják az érzelmeiket, nem ők építenek az érzelmekre, hanem azok uralják őket, és "azok építenek rájuk". Itt a fontos különbség, és ebből lehet megérteni a krániakat.

Nagy baj az, ha a jellem kialakítására a rendszer szolgáll eszközökkel, hiszen egy jellemet nehéz kategóriákba szorítani, sokkal fontosabb az, hogy a jellemet érzékelni hivatott képzettségekkel, képességekkel, mágikus hatásokkal kapcslatban adjun a rendszer egyértelmű választ, és ezek számára állítson fel kategóriákat.

Már megy, de ezt légyszíves a chat számára nyitott fő fórum témában kérdezd meg ott megmondom azt is kit nyeljen el a homoktölcsér. Amúgy boldog szülinapot.

Boldog Szülinapot Gem_Kapocs!

gangler: Valószínűleg nem a gorviki diaszpórák terjesztették el a kardot, hanem egészen más oka van az elterjedtségének és ennek akad némi köze a fegyver nevéhez is. Kránban nem orvgyilkosok hanem fejvadászok vannak, ha nem érted a különbséget, akkor ismét ajánlom figyelmedbe hogy míg az összes kráni fejvadász legális, katonai jellegű feladatokat kap, addig ezek a kitételek egy orvgyilkosra sem lennének igazak. Megjegyzem, amikor a fejvadász mint új koncepció kialakult, sokan másolták, mindenki akinek volt első kézből való információja az próbálta a fegyvert is másolni, és a harcmodort is, a hagyományos fegyvereikre való visszatérés okai ez után vállhattak nyilvánvalóvá.

Hogy pontosan felsimered-e vagy látod-e hogy elüt, aközött tényleg van egy fontos különbség, ezért inkább azt mondom, hogy jobban odafigyel egy hölgy z ilyen apróságokra, stb.

Boldog születésnapot Spartas

Szerintem a jellem elsősorban a jellemet, aurát érzékelni, elemezni képes varázslatok által megmutatott kategória, de ez a legtöbb esetben nem sokat jelent. Erre igen sok ok van, de ugye itt egy régi ADnD idejéből való örökséggel állunk szemben, amit sokan kritizáltak már, és azt mondják az ADnD és a DnD jellemrendszere rasszista: Ha a fehérembert zaavarja bármi az gonosz, ha a fehér ember öli a bármit az jó. Fordítva nem működik. Valójában a jellemérzékelő mágiák keresnek bizonyos jeleket. MAGUSban is valahogy így van ez.

Ahogy gondolod, de egyszerre két különböző nemű karakterrel játszani már nem aa legkönnyebb feladat, de az, hogy miért sikeredett kicsit ferdére az is egy érdekes kérdés, de az hiszem nem feltétlenül itt kell kielemezni. De ugye ahol lány is van a csapatban, ott az ellentétes neművel való játékra leginkább a KMnek van szüksége, másnak nincs igazán. De ezt tanulni kell, és nem elég elsőre megpróbálni, stb.

Meg meg kell olddanod hogy ne kapjanak el, ami egy kicsit kellemeetlenebb is tud ám lenni. De ugye sokminden múlik a lehetőségeken is. Amúgy a legjobb úgy belógni, hogy rendező szerez neked 5 napos ingyenjegyet...

Teljesen egyetértek veled ebben, és amit írsz az korrekt, egyetlen egy dolgot tennék hozzá: Összehasonlíítani az tud aki már sok rendszert megtapasztalt, és a különbségeket látta, tapasztalta. Azzal az idővel amit te a gép előtt (pláne chaten) töltesz természetes, hogy az az igényed hogy akiket már megszerettél azokkaal tartsd a kapcsolatot, nem az, hogy a legjobb közösségeket megtaláld. A gond azokkal van akik napi sok órát töltenek el chattel, és tudatosan választják azt ahol nincs moderálás. Az hogy egy kezdő aki ebbe fut bele először és nem is chatel annyit hogy sok helyet megismerjen ott marad és 3-10-15 emberrel privizik az sosem fogja meghatározni a chat vagy az ott lévő közösség minőségét. Ezért mondtaam, akadnak kivételek akiknél érthető a helyzet.

Egy írás a fejvadászokról Thapsshy tervezett életútjához kapcsolódóan. Elsősorban azok számára akik kiváncsiak a fejvadászok eredetére, és a fejvadászkard (ill kobrakard) eredetére elterjedtségére.

Értjük, ellenben nem csak anatómiai különbségek vannak az emberek és a törpék között, Ynev lakói és a földi ember között, egy varászló és egy harcos között. Vagy megpróbálod ezeket áthidalni vagy nem szerepjátékot játszol. Az ellentétes nemű karakter az első olyan lépés ahol szembesülsz azzal, hogy mi is az a szerepjáték. Megjegyzem a 10ből 8 arányhoz az is tartozik hogy kb 5% azon férfiak aránya akik nem homokosok, mégis a kérdések jelentős részére a nőkre jellemző választ ad, stb. nagyobb mintáknál sokszor sikerül ennél jobb arányt is mérni. Ugye egy 20 fős minta nehezen reprezentálja a föld lakosságát.

Ezzel az a gond, hogy egy női karakter nem a női praktikákban tér el egy férfi karaktertől, hanem érdeklődési körében, így ismereteiben is, ez pedig azt jelenti, hogy más dolog tűnik fel neki mint egy férfinek. Pl. az egyik utazó ruhája szokatlan anyagból van, stb. Ahhoz, hogy egy női karaktert ki tudj játszani a tudását, a felszerelését, szokásait minimum el kell képzelned neked is, és a KMnek is. Ahhoz hogy ez működjön, az is kell hogy te is nőként tekints a karakterre. Nefadar: Szerintem rengeteg regényben akad férfi által megformált női szereplő akivel nem lehet baj, nem hiszem el, hogy játékban csak rossz példa lenne, lehetne az ami megjelenik, sokkal inkább hiszem azt, hogy a fent említett rutin, mindd a csapat, mind a KM, mind az illetékes játékos részéről hiányzik. Szerintem elsősorban ez az ami egy hús vér leány játékos esetében is gondot okozna azonnal.

Első ránézésre semmi, de a dolog pontosabb végigkövetéséhez nem ártana ha végiggonolnánk a fegyver kialakulását, és a fejvadászok megjelenését, de ez egy hosszabb téma lenne, és szerintem nem érdemes így a d20 megjelenés környékén ekkora fába vágni a fejszét, de ígérem, ha úgy hozza a helyzet akkor visszatérünk erre igen részletesen, vagy keress meg a chaten...

Nem tudom az avatarok másolása kapcsán két gond van: Egyik az hogy egy részük jogvédett, és nem célszerű *deleted*... A másik pedig hogy a méretük nem az oldal designjéhez illik. Vbulletin esetében a kettős rendszer (profil alatt nagyobb képet jeleníthetsz meg) pedig megnehezíti a dolgot.

Szerited beletartoznak, szeritnerm nem feltétlenül, de ugye szerintem alapvető dolog hogy aki nem dohányzik az füves cigit se nagyon szív, hasonló okok miatt. Legalábbis szerintem. Aki meg dohányzik annak többsége, bulikban ahol ilyesmi van egyszer-egyszer ki szokta próbálni ahogy hallom.

A magyar sumér rokonság elmélete alapvetően a sumér és a székely írás hasonlósáán rokonságán alapul, olyan eseteken amikor magyarul nem tudó sumerológusok ómagyar rovásírásos szöveget megértettek, ezen elül egy olyan gén meglétében ami a magyarok között is gyakori, az olyal sumér eredetű leletekben ahol géntartalom kimutatható van szintén gyakori, és a földön egyetlen más országban gyakori: Japánban. Ha jól emlékszem, akkor ez a rokonságelmélet a Japán második világháborús szereplésnél a majdan kijelölendő határokra is hatást gyakorolt, és a genetikai bizonyítékot a japánok találták meg, az írással kapcsolatos bizonyítékjot magyarok. És A finnugor elmélet hibáit pedig elég sokan.

Akad itt még sokminden más egyik nap szóbakerült a chat.hu és kevesebb mint 15 ember volt az adott irc csatin, de aki megszólalt az szidta, ugyanezekért a hibákért, senki sem mondta azt, hogy minden chat.hu-s hülye, azt se mondta senki, hogy aamikor még nem volt ismert ennyire, és nem tudta mindenki hogy ott mindent lehet csinálni akkor is ez volt a helyzet. 5 év alatt lehet hogy megismersz nagyon sok embert, de ugyanennyit, vagy többet megismersz mindenhol, a nagy számok törvénye is azt mondja ekkora közösségben vannak kivételes emberek. Amit mondok az az, hogy az ott lévő emberek számára nem igény az, hogy kultúráltan viselkedő környezetben beszélgessenek. A némitás funkció félmegoldás, mert egy fél beszélgetést látsz, idézetekkel, ami nem túl jó eredmény. A hivatalos moderálás teljes hiánya akkor is előtérbe helyeződik ha valaki ezt szabálysértés, bűncselekémy elkövetésénél használja eszközül. Engedelmeddel egy közösség közös magatartásáról (és nem az egyes egyénekről külön külön de általánosságban) már lehet véleményt alkotni ez alapján is. Téged nem zavar az a közösség ami anyázással fogadja a beérkezőt, ahol a legdurvább esetben sem lehet rendet tartani, (mert így olcsóbb az üzemeltetőnek), stb. a többség szerencsére nehezen elviselhetőnek, elviselhetetlennek tartja és más chateket részesít előnyben és véleményt alkot erről a közösségről. Egy közösséghez tartozni azt is jelenti, hogy felvállalod a közösség bizonyos értékeit, akkor is ha negatív értékekről van szó. A chat.hu leegjellemzőbb megkülönböztető jegye pedig az, hogy igen súlyos esetekben sincs, és nem is lehet moderálás, és ez vonzza az ezzel visszaélő embereket. Meg lehet vonni a válad, hogy neked ezzel együtt is tetszik felvállalod, és ha a közösség megkapja a kritikát elismered de hozzáteszed a jó oldalát... Vagy meg lehet sértődni, le lehet tagadni, el lehet magad határolni attól a közösségtől ahova te saját döntésed alapján (önként) tartozol. Döntsd el, hogy az utóbbit te mennyire tartod értékées és követendő magatartásnak.