tetra

Akkor kecsketej sincs?

Ezen már a tréler alatt is nevettem, tiszta rajzfilm.

Abszolút nem KM-i minőségemben irogatok ebbe a forumba, azt mindenki jegyezze fel

Ez már valamelyik fórumban ki lett tárgyalva, ott voltak érvek, ellenérvek, de konszenzus nem lett ha jól emlékszem. Nekem végülis mindegy, ki nyer, csak egy dolog a legjobb KM díjat elrontani, ami elsőnek lett bevezetve (aztán nagyon gyorsan ki), és egy másik a legjobb modulmegoldást, főleg a 10. NyT-ben. Na de nem hiszem, hogy akár négyen is olyan szuper modulmegoldók lennének, szóval annyira nem aggódom. Csak ha pl CS találná ki, hogy ők négyen lesznek, akkor már komoly megfontolás tárgyává kéne tenni valamiféle büntit.

Mondjuk egy +20%-ra. (mielőtt: tudom, hogy 25% lenne az arányaiban megfelelő, de van hátránya is a négy fős csapatnak)

Azért lehettek félelmetesek, mert csecsemőszerű arcuk van, és ahogy a beszélő állat is félelmetes, úgy a csecsemő is, ha erősebb, okosabb mint te.

Én úgy érzem, ez olyan embereknek jó, akik amúgy is nagyon jól el tudnak baromkodni, és ez valami nagyon laza keretet, témát ad hozzá, vagy pedig nagyon szeretnek színészkedni, és ezzel gyakorolnak a színpad előtt. Én asszem maradok az epikusabb fantasynél

FIGYELEM. Prométheusz spoiler következhet. Megnéztem én is a Prometheus-t, és egyetértek azokkal a kritikákkal, hogy az emberek teljesen természetellenesen viselkednek benne. Persze lehet, hogy ez a természetes, és a többi feszültséggel teli filmben abnormálisak az emberek, de valahogy a saját ösztönöm is ezellen súg. Aztán lehet tévedek. Mindenesetre fura, hogy a filmszereplők sosem néztek horrort életükben, a biológus egy holttestől megijed de egy víz alól kikúszó csáphoz azonnal odamegy (úgy tűnik, Star Warst sem nézett). A kapitány (mármint a nő) karaktere szintén következetlen nekem egy kicsit, aztán lehet csak kevés idő volt rá. Én még an android karakterétől sem estem hasra, teljesen olyan emberként viselkedett, aki androidnak álcázza magát. Nem is értem, miért kezelnek robotként egy ennyire emberi karaktert, azt hinné az ember, az AI kutatás már közkincs a Földön, és tudják mire képes. Ennek ellenére szerintem a film jól van összerakva, én egyszer sem unatkoztam, és ezek a magas emberek egészen érdekesre sikeredtek, hogy csak ezért várom a 2. részt Mondjuk Waylannek sincs sok esze, hogy pont egy katonával akar kapcsolatot felvenni.

Pár sor az sok. Magamról csak annyit tudok, hogy nem én vagyok a legrosszabb mesélő, de sajnos akik rosszabbak azok nem jönnek a táborba

Nekem ez:

Nem hagy nyugodni. Mi az az informális szócska ottan?

Megint vennem kell pár liter energiaitalt?

Hulla, ha kicsit feleleveníted a memóriám, szíves örömest folytatok bármit

Konkrét kérdést nehezen tudnék feltenni, inkább csak nem értem, hogy hogy lehet egy GoT-jellegű "kalandot" játszani? Valahogy úgy érzem, az asztali játékok nem képesek kezelni egy ilyen komplex szituációt, de lehet én látom rosszul.

Amennyiben eszméleténél van, és az istene nem haragudott meg rá

Úgy vélem, hogy nehézvértnek csak bizonyos vértek számítanak, én a láncingtől kezdve húznám meg a határt, tehát láncing, sodrony, pikkely, mell, fél és teljes.

Tehát ha egyértelműen és nyílvánvalóan hiányossága van a rendszernek, akkor menjünk a betű szerint? Nem értem.

Persze, mint a kutyák kapdossam a repdeső műanyag tányérokat... majd ha kiélezzük a peremét, lesz benne valami izgi Amúgy _természetesen_ a fizrzbizésre gondoltam. Érdekes sport, van kolléga, aki tolja.

Bár a melleim alakulnak, lánynak nem nevezném magam, ennek ellenére engem is érdekel ez a cucc

Mint nem-KM, laikus, a tőr harcértékei a közelharci használatra vonatkoznak, Dobásnál más, sokkal kedvezőtlenebb értékek érvényesek, legalábbis ha nálam játszik az illető, hiszen nem erre találták ki a fegyvert. Megfordítva, ha úgy lenne, ahogy azt mondod, akkor mindenki dobótőrt használna közelharcra, hiszen jobbak az értékei.

Én csak azt nem értem, hogy a Holdnak nincs sötét oldala Én mondjuk pont azért tartok kicsit a filmtől, mert nagyon hypeolták egyesek, és az mindig visszatartó erő.

Ezt az ageof mániát sosem értettem. Amikor az megjelent, mire eltejedt, már voltak jó RTS-ek is (Starcraft, Total Annihilation, ki melyik stílust szereti), miért játszana valaki azzal? Akkoriban már a legtöbb játék ment neten keresztül is, szóval ez sem indok.

Inkább csak tájgyalogló. Olyan, amelyik térképpel és tájolóval is eltéved

Mivel a legtöbb KM csak a saját csapatainak a játékát ismeri behatóbban, ezért nem lesz objektív konszenzus. No meg sok KM fejében még mindig keveredik a "jó szerepjátékos" és a "jó diplomata/ügyeskedő/agresszívan nyomuló" fogalma.

Nagyon fura, hogy nem akarok belekötni Felonba, de most ez a helyzet. Én is akartam valamit írni az igazzy szerepjátékról, ahogy Thom, de igazából itt nem erről van szó. Értem Felon nyűgjét, de egyrészt ha valaki nem szociális, akkor nem csak, hogy nem fogja tudni kijátszani a bárdot, de még a csapatának is fele olyan hasznos lesz, mivel a bárd egy szociális kaszt, könnyebben érvényesül, mint a többi (feltéve, ha a mesélő megnézi az értékeit, képzettségeit a karaktereknek, én pl egy 8-as karizmás, semmi etikettes barbár akármilyen jól előadott monológját sem engedném (pozitívan) hatni, míg egy bárdtól már jobban jön ki az ilyen), másrészt a szerepjátékot nem lehet pontozni. Az Oszkár díj is ezért fura, legjobb színész kategóriában. Ott igazából a karaktert díjazzák, nem a színészt.