tetra

Szerintem az, hogy melyik a nagyobb hiba, morális kérdés, azaz eldönthetetlen, de a nehézség elég egyértelmű. Az emberi természetet nagyon nehéz megváltoztatni (nem lehetetlen természetesen, de eddig is ez vitt minket előre, bármerre legyen is az). A túlhasználás előbb-utóbb megszűnik, pontosabban nem létezik olyan, hogy túlhasználás: amíg van annyi, amennyit használsz, addig nem használod túl, ha meg már nincs, akkor nem fogsz tudni többet használni. Ez egy önmagát szabályozó folyamat, ahogy az olajnak sem úgy lesz vége, hogy Arabországban egyszer csak elfogy az olaj, és onnantól megállnak az autók. Az egyenletes elosztás viszont kommunista utópia, amíg nem vagyunk hangyák ez lehetetlen.

Komolyan gondolod, hogy ezzel bármit is elérsz? Megtakarításnak jelentéktelen, gesztusnak meg annyit ér, mint ha megosztanád arckönyvön.

Az elsőt már kitöltöttem, de a másodikra nem volt már erőm, mégegyszer ugyanazt a 99 kérdést Talán holnap, gondolom nem annyira szigorúan időkorlátos, azonosító alapján majd jól összepárosítod.

Éhezők Viadala Cím alapján valami afrikai gyerekekkel foglalkozó drámára számítottam, a trailer gyorsan meggyőzött, hogy nem erről van szó, úgyhogy beültünk. Előljáróban: a pénzt megérte amit kiadtunk rá. Egyfajta háború utáni helyzetbe kerülünk be, ahol vannak a legyőzöttek és a legyőzők, az utóbbiak élnek a városban, az előbbiek "falun", és minden évben a 12 faluból 2-2 embert csak egy maradhat jelleggel összeeresztenek egy tévéshow keretében. Itt jött elő az egyik hibája a filmnek/könyvnek. Olyan pici az egész. Elvileg a 12-18 év közötti korosztály esélyes bekerülni a Viadalra, ezek voltak kb 200-an egy-egy körzetben. Azaz a 12 körzet összesen nem számolhat többet pár tízezer főnél. Ez elvileg Észak Amerika háború utána állapota. Nekem nem jött át. Valószínűleg az író nincs tisztában a léptékekkel. No meg az is humoros, hogy van A bányászkörzet, A halászkörzet, A kosárfonó körzet, szóval olyan monokultúrás az egész, rossz sci-fikben látni ilyet (pl Star Trek). Mindenesetre a karakterek nekem tetszettek, a cselekmény akciódús volt, többé-kevésbé realista is, bár a főszereplő lány viselkedése meglehetősen illogikus, és önveszélyes, de összességében nem voltak túl nagy hibák. Sajnos a kamerarángatást túlzásba vitték, így a legtöbb harci jelenetből nem látszik szinte semmi.

Egyrészt: ki néz hülyének? Biztos lesz némi üresjárat, akkor mozogj amikor kevés a szemtanú. Guggolni is lehet. De ha végleg nem akarsz feltűnő mozgást végezni, akkor simán feszegesd az izmaidat, legjobb ha van mi ellen, de csak úgy magukban se rossz. Ha teszel néhány lassú mozdulatot úgy, hogy közben teljesen feszes a tested, az is eléggé át tud mozgatni.

Még mindig jobb, mint ha más haját tépnéd Vagy igazából: ha valaki dühít, akkor inkább az ő haját tépd

Én csak annyit mondok, hogy roppant gyerekes dolog elkezdeni lefitymálni a közösséget és az eredményeit ha kiderül, hogy képtelen vagy beilleszkedni, mert felnőtt emberek vannak itt, és nem gyerekek, akik minden hülyeségre XD lelkesednek. Szerintem a te veszteséged, nem a mienk, de majd CsK meg a Szent Állat leírja neked szebben.

4, 4, 4? Hmm? Mi? Amúgy az én kedvenc fajom is az ember, hacsak tehetem azt játszom, főleg MAGUS-ban, mert itt az összes többi el lett kú... ba... rontva.

Sokkal jobb, mint az eredeti

Megnéztük az Underworld 4. részét, ami az iszonyatosan sablonos Awakening (Ébredés?) alcímre hallgat. No, ez jól jellemzi a filmet is, egy darab eredetiség nincs benne, mert igazából sztori sem nagyon, Sőt, a karakterek is iszonyatosan sekélyek. A látvánnyal nincs gond viszont, és Selenának még mindig jól áll a latex (és praktikus, hogy vámpír, mert latex kezeslábasból problémás lenne folyton kiszállni pisilni...).

Azért sok sikert ilyen névvel életben maradni.

A fejvadász és a vadász két teljesen különböző dolog. Az egyik embert öl parancsra, a másik pedig állatokra vadászik élelemszerzési célzattal Szomorú, hogy ezt most és tőlem kellett megtudnod.

Én csak azt nem értem, hogy ha már khál, MIÉRT PONT FEJVADÁSZ? Az orkokat sem fejvadásznak képzik, márpedig egy khál hasonló erényekkel bír, mint egy ork.

Nem, már nem az első, azért kérdeztem rá. Amúgy megnéztük az A nővérem húga című filmet. Alapsztori szerint van a rákos kislány, meg a donornak génmanipulált húga, és a húg bírósághoz fordul, hogy ne kelljen tovább donorkodnia. Meg kell mondjam, érzelmileg nehéz és mély film (értsd: végigkönnyeztem). Aki fogékony az ilyesmire annak melegen ajánlom, de haverokkal nem az igazi.

Csak egy kérdés. Honnan jön ez, hogy az egészet rakod előre? Sehogy sem logikus. Így azt mondod, hogy 10 a 8-ból. Vagy hogy tíz nyolcad (ami nagyobb, mint 1). Elvileg az lenne a lényeg, hogy a 10/10 a maximum, ami amúgy egyenlő eggyel, és ennél kisebbet kap a nem tökéletes.

Elszabadultak a dínók az alfa-bázisról? Amúgy én is megnéztem a Pault, nekem eléggé tetszett. Az eleje kicsit uncsi volt, de onnantól, hogy bejött a kis alien már végig szórakoztató volt. Mégegyszer nem nézném meg, de egy estére szerintem kiváló. Aztán most végeztem a The Descent című barlangos horrorral. Az elejét nagyon jól csinálták meg, de amint bejönnek az ijedtség szándék szerinti tárgyai, kicsit gyengécskévé válik. Valahogy túl gyorsan mutatnak meg túl sokmindent. De a hangulat, mármint ahogy beleélheted magad szegény lány helyzetébe, aki nem mer megmozdulni, szóval engem megfogott. A japán horroron és interneten edződött gyomromnak a szépen ábrázolt nyílt törés sem okozott gondot, de az idegeim nem mindenhol bírták a feszültséget, amikor vártam hogy mikor jön már a horror-klisé (mikor az egyik mondja, hogy minden tiszta, és megy a másik és na MOST fog ugrani, és akkor mégsem, na egyszer itt hagytam félbe).

Azon én is néztem kicsit, de aztán rájöttem, hogy végülis... ha az elfeket meg lehetett rontani, akkor a khálokat miért ne.

Most olyan dolgokról beszélünk, amik jóval az írásbeliség megjelenése előtt kerültek köztudatba. Ott igenis nagy szerepe volt a nőknek, ugyanis ők maradtak többet a közösségben, így ők adták tovább a sztorikat. Persze egyikőnk sem tudja pontosan hogyan éltek őseink, de minden erre utal.

Hű de csípős valaki Amúgy ahogy nézem eredetileg nem a Tolkien féle elfek voltak, hanem ilyen apró népek, akik főleg a föld alatt éltek.

Azt akartam én is mondani, amit Hulla. Ha egy ELFET nem gáz kijátszani, akkor egy ellenkező neműt sem feltétlenül az. Persze, a többieknek is könnyebb, ha legalább koncepcióban hasonlít a karakter a játékosra, de pont ehhez kellett az érettség és főleg a szerepjátékos tapasztalat.

Úgy általában a polgárokra. Ha a következő mondatot is olvasod, kiderül, hogy az első mondat általános volt, és a második vonatkozik kifejezetten a fejvadászokra. Ez persze akkor igaz, ha bárkire rá tudunk húzni egyfajta kasztszerűséget, ami nyílvánvalóan lehetetlen a kasztrendszer korlátolt volta miatt, de az is egyértelmű, hogy a szintet mint erőviszonyt kell nézni. Tehát a farmer nem csak erős lesz és szívós, de képzett verekedő is, és valószínűleg lesznek fegyverei.

Írtam én egy szóval is, hogy a péket fejvadásznak képzik?

Az első (és a második, harmadik stb.) szintet letudja a kráni polgár a képzése folyamán. Tehát a fejvadász igenis 5. szinten kerül ki (már ha meg nem szökik képzés közben), mert ha alatta jönne ki, akkor nem volna képes végezni a munkáját.

Sherlock Holmes 2: nekem nagyon tetszett. Nem kell túl komolyan venni, és akkor rendkívül szórakoztató, főleg Watson figurája, ami teljesen más, mint ahogy elképzeltem, de sokkal reálisabb így (azon túl, hogy mennyire irreális), és szerethetőbb. A sztori nekem eléggé követhetetlen volt, márhogy Holmes következtetései, de igazából egy idő után már meg sem próbáltam követni, élveztem a nagyon szépen megcsinált és jókor bedobott CGI-t, a látványos akciójeleneteket (az elején nagyon kapokodták a kamerát, de ez a második felére elmúlik), Holmes és főleg Watson stílusát. Ha még valaki nem látta, ajánlom.

Nono. Nem az a jó szerepjátékos, aki bármilyen karakterrel tud szociálisan ügyes személyt alakítani.