A Karakterek jellemei

[Anwyl]

A karakter jellemvonásait nem lehet egyértelműen meghatározni a MAGUS-ban leítrak szerint. Mostanában km-kedek, és addig nem mesélek egy karakternek, míg nincs részletesen kidolgozva az előtörténete!! :x

Az előtöribe le kell írnia a karaktere jellemvonásait, szokásait. Ezzel tisztáható könnyen hogy mit tenne egy olyan helyzetben, amiben mást kellene tennie. :roll:

Az előtörije alapján hozza a dontéseit, és az előtörijét olyanra írja amilyenre csak akarja, ez rá van bízva.

[Antail]

Mennyire tartod fontosnak a karakter jellemét?

Nagyon lényeges meghatározója a karakternek! 82% [ 28 ]

Van amit figyelembe vegyszek vele kapcsolatban, van amit nem. 14% [ 5 ]

Néha előtérbe kerül, de általában nem tartom fontosnak. 0% [ 0 ]

Egyáltalán nem veszem figyelembe. 2% [ 1 ]

Összes szavazat : 34

[Aquenor]

Szerintetek van különbség Rend,Halál és Rend,Halál jelem között?

Nekem a Rend azt jelenti h tiszteli atörvényeket ilyesmi.általába.De pl egy fejvadásznál a Rend jellem csak azt jelenti hengedelmeskedik a klán belső hierearchiájának.Szal szerinte 2 ugyanolyan jelemű kari között is lehetnek lényeges viselkedésbeli különbségek

[Vándor]

Ezen már mi is vitatkoztunk... vajon mit jelentenek az egyes jellemvonások... de én azt a véleményt osztom, hogy a Rend pl nem azt jelenti, hogy engedelmeskedsz mindig a feljebbvalodinak, feltétlenül, vagy hogy mindig rendesen kitakaritod a szobád..

Inkább azt, hogy van belsö értékrended, amihez viszont tartod magad. Ez az értékrend viszont már nagyon sokféle lehet... Lehet, hogy az értékrended megengedi az ölést, védelemböl, vagy célok érdekében. És mivel te ehhez tartod is magad, ezért lehetsz Rend jellemü.

Szóval nem könnyü dolog ez

[Venes]

Miért csak én szavaztam a halálra?

Számomra az játszható ki a legjobban. Mivel kalandokban hajlamos vagyok a forrofejűségre és a leütök mindenkit effektusra. De aztán ha keveredik a renddel, akkor szeretem eljáttszani a sarokban ülő, hidevérű fekete csukjás alakot. /Síma halál sose vagyok, mindig keverem káosszal./

Életet nem szeretek játszani, nekem az nem ad annyi szabadságot. Bár az káosz-élet még egy esetleges megoldás nálam. Mondjuk egy bárdhoz.

De nekem az agyvizem forr amikor jönnek a társaim a rend-élet és élet-rend karaktereikkel. Olyankor kedvem van kaszabólni őket, vagy este vacsoránál véletlenűl kiönteni az italukat és felajánlani, hogy majd én hozok nein újja...

[Manndil]

Üdv!

én már eljutottam addig, hogy beírom a karimnak hogy Káosz , mert abban minden benne van , aztán külön jellemzem hogy melyik jellem milyen helyzetekben hat rá....

pl élet: nem bírja elviselni ha állatot kínoznak, ugyanakkor ha kell ő maga is öl szval halál is, istenét , mesterét tiszteli,de nem szereti ha korlátozzák.... és ezt elég jól megpróbálom kifejteni....

[Mr.Bean]

Nekem eddig a Rend, Halál dominált mivel simán Halált nem igazán szeretem , szerintem az már igen elvetemült játékot hozna ha valóban kijátszaná az ember nem volna körülötte semmi csak hullahegyek, és bizony az ilyen "forrófejűség" hogy Venest idézzem sokkal több bajba sodorhatják az embert mintha van egy kis "tűrőképessége" értem ez alatt hogy egy sértésre nem vágja át azonnal a másik torkát:)

[Darun]

Líthas!

Én a karaktereimet mindíg magamból alakítom ki. Ezért sokan talán lenéznek, de így nem kell kijátszani a karit, hiszen az én magam vagyok! Egyébként a karaktereim között is megfigyelhető egy bizonyos "fejlődés". A legutóbbi karim pl Élet-Káosz jellemmel kezdett, mert szerette az életet, és önfejű, makacs, sértődős volt. Mint én. Azonban megváltoztam, s ezzel a karakterem is. Most Rend-Halál jellemmel játszom, de ez nem pontos. Igazából Káosz-Halál-nak kellene lennie, mert inkább kaotikus vagyok. A MAGUS-ban viszont a KH jellem az abszolút gonosz embert jelenti, és én soha nem vagyok annyira elvetemült. Soha nem ölök ok nélkül, bár hogy mi lehet az ok, az eléggé változó. Azért inkább rend, mert az önmagam álltal támasztott "törvényeknek" mindíg igyekszem megfelelni. Én inkább a Renier féle "Kopó" karaktereket csinálok. Nem gonoszak, de valamilyen okból kénytelenek menekülni a "jó" oldal elől, noha örök harcban állnak a gonosszal. Azért nyugtassatok meg, hogy értettétek!

Darun

[The Eternal Crow Hero]

Szerintem a Káosz a Rend a Halál és az Élet jellemek nem igazán azt tükrözik amiket mi gondolunk ezekről a dolgokról, főleg nálad igaz ez Darun, de ne a saját káosz elméleted alapján legyen Káosz a karaktered jelleme hanem a szabályok szerint ha már odaírsz valamit. Cz karaktereihez sem ír vallást és a karakterei csak örömtanyának nézik a Lótusz leányainak a szentélyeit. De ez csak példa. Tehát azt ajánlom aki nem találja meg a jellemét az ne írjon jellemet magának és játszon úgy ahogy neki tetszik.

[Benbe]

Szerintem azért fontos egy jellemet (vagy jellempárt) beírni, ha másképp nem, zárójelben, hogy a KM, ha nincs ideje részletesen megtudni, milyen személyiségű a karaktered, akkor is legyen rálátása a dologra.

Optimális esetben többoldalas jellemrajzot készíthetsz, tulajdonságok felsorolásával, rajzokkal, jellemformáló eseményekkel, ahogy érzed, de a fő jellem, a szülőföld, a neveltetés és a vallás a legalapvetőbb meghatározói a személyiségnek. Ezek, mint exo- és mezorendszerek elsőrendű és jellegzetes hatást fejtenek ki a karakterre, kevésbé szórt, mint a család és a közvetlen környezet, a genetika és a többi speciális hatás, ami a személyiség másik felét kialakítja.

Nem tudjuk úgy elkülöníteni a dolgot, hogy a szülőföld hat a morálra a család pl. a humorra, mint speciális jellemvonásra, hisz Shadonban is vannak bűnözők, akik nem az exorendszer miatt, hanem a közvetlen körülményeik miatt (koldusbotra jutottak vagy eleve klánba születtek) lettek azok, és egyes népcsoportokra is van jellemző humor (egy másik, közeli Anyagi Síkon pl. az angolok ismertek fahumorukról, ami a népességnek tekintélyes hányadát jellemzi, de még csak nem is genetikusan, hisz a tőlük származó népek, ún. amerikaiak és ausztrálok nem bírnak ezzel a humorfajtával).

[Alysium]

Meg vagyok lepődve hogy rajtam kívül csak 1 személy szavazott az élet jellemre. Valószínűnek tartom, hogy párosításokkal, már gyakrabban szerepelne, de nem baj. Igaznak találom hogy nem lehet ennyire leegyszerűsíteni egy karakter jellemét, de vm támpontot tényleg kapnia kell a KMnek is. Mint már máshol kifejtettem Della Pappal játszom. Élet/ Káosz jellemmel. Ebbe sokminden belefér, úgy ahogy egy Della Papba bele is kell hogy férjen.

[Elátkozott]

Üdv!

Alysium! Eddigi hozzászólásaid alapján, tényleg azt lehet észrevenni, hogy te fanatikus hévvel rajongsz az Élet és a Rend tisztaságáért, és hogy karaktereid is ezt próbálják meg minden áron megvédelmezni. Nem tom, honna ez az elhatározotság, mert én is sokat játszottam a jó oldalt képviselő karakterekkel, sőt jelen pillanatban is van kettő (Elf bárd, Félelf Lar-dori varázsló), de annak ellenére, hogy milyen eszközök vannak a kezükben igen csak korlátozva vannak.

Én már régen beláttam, hogy ezek a korlátok amiket az eszme, a becsület, a barátság szab igencsak veszéjeztetik a jó karik életét.

A másik véglet a gonoszság, bár eszközökben nem válogat, saját magát is többször veszéjbe sodorja ezért azt sem támogatom. Amhe Ramun és Orwella hívei mint olyan így távol állnak tőlem.

Ranagol eszmeisége és könyörtelensége, amit mind hívei is követni próbálnak a józan ész keretein belűl a tipikus túlélő karakterek sajátja, azoké akik még egy terhes anya haláltusáját is közönyösen nézik végig. De még saját urukat is faképnél hadják ha túl veszéjes lenne megvédelmezni őt.

Én ezeknek a karaktereknek híve vagyok, mert ők mindent túlélnek. Egyetlen hátrányuk, hogy feladatot is nehéz találni nekik, hiszen ha semmi sem érdekli, csak az amiből haszot húz...

Szal éljenek a semleges karakterek, akik egyaránt szolgálják a jó és a sötét oldalt, csak fizessék meg őket. 8)

[Sylvanus]

Üdv!

Alysium: elfelejtettem eddig szavazni, most már 3 a szavazat.

Elátkozott: miért lenne egy Élet / Rend/-/Káosz jellemű karakter bármiben is korlátozva?

Illetve nem is értem, hogy miben van korlátozva.

Játszottam már néhány karaktert, de azt kell mondjam, hogy a legjobbakat mindig Élet/* jellemmel játszottam és soha nem éreztem magam semmiben sem korlátozva.

Hozzáteszem, hogy meglehetősen jó túlélő eséllyel rendelkező karakterek voltak.

Figyelem ez sértő lehet egyesek számára:

Szerintem a ranagolhit egy kalap sz*r, alapvetően a nagyképűségre, önzésre, önteltségre épít. Csak az erős érdemes az életre, meg a természetes kiválasztódás demagóg duma. Az egész lényege a legyél mindig több és jobb akármilyen áron, sőt ha eltiprod a gyengébbek még pirospontot is kapsz a főnöktől, ha pedig egy hatalmasabbat sikerül eltiporni, akkor nagy piros pontot.

Az egész egy hihetetlenül gonosz és rosszándékú vallás, amelyik kihasználja a pszicholódiából ismert pozitív megerősítés módszerét.

Ja igen, semmi sem kötelező, azaz azt csinálhatsz amit csak akarsz (ez még el is mehetne), de piros pont jár a másoknak okozott szenvedéséért.

És pont a józan ész hiányzik azokból a Ranagol hívőkből, akik piros pontot akarnak szerezni.

Sylvanus

[Elátkozott]

Hát ki hogy játszik az Életet vagy a Káoszt megtestesiő karaktreekkel. Nálunk nem is inkább a jellem, hanem a kulturkör, szülőföldjének eszmeisége határozza meg a karakter viselkedését.

Én azt vettem észre, hogy azok a Rendet, vagy az Életet védelmező karakterek akik Pyarron vagy hasonló földek szülöttei, ha egy teljesen más viselkedésű, vagy jellemü karakterrel találkoznak azt vagy megpróbálják megváltoztatni, vagy elpusztítani. Olyan érdekes, hogy az ilyen megpróbáltatásokkor mindig a Kosfejes hívei kerültek ki győztesen. Ráadásul soha nem is én kezdtem a piszkálódást.

Az élettel és a rendel kapcsolatban vannak korlátok, a rend betartja minden áron saját vagy mások törvényeit, az Élet pedig védelmezi azt akár a saját élete árán. A fönti példámnál maradva, én minek védjem meg a haláltusáján keresztűl menő NJK-t ha 5 marcona külsejű ember álja körbe, ha nem akarom. És nem is fogom még akkor sem ha győzhetnék, mert Káosz vagy Rend-Halál jellemembe ez belefér. Az Élet jellemü karakter viszont mindent megtenne, hogy a terhes anyukát megvédelmezze. És ami korlátoz az az, hogy ezt a KM el is várja tőlem...

[Con Salamander]

Ahoi!

Nos, még egy keveset a jellemekről tárgyilagosan.

Először is arról, hogy ki milyen jellemet választ a karakterének. Nem a jellemhez passzol a karakter, hanem a karakterhez a jellem. A karakteralkotás egy fontos pontja a jellem meghatározása, de nem annyira mérvadó, hogy ne lehetne akár teljesen kiküszöbölni. A KMeknek mindenféleképpen tisztában kell lenniük a karakterek elveivel, és mindennel gyakorlatilag, amit a jellem takar. Ezért a négy alapjellem és a kombinációk nem feltétlenül kell hogy 1 az 1ben fedjék a valóságot, hisz akinek tudnia kell, az tudja, mit kell érteni alatta. Az csak tájékoztató jelleggel kerül fel a karakterlapra, hogy mégis irányt adjon a dolgoknak.

Az élet és a halál jellem egyértelműen meg van adva, de mindenhol lehet kiskapukat keresni. A rend és a káosz jellem már elég nyilvánvaló hibákat is rejt magában. Teszem azt lehet rend jellemmel a saját belső rendet, az eszméket követni, ami gyakorlatilag egyenlő lehet az önfejűséggel. A káosz sem feltétlen hirtelen gondolkodást, megfontolatlanságot takar, bár gondolom, ez mindenki számára világos. De káosz jellemmel is megtehető ugyanez, azaz a saját gondolataidat, belső értékeidet képviselteted ugyanúgy, mint a rend jellemnél. Két ellentétes jellem, és gyakorlatilag azonos célok, érdekek. Nem kell tehát azon szenvedni, hogy ne szegjünk meg egy "szabályt" sem az "egy-vagy kéttagú" jellemünknél leírottakkal. A törvénykönyvekben leírtak csak irányadóak! Bátran kitalálhat bárki egy olyan jellemet, mely jobban ráillik karakterére, de felesleges, elég, ha a karakteréhez legjobban illeszkedő jellemet választja. A kalandmesterrel úgy is meg lehet beszélni a dolgot. Ha pedig döntésképtelen lenne a játékos, bátran kérje a KM segítségét a megfelelő jellem kiválasztásában, bár ehhez bizonyos nézőpontok egyezése is szükséges, hogy ne okozzon vitát a dolog, hiszen ez még nem maga a játék, azaz nem kell feltétlen elfogadni a KM szavát. ( egyébként sem mindig, de azért ajánlatos :twisted: ) .

Nagyjából ennyit akartam, azt hiszem.

Maradtam tisztelettel

[Sylvanus]

Üdv!

Az, hogy adott helyzetben ki bukik el és ki nem az erősen relatív, a karaktereim ellen még soha nem győzött a "gonosz" tartósan.

Persze te valószínűleg másik JK-ra gondoltál elsősorban.

A rend jellemű tudtommal fontosnak tartja a világi törvények betartását, míg a Káosz jellemű alapvetően a saját értékrendjét tartja fontosnak, akár a világi törvények ellenére is.

Hm, én az általad írt Élet-jellem korlátozásokat nem érzem túl komolynak, hiszen pont ezen fajta elvekért választja az ember a JK-nak az élet jellemet. Ahogy Con Salamander is írta, a karakter jellemébe pont azok vannak, amiket te korlátozásnak érzel. Mivel ez az Élet jellemmel írható le, ezért azt választom.

Sylvanus

[Elátkozott]

És valóban igazad van. Számomra nehéz is valóban ilyen karival játszani, mert a semleges gonosz jellemü karakterekhez szoktam. Egyenlőre korlátoknak érzem azokat az eszméket, és viselkedési normákat, amik egy-egy biordalomban vannak, de tom jól, hogy valójában csak a karakterrel való játékot szineítik. Ha nem így lenne, nem is indítanék elf bárdot, vagy Lar-Dorból varázslót...

[Sceurpien]

Én a jellemet úg alakítom ki, hogy a karakter a sját törvényei után megy, teszemazt lehet hogy élet és akkor megfogadja (úgy gondolja) hogy:

-Nem ölök embert úgy, hogy nincs rá komoly okom.

-Segítek az ártatlanokat megvédeni még a sját életem árán is.

-A fekete mágiát nem használom, és ha tehetem szembeszállok vele.

De mondjuk egy Káosz-Élet:

-Nem ölök embert úgy, hogy nincs rá komoly okom, vagy nem szorulok rá valamire.

-Segítek az ártatlanokat megvédeni, ha az nem veszélyezteti az én életem

-A fekete mágiát nem használom, de nem is érdekel hogy ki használja

Ez csak néhány példa.

[Bálint]

Heló!

Tudjátok én úgy játszok, hogy beírom a káoszt és, átlagban meghúzódok valahol és lesem, hogy mi történik, ha valakik akik hülyének tűnnek és harcolnak egymással, hagyom a fenébe, vagy leütöm mindkettőt, persze csak fejvadásszal játszom!

[Sceurpien]

Szerintem ez kb olyan mint egy Káosz-Élet jellem, vagy egy Rend-Élet jellem. Az előbbi szerintem nyilvánvaló, az utóbbi talán annyira nem, de az ET-ben benne van, hogy: saját maguk, vagy mások által készített törvényeket tartanak be. Aki nem hiszi jájon utána...

[Elátkozott]

Üdvözlet!

Szerintem Bálint ez még Rend Halálnak is elmegy. Parancsra gyílkolsz, vagy önszántatból, néha élvezetből, nem félsz a vér és a holtak látványától, nem veszel emberszámba senkit amíg az nem bizonyít (ez még akár Halál Rend is lehet, mert renegát is vagy, vagyis legtöbszőr azt szoktál lenni ((elmondásod szerint))) és ráadásul fejvadász vagy.

A fejvadászoknak általában valami belső Rend irányítja a cselekedetet. Az életet semmiféleképpen nem raknám ehhez a kaszthoz, mert gyilkolás a művészete... Tehát a Halál jöhetne még csak szóba, vagy a szimpla Rend, mert a Rend relatív, függ a neked megtanított viselkedési normáktól. Mert más a Rend Pyarronban mint Kránban.

[Sceurpien]

De írta, hogy azért ok nélkül nem gyilkol. Ez azért egy picit ellentmond a halálnak nem? De a többiben szerintem igazad van. A Rend tényleg mindenhol más. Pyarronban: Gyilkolj minden Kránit; Kránban: Gyilkolj minden Pyarronit :wink:

[Elátkozott]

Igazad van Sceurpien, én is valami ilyesmire gondoltam, amikor a Rendről beszéltem. De azzal kapcsolatban, hogy indok kell neki a gyilkoláshoz meg csak annyit, hogy ez az indok nem kell, hogy több legyen, mint hogy a klánja, vagy egy megbizó azt mondja, hogy őld meg ez, vagy azt az embert. Az indok nem kell, hogy más legyen mint a honorárium... Egy élet jellemű karakter (vagy akinek a jellemében benne van az élet) pénzért, vagy a dicsőségért már nem fog embert őlni. Ezért nem jó egy fejvadász jellemében az élet jellem.

Ha teszem azt Északi szövetségi embervadászokról beszélünk, akik elméletileg a jót szolgálják, még akkor sem adnék nekik Élet jellemet, mert ők is könyörtelenűl gyílkolnak, ha a klán vagy a szövetség érdekeiben ez áll. Én leginkább Rend jellemet adnék nekik.

[Sceurpien]

Elátkozott!

Egy REND-ÉLET jellem is megteszi azt amit parancsolnak, csak ha teszemazt kihalgatni kell valakit, akkor azt békésebben teszik. Ha az istene mondja neki hogy öljön, akkor öl. Gondolj csak egy Kyel papra. Õ általában segít, ezért élet jellem, mégis harcol Orwella ellen ha kell.

[Elátkozott]

Igen Sceurpien, ez pontosan úgy van ahogyan mondod, de Bálint a fejvadászok jellemeivel kapcsolatban kért tanácsot, nem pedig úgy általánosságban. Én pedig ezzel kapcsolatban beszéltem. Egy Rend-Élet jellemű fejvadász halálra van ítélve! Különben sem hiszem, hogy létezne ilyen, már a kiképzéseken megtanúlnak gyílkolni, okkal vagy ok nélkül a legtöbb klánban, hogy teszteljék gyengék-e a tanoncok vagy sem.