Dumaterem

[Cundior]

Valahogy így sejtettem, ezért is tartjuk privát felületen...

Amúgy kár érte, nyilván "halott" az egész játék, senkinek nem származna kára belőle, ha a rajongók életben tarthatnák maguknak. Hiszen mitől is esne el így bármelyik kiadó vagy tulajdonos?

[MagyarGergely]

Üdv!

Azért nem eszik ilyen forrón a padhit. 

Először is, az amatőr, rajongói "megjelentetés" az nem hivatalos, én nem is nevezném megjelentetésnek. Az, hogy bemegyek egy nyomdába, és elkészíttetek 2-300 példányban egy könyvet, az nem hivatalos kiadás. Nem lesz ISBN száma sem, nem kerül be a boltokba sem. Következésképpen hivatalosan nem is létezik, még ha megosztom azokkal a cimboráimmal, akikkel összedobtuk az árát, akkor sem. Hiszen kereskedelmi forgalomba nem került, anyagi haszon nincs rajta. Kárt nem okozott sem a kiadónak, sem másnak. következésképpen nincs is mit elperelni. Továbbá azzal sem okoz kárt, hogy egy esetlegesen most is kapható, éppen felkapott könyvhöz lehet olcsóbban, netán a kiadót megkerülve hozzájutni. 

Az írói természetesen nem is adtak ehhez a képzeletbeli rajongói kiadványhoz engedélyt, ám a törvény szerint nem is jelent meg sehol az anyaguk az engedélyük nélkül. 

A kiadó nem tudom, milyen jogokkal rendelkezik a MAGUS világán - de szerintem semmilyennel, a magyar jogot ismerve. (jó, nem vagyok ám ügyvéd...) De nálunk a szerzői jogot ismerik - azaz amit te leírtál (rajzoltál, stb.), az a te szellemi terméked, annak a megjelentetésére te adhatsz engedélyt és ezért anyagi ellenszolgáltatást kaphatsz. A másik a védjegyoltalom: a levédett, bejegyzett (jó pénzrt) védjegyedet kereskedelmi forgalomban csak te használhatod, illetve a te engedélyed kell hozzá. Olyan nincs, hogy ha valaki továbbgondolja - jelen esetben a MAGUS világát, akkor az már valakié lenne. Frászt.

Ha pl. én írnék egy MAGUS regényt, akkor az az én szellemi termékem. Persze nem adhatom ki a MAGUS logó alatt, mert az a kiadóé. Hozzájuk bevihetem, és ők eldöntik, hogy kiadják-e - ez az utóbbi években úgy működött, hogy GA engedélyt adott rá - de ez nem jogi kategória, más kérdés, hogy a kiadó korrektségből, barátságból stb. ragaszkodott hozzá. Persze ennek érdekes gyöngyszeme volt, amikor a GA által a fórumán a sárga földig lehordott Szürkecsuklyások kiadványa egyszer csak megjelent a DV-nél... de ezekbe ne menjünk bele, az üzlet az üzlet. Ha a nagyid köt neked egy pilcsit, aztán ráhímzi az adidas jelet, teljesen jogtalanul, senkit nem fog érdekelni... ha ebből elad kettőt, az sem. Amikor beindul a vállalkozás, és milliós haszonra tesz szert úgy, hogy ebből elfelejtett adni a jogtulajdonosnak, na majd akkor. 

Megjegyzem, visszatérve a rajongói MAGUS kiadványra, hogy szerintem a kiadó nem tombolna véres szemekkel a haszon felét követelve... mert az egyrészt nincs, másrészt újabban egyáltalán nem ez a fenyegetőző hozzáállás jellemzi őket - a kinyilatkoztatásaik alapján - amiből nincs is sok. Nem hiszem, hogy megérné nekik bármilyen hasonló kezdeményezést eltiporni, hiszen éppen ők is MAGUS rajongó hiányában vannak.  

 

[cyrus]

4 órával ezelőtt-kor MagyarGergely írta:

Üdv!

Fel kéne egyszer mérni, hogy ki hajlandó beszállni egy közösségi finanszírozású 1TK reprint költségeibe. Szerintem lenne annyi igény, hogy teljesen vállalható áron, néhány száz példányban újra lehetne nyomtatni egy rajongói szervezésű kiadást. 

A hazai nyomdai költségeknek utána lehetne járni, de esélyes, hogy nem érné meg illetve nagyon magas áron lehetne csak megoldani. Persze külföldi nyomdáknak is érdemes lenne utánanézni. Persze mindezt csak ilyen tájékoztató jellegű árért.

Persze az időt nem feltétlen érné meg, hogy az ember utánajárjon ilyeneknek.

[MagyarGergely]

Éppen most-kor cyrus írta:

A hazai nyomdai költségeknek utána lehetne járni, de esélyes, hogy nem érné meg illetve nagyon magas áron lehetne csak megoldani. Persze külföldi nyomdáknak is érdemes lenne utánanézni. Persze mindezt csak ilyen tájékoztató jellegű árért.

Persze az időt nem feltétlen érné meg, hogy az ember utánajárjon ilyeneknek.

Üdv!

Azért a hazai MAGUS közösség már nem egy rajongói kiadványt készített, nyomdában. Azok pedig nem is úgy készültek, mint a kick starter-szerű dolgok (bár nem vagyok ebben szakértő), de szerintem ha azt mondanánk, hogy mondjuk 3-4 ezer egy ilyen könyv, (vagy 5-6, tényleg nem vagyok járatos a könyvnyomtatásban) és összeszedjük, és mondjuk "rendelnek" belőle 1000-en... akkor nem hiszem, hogy egy nyomdánál ez ne telne ki. Persze ez elmélet, és nagyban nézve, és mint tudjuk, Ranagol a részletekben lakozik, de szerintem elvnek nem rossz. És ehhez már egy egyesülete is van a kalandozóknak... 

[Shen]

MG: 
 Nekem aztán mindegy, de azért én rákeresnék a helyedben előtte a szerzői jogra.

[Rodrigo]

Le vagyok maradva a jogokat illetően, de ha az új narratív magus fejlesztőinél van az ETK és társai kiadási joga, akkor az ő rendszerfüggetlen kiadványainak forgalmát nem kicsit megdobná ha újra felpörögne mindenféle magus rendszer használata, így nem látom miért akadályoznák a privát kiadást. Ha jól rémlik valami olyasmit is írtak anno, hogy kiegeket is dobnának piacra (pl Erigow, mittomén) amiknek a régi rendszert használói is vásárlói lennének. 

Ui: Ha sok narratív szabálykönyvet akarnak eladni, akkor én a helyükben csinálnék egy nosztalgia csomagot, amibe az új mellé raknék egy újranyomott ETK-t is. Olyan árat mondanánk amilyet akarnak és a rendszerüket is vinnék mint a cukrot 😀. 

[Shen]

1 órával ezelőtt-kor Rodrigo írta:

 az új narratív magus

Most jelen pillanatban úgy néz ki hogy már nem narratív lesz és 1d6 helyett 3d6 lesz. Legalább is a borítókép változása alapján.

Szerintem ha lenne ETK reprint akkor az egész MKK szerencsétlenkedés az értelmét vesztené. 
Nekem az a tippem, hogy valamelyik szerzője az ETK-nak nem járult hozzá hogy újra megjelenjen pláne a DV-nél ezért azt nem tudják kiadni. Más logikus magyarázat arra nincs, hogy miért erőltetnek egy olyan új  rendszert, amit rajtuk kívül senki sem akar. A másik tippen meg az hogy a DV-t egyébként abszolút nem érdekli a magus rpg de azért más se csinálja. Ezért is hagyja hogy dilettáns balfékek szerencsétlenkedjenek vele. 

A félreértések elkerülése miatt nekem nem célom hogy megfúrjam az ETK reprint projektet, de amit felvázolt MG az nem igazán állná meg a helyét pláne nem a bíróságon. A "nem okozok kárt vele" az nem legitim érv, mivel a szerző kizárólagos joga a művének a többszörözésének és terjesztésének az engedélyezése is. Még az idézés is le van szabályozva. Az ÚTK végül pl ezért lett visszavonatva mert indokolatlanul sok idézet volt GA műveiből amihez meg már engedély kellett volna.

Pár éve NCs feltűnt egy rövid időre egy  Facebook csoportban és azt írta, hogy ő szabad felhasználásúvá akarta tenni a Valhalla végnapjaiban a magus rpg kiadványokat, de a többiek ehhez nem járultak hozzá. Vagy igaz vagy nem, de azért nem lett volna egy rossz húzás.

 

[MagyarGergely]

Üdv!

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

 A "nem okozok kárt vele" az nem legitim érv, mivel a szerző kizárólagos joga a művének a többszörözésének és terjesztésének az engedélyezése is. 

Ez nem felmentés, hanem azt vetíti előre, hogy nincs mit kártéríteni. Azaz senki nem követelhet azért pénzt, mert csak, és nem azért, mert kimutathatóan elvesztette. Bünti nem jár az ilyenért, az már BTK. Ez eleve megkérdőjelezi, hogy megéri-e neki, mit akar elérni az, aki feljelent valakit ilyesmiért. (arról nem is szólva, lásd pl. MAGUS perek, hogy más nem teheti, hiszen nem egy bűncselekmény, hanem annak kell, akit kár ért, akinek a szerzői jogát megsértették - ezen bukott el az első kör. - Tehát elő kellene kaparni valahonnan azt, aki - tudja vajon igazolni? - akinek az általa írt szövegét engedély nélkül megjelentette valaki... és rávenni, hogy nosza, jelentsd fel!) Általában semmit és nem is történik meg. Tehát a jogsértés megtörténik - ahogy sokunkkal, sokszor... - mégis nem feltétlenül lesz következménye. Csodálatos a jog, nem? És ne gyerekmesében, hanem a valóságban gondolkodjunk. Maximum kimondhatják hogy jogsértés történt - az sem "történt meg" hivatalosan, amíg a bíróság ki nem mondja, addig csak vád. És utána mi lesz? Semmi. nincs mit követelni. Le kell állítani a kiadást? Nem történt kiadás. Nem lehet eladni többé? Nem történik eladás. Be kell zárni a boltot? Nincs bolt. Nem lehet újat nyomtatni? Már kész. (érdekes tanulmányozni azt, ami az ÚTK perből ismert, és ami a MAGUS perekből nyilvános lett - persze kitakart nevekkel, de azért sok minden kibogarászható belőle.) 

 

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

Még az idézés is le van szabályozva. Az ÚTK végül pl ezért lett visszavonatva mert indokolatlanul sok idézet volt GA műveiből amihez meg már engedély kellett volna.

Le bizony. És az ÚTK-ban nem is idézés volt, sehol nem jelölték meg, hogy az idézet... hanem simán közölte a könyv a szöveget. Ha jelölték volna szabályos idézetként - amit a tudományos munkáktól távolodva igen sokan rühellnek és félreértenek, és nem is alkalmaznak, - lehet, hogy nem is lehetett volna baj... De az ÚTK-ban se idézés, se forrás megjelölés nem történt. Következésképpen Csak úgy átvették a szöveget, amihez ha nem volt engedély - vagy, csak mert a jog az jog - nem tudták bizonyítani, hogy volt engedély, akkor az már nem jó... 

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

Pár éve NCs feltűnt egy rövid időre egy  Facebook csoportban és azt írta, hogy ő szabad felhasználásúvá akarta tenni a Valhalla végnapjaiban a magus rpg kiadványokat, de a többiek ehhez nem járultak hozzá. Vagy igaz vagy nem, de azért nem lett volna egy rossz húzás.

Igaz, szerintem. Tette is, a nyilatkozatát a megfelelő körökben azóta is vadásszák/őrzik. Holott egyébként jogilag nem ér semmit. Ha én most ide kiírom, hogy ez vagy az az írásom szabadon felhasználható, az nem ér semmit, ugyanis nem bizonyjtható, az sem biztos, hogy én tetem a nyilatkozatot, és nem is név szerint annak szól, aki majd hivatkozni fog rá... nem, az ilyet hivatalos papírokon szokás és kell tenni, akár egy szerződést... nem is olcsó. De az megáll a bíróságokon is, ha esetleg közben - mert sajna lehet - a nyilatkozattevő meggondolná magát. Pl. mert azt látja, hogy mekkora pénz lett ebből... és ő annak idején nem úgy gondolta. Nem is volt magánál. Stb. Van aláírt, közvejgyző-ügyvéd által hitelesített szerződés erről? Nincs? Akkor, kérem itt lopás történt! (Figyelem, ez egy extrém, kitalált példa, és véletlenül sem Csanádról szól! Csak igyekeztem rávilágjtani a dolog bonyolultságára és ugyanakkor egyszerűségére is). 

 

[Darabolo]

Igazából a nyomás nem kerülne túl sokba. Most beszélgetek egy nyomdával, és a példányszám növelésével igen szignifikáns költség különbségeket lehete elérni. Egy ETK méretű (puha fedeles, ragasztott) könyvet 3-400 példányban a jelen állás szerint kb 3-4000 ft költségre taksálnék.

13 órával ezelőtt-kor Shen írta:

Most jelen pillanatban úgy néz ki hogy már nem narratív lesz és 1d6 helyett 3d6 lesz. Legalább is a borítókép változása alapján.

Oh, ne már. Miért nem lehet elengedni a d6-ot? Komolyan mi a baj a d100-al? Megelelően egyedi a rendszerek között és igen pontos számozást tud adni. A rendszert ecccerünek tartom, bár lehet, hogy a gyakorlat beszél belőle. Egy szónak is száz a vége, számomra a mágusosságát venné el a rendszer, ha az nem d100 lenne!

[tetra]

11 órával ezelőtt-kor Darabolo írta:

Megelelően egyedi a rendszerek között és igen pontos számozást tud adni

Annyira nem egyedi, de a legnagyobb baj az vele, hogy egyenletes eloszlást produkál. Tehát a módosítókkal vagy a célszámmal kell kihozni, hogy mit jelent a képzettsége valakinek az adott tevékenységben, de így is erős lesz a véletlen szerepe. Ezt persze a d6 is hozza. A 3d6 nem egyenletes, kicsit izgalmasabb, de egyrészt ez csak találgatás egy logóból, másrészt bízom az MKK fejlesztőiben, hogy ezt is elrontanák.

[cyrus]

On 2021. 12. 11. at 14:48-kor MagyarGergely írta:

érdekes tanulmányozni azt, ami az ÚTK perből ismert, és ami a MAGUS perekből nyilvános lett

Na, erről a részéről lemaradtam, szívesen vetnék rá egy pillantást, ha valahol valami elérhető.

 

Idéz

Azért a hazai MAGUS közösség már nem egy rajongói kiadványt készített, nyomdában

Erről van valahol valami elérhető lista, kíváncsi lennék, hogy mi került végül papírra.

 

 

[MagyarGergely]

Üdv!

3 perccel ezelőtt-kor cyrus írta:

Na, erről a részéről lemaradtam, szívesen vetnék rá egy pillantást, ha valahol valami elérhető.

A Bírósági határozatok gyűjteményében kell nyomozni utána, egész jól kereshető. Én nem fogok erről összefoglalót írni... se nem érdekes, se nem fontos annyira. 

4 perccel ezelőtt-kor cyrus írta:

Erről van valahol valami elérhető lista, kíváncsi lennék, hogy mi került végül papírra.

A Kalandozók közössége a Kalandozók útján kalandmodul gyűjteményt, a Krónikák az Amundok könyvét, a Viadomót, és egyik kalandmoduljukat is "kiadta" nyomtatott, bekötött formában. A Találkozzunk Torozonnál a közelmúltben egy külön videót is szentelt ezeknek a "házi" kiegészítőknek. 

[Darabolo]

És, ha minden igaz márciusra megjelenik egy rajongói novella is 200 példányban.

[Darabolo]

Olvastátok Adrian Tchaikowskytól a Pókfényt?

Most fejeztem be, egyszerüen frenetikus a könyv. Tele humoros, már-már klisés szerepjáték utalásokkal, olyan komikus helyzetekkel amik csak kalandozókkal fordulhatnak elő és egy roppant komoly morális kérdéssel, amit nagy örömömre a végén se sikerül feloldani. Végre valami ami jó, és beismeri, hogy a világ szar!

Ha olvastátok volna, ez a könyv vajon egy szerepjáték könyv alapján írodott, netalán egy kalandozó csapat élményeit meséli el? A világ feltünően sok helyen egyezik a magussal. Pl Az Arentes papnő fullba tolja a Kyel papot, a főgonosz meg élből a "hatalomszavakat".

[Greol]

Két dolog vetődött fel mozaikmágiával kapcsolatban ami nem világos számomra és amelyekkel kapcsolatban kíváncsi vagyok a véleményetekre.

1) Mi történik ha az egyszeri időtartamú Kitörés idejét megnöveljük időmágiával? (Pl: elképzelhető,hogy ilyen módon perceken keresztül az elemi víz gejzírhez hasonlóan törjön elő?)

2)Az Öregítés mozaiknál a leírásban (ETK-ban és UTK-ban is)  az időtartamhoz mindössze 1 szegmens van megadva,aminek csak kevés értelmét látom. Feltételezem,hogy valami hiba van a leírásban.

[tetra]

Egy órával ezelőtt-kor Greol írta:

1) Mi történik ha az egyszeri időtartamú Kitörés idejét megnöveljük időmágiával? (Pl: elképzelhető,hogy ilyen módon perceken keresztül az elemi víz gejzírhez hasonlóan törjön elő?)

Gyanítom, hogy nem használható időtartamot növelő mágia ezekre. Gondolom le is van valahova ez írva, de anélkül is evidens szerintem. De szabad formaként bevezethetsz egy 360 fokos Csóvát (ami pont ezt tudja amit akarsz, csak alacsony szteradiánnal).

Egy órával ezelőtt-kor Greol írta:

2)Az Öregítés mozaiknál a leírásban (ETK-ban és UTK-ban is)  az időtartamhoz mindössze 1 szegmens van megadva,aminek csak kevés értelmét látom. Feltételezem,hogy valami hiba van a leírásban.

Miért lenne hiba? Időmágiával kell megtoldani.

[MagyarGergely]

Üdv!

1 órával ezelőtt-kor Greol írta:

1) Mi történik ha az egyszeri időtartamú Kitörés idejét megnöveljük időmágiával? (Pl: elképzelhető,hogy ilyen módon perceken keresztül az elemi víz gejzírhez hasonlóan törjön elő?)

A kitörésnek nem egyszeri az időtartama, hanem: - . Azaz nincs neki. Ezt lehet úgy is értelmezni, hogy alapból csak gyorsan szétrobban, és időmágiát kell és lehet hozzá kapcsolni, ha folyamatos hatást akarsz, de úgy is lehet értelmezni, hogy mivel nincs neki, ezért nincs mit, nem lehet megnövelni sem. (én a robbanás, a hatásmechanizmus miatt ezt tartom tetszetősebbnek. Én nem tudok semmilyen helyről, ahol ezt a kérdést feltették vagy az esetet kifejtették volna, tehát ha úgy tetszik, hivatalos válasz nincs rá. 

1 órával ezelőtt-kor Greol írta:

2)Az Öregítés mozaiknál a leírásban (ETK-ban és UTK-ban is)  az időtartamhoz mindössze 1 szegmens van megadva,aminek csak kevés értelmét látom. Feltételezem,hogy valami hiba van a leírásban.

Szerintem sem elírás, eleve időmágia szükségeltetik hozzá. Ne tévesszen meg, hogy több pl. forma esetén van annyi ideje, amivel sok varázsló szeret "elpotyázni", megspórolva így az időmágiát, de az idő mozaik szinte minden mozaikból összerakott varázslatnak az egyik állandó és alap része.

[Greol]

40 perccel ezelőtt-kor MagyarGergely írta:

Szerintem sem elírás, eleve időmágia szükségeltetik hozzá. Ne tévesszen meg, hogy több pl. forma esetén van annyi ideje, amivel sok varázsló szeret "elpotyázni", megspórolva így az időmágiát, de az idő mozaik szinte minden mozaikból összerakott varázslatnak az egyik állandó és alap része.

OK,ez logikusnak tűnik,de a leírásban "Varázslás ideje: Lásd a Leírást" olvasható,azonban ennek ellenére ez nincs feltüntetve benne,csak a súlymennyiség/idő/manapont arányok. Ezért merült fel bennem,hogy talán elírás történt.

[MagyarGergely]

Üdv!

23 perccel ezelőtt-kor Greol írta:

OK,ez logikusnak tűnik,de a leírásban "Varázslás ideje: Lásd a Leírást" olvasható,azonban ennek ellenére ez nincs feltüntetve benne,csak a súlymennyiség/idő/manapont arányok. Ezért merült fel bennem,hogy talán elírás történt.

Így már értem, mi volt a kérdés... hát, nem tudom, mi lenne a válasz. Nem tartom annyira logikusnak azt, hogy a sorokat elírták volna, bár tény, hogy jgy meg a varázslás ideje a nem ismert, ha elírásnak veszed, akor meg az időtartam. Nem ismerek erre választ. 

[Shen]

"Míg az áldozatot körülvevő világban csak egyetlen röpke szegmens telik el, ő , testileg , napokat, heteket vagy akár éveket öregszik."

 Azért 1 szegmens az időtartalma mert ennyi idő alatt öregszik x idő mennyiséget. Varázslásidő valóban nincs, de szerintem használható az időugrásnál szereplő idő.

292. oldal A VARÁZSLAT IDŐTARTAMA:
"Bizonyos mozaikok egyetlenegyszer hatnak, azaz a mozaik a pillanatnyi hatás kifejtése után megszűnik működni (pld:kitörés, varázsnyíl). Ezeknek nincs is igazi időtartama; ezért a rovatban semmi (-) nem szerepel. Az efféle mozaikokra nem alkalmazható Időmágia."



  

[Legolol345]

Sziasztok,

 

Volt szerencsém az ETK után az UTK-t is kipróbálni, és az lenne a kérdésem, hogy mi vele a probléma. Úgy értem, itt elég sokan utálják, bár nem értem az utálat okát. Nem akarok senkit sem megsérteni, szeretem az ETK-t is, de szeretném tudni, mi az ellenszenvetek oka.

 

Üdvözlettel,

Kunos Milan

[MagyarGergely]

Üdv!

6 órával ezelőtt-kor Legolol345 írta:

Sziasztok,

Volt szerencsém az ETK után az UTK-t is kipróbálni, és az lenne a kérdésem, hogy mi vele a probléma. Úgy értem, itt elég sokan utálják, bár nem értem az utálat okát. Nem akarok senkit sem megsérteni, szeretem az ETK-t is, de szeretném tudni, mi az ellenszenvetek oka.

Üdvözlettel,

Kunos Milan

Túl szép ez az ünnep az ÚTK emlegetéséhez, nem?
Viccet félretéve, mindenkivel megesik hogy botlik néha, ne aggódj, ettől még lehetsz rendes ember és jó szerepjátékos is. 

Na, jó, tényleg komolyan. És röviden. 

Az ÚTK-t biztosan jó szándékkal fejlesztették, ám hazugságok áradatával akarták ráerőltetni a népre. Az első olyan rendszer volt, amit a réginek titulálva, de azzal szándékosan össze nem egyeztethetőre készítettek. Még olyanokat is átírva benne, aminek semmi jelentősége. Én láttam annó, amikor még vonattal utaztunk haza a KK versenyről, ahol mindenkihez "hozzávágtak" egyet: az emberek sorra tették le, mert nem értették. Aztán a kommunikáció, ami körbevette, hogy ez, és csak ez az igazi MAGUS most már, mindent felejts el és dobj ki, ami régi... a versenyen, amit úgy hívtak össze, hogy MAGUS, és több részen keresztül a MAGUS eredeti rendszerében játszották, hirtelen már csak az ÚTK-val lehetett nevezni (meg is halt.) Az emberek nem értették, mégis játszották és mesélték, ez nagyjából úgy nézett ki, hogy a karakteralkotás ment az ÚTK szerint, meg a harc nagy része, az apróságok meg a régi szabályrendszer beidegződéseiből... Cserébe a könyv sebtében kiadott, igénytelen, sokszor oldalakon belüli önellentmondásokkal. (figyelem, akkor még mindenki elhitte, hogy ez egy JÓ rendszer lesz.) A világot is átírták, nem csak a rendszert - amit eredetileg ugye csak javításnak hirdettek. Önkényes változtatások történtek a MAGUS világára vonatkozó részekben is. Sajnos, eddig egyetlen egy alternatív MAGUS rendszer sem tudta azt meglépni - lehet, hogy nem is lehet? - hogy ne piszkálja meg a világot. (Lásd: pl. a most készülő MKK-nál most éppen azon vegzálnak, hogy a hatalom itala hogy működik, és hogy hogyan kellene működnie... az új rendszer feladata a játéktechnika, mechanizmus lenne, nem a világ átírása.) Az ÚTK-nál is így ment, a darton paplovagoknak hirtelen sisakja lett, a tűzvarázslókat hirtelen "A" fekete láng irányította, a papok mágiáját szétválasztották és kitalálták, hogy a becsületes istenek is megszegik a saját szabályaikat, stb. Persze a kezdeti kudarc után beindult a durca, a kiadót bíró fejlesztő és köre a legmagasabb lóról kommunikált, még perrel is megfenyegették a rajongókat, akik nem rajtuk keresztül publikálnak bármi MAGUS-t, az ÚTK-s rajongók pedig saját identitásukat keresve hűbörögtek mindenhol, ahol nem voltak többé kíváncsiak rájuk. Arról persze nem ők tehettek, hogy a MAGUS modulok nem voltak jók az ÚTK-hoz, és hogy az ÚTK modulok, kiegészítők meg senkinek nem kellettek, aki nem azt játszotta. Szép lassan elhalt a dolog, de ma is ez van... az ÚTK-nak nincs semmilyen kiadói támogatása (nem adnak ki semmit, nincsenek versenyeik, nincs fórumuk, és a rajongóik sem tudnak minőségi támogatást biztosítani, ahogy pl. mi próbálunk itt a MAGUS eredeti rendszeréhez. Persze a fentieket mindenki feledi, és azok akar lovagolni, hogy mennyivel jobb ez vagy az a rendszerelem... csakhogy ez senkit nem érdekel, mert nem jutunk el, nincs szükség erre a vitára. Hozzáteszem, mindenki játsszon azzal, amivel akar... de amikor az oda nem való fórumon az ÚTK-s kezd okoskodni, amikor a versenyre meghívott mesélő pofákat vág, hogy miért nem az ÚTK-t meséljük, amikor régen tudja, mire jön, stb... akkor én mindig elmondom, melyik is az eredeti rendszer. 

Nagyon dióhájban. De tényleg nagyon. 

Ha érdekel annyira a téma, hogy olvass is ne csak egy kérdést írj, akkor olvasd el erről a témáról ezt a cikket: új és újabb MAGUS rendszerek. 

 

(Biztos, hogy Ranagol így tesz próbára... ez most rövid időn belül a sokadik ÚTK-s eset... volt direkt megkeresés is... pedig én tényleg igyekszem békésen élvezni az ünnepeket...)

[Darabolo]

Buta kérdés. Valamiért úgy emlékszem, hogy a dartonita fehér orkokra nagyjából illik az albinó kifejezés (fehér ször, bőr. Piros szem). Illetve, valamiért az rémlik, hogy az udvari ork kortábláját használják. Létezik, hogy egy fehér ork 200-250 évig él? Meghívtak januárra egy darton szimpatikus kalandra, ezért érdekelne csak a dolog.

[Cundior]

3 órával ezelőtt-kor Darabolo írta:

udvari ork kortábláját használják. Létezik, hogy egy fehér ork 200-250 évig él

Ezt sosem értettem. Az orkok rövid életűek, miért élnek akkor irreálisan sokáig az udvari orkok? Persze mágia, meg bla bla, de nem azt nem értem, hogy mivel magyarázzák, hanem azt, hogy miért van így? Ez sosem tetszett... 

Amúgy sajnos nem tudom a válaszokat arra, amiket kérdeztél. 

[MagyarGergely]

Üdv!

fehérork (ork)

Az orkok Darton által nemesített fajtája, akik a Doardon-hegység Vérfakasztók törzséből, és a hozzájuk csapódó ottani orkokból jöttek létre és megajándékoztattak az újjászületni is képes lélekkel – Psz. 3691-ben. Egyetlen törzsük, a Hallgatagok, ma is Dartont szolgálja. Életük hosszú, az udvari orkokéhoz hasonló. Szőrük fehér, szemük piros. Igyekszenek beilleszkedni az emberi civilizációba, de megőrizték ork vonásaikat, és képességeiket is. (Forrás: Summarium, Prófécia; Szabó Péter, a XIV. Zászlóháború)